lördag 10 augusti 2013

Det märkliga fallet på kyrkogården i Solna

Vill gärna länka till ett inlägg på Monica Antonssons blogg.

Det handlar om det märkliga fall som media rapporterat om i Solna. På en katolsk kyrkogård hittades ett lik, som först sades vara ett lite äldre barn, som bara delvis var förruttnat, och som var insvept i en  plastsäck.

Nu säger polisen att det var liket efter en 39-årig kvinna som begravdes 1969. Ja, det kanske är det.

Men innan en gnagande känsla av att det är något som inte riktigt stämmer kan lägga sig helt borde man få ett svar på hur det kan komma sig att ett  44 år gammalt lik kan vara så välbehållet att en erfaren kyrkogådsarbetare kan tro att det handlar om ett nyligen nedgrävt barn. Där förruttnelseprocessen endast har påbörjats.

Jag tar mig nedan  friheten att citera andra delen av Monicas inlägg, som hon skrev efter att polisen lämnat besked.

Men innan dess vill jag säga att jag inte har någon åsikt om vad detta handlar om. Bara att det är extremt konstigt.
------------------------------------------------------------------------------------------------


"Tillägg 9/8 kl 14.00
Här går man och tar en tupplur...
... och så är det inget mord när man vaknar!
Skämt åsido.
Det var ju väldigt skönt det, måste jag säga. En stor lättnad till och med. Det ska alltså vara liket efter en 39-årig kvinna som begravdes i graven 1969 som man har hittat, heter det nu. Samtidigt låter det ju väldigt konstigt. Det är kanske till och med lite för bra för att vara sant, om man tänker efter.

- Varför skulle Solna kyrka ha begravt en kvinna insvept i svarta plastsäckar? Förekommer det ofta?
- Skulle anhöriga gått med på det? Var det ingen formell begravning? Är det ens tillåtet?
- Är det någon som har snott kistan och sålt den för egen vinning eller vad ska man tro?
- Varför visste man inte att kvinnan fanns i graven? Igår sa man att ingen hade begravts i graven sedan 1969 - även det en väldigt konstig formulering. Normalt gräver man väl ändå inte upp folk och kastar bort resterna förrän efter 50 år om de inte är brända.
- Hur kommer det sig att förruttnelsen på 44 år inte skulle ha gått längre än att det, som det sas igår, skulle gå att ta fingeravtryck på liket?
- I går påstods att man skulle ha sett en arm och en hand delvis förruttnade - inte ett skelett.
- Och varför sa man att det var ett barn?
- Varför hade man inte grävt 20 cm till som brukligt var? Var kyrkvaktmästaren full eller?
- Hur kan man veta att det verkligen är den 39-åriga kvinnan. Har kyrkan hennes DNA bevarat? De har ju ännu inte varit i kontakt med familjen (som väl heller knappast har hennes DNA kvar). En sådan analys tar dessutom längre tid än ett dygn att genomföra.

Lars Wetterlund, enhetschef på Norra begravningsplatsen, reagerar med stor förvåning när han får bekräftat av TT att den hittade kroppen faktiskt var den kvinna som begravdes där 1969.
– Det är ju helt otroligt. Jag såg ju handen och armen. Det här måste vara något unikt att det bevarats så väl. Det kan ju hända när det är lerjord och lufttätt, men det här var bara sand, säger han.
TT: Kan kroppen ha varit balsamerad?
– Ja, men det brukar inte hålla så länge.
TT: Brukar kroppar plastas in?
– Inte i dag, vad jag vet.

Hur gick identifieringen till? Det skulle jag vilja veta.
Hur kommer Solna kyrkogård ge den döda kvinnan upprättelse?

Av någon anledning känns det som att även ligger en rätt stor hund begraven här..."

4 kommentarer:

Anonym sa...

Men när man läser uttalanden som gjorts efter att de gått ut med att det var den 39-åriga kvinnan de hittat verkar det ju inte ens vara helt säkert att det var en plastsäck hon var inlindad i. Det gör ju det hela än märkligare som jag ser det.

Frågan är om det är uppgiften om att liket hittades i en plastsäck eller uppgiften om att det var kvinnan som begravdes 1969 som är mest märkligast eller mest felaktig.

Jag tror väl att uppgiften om plastsäcken är riktig för märkligt vore det annars. Iofs är uppgiften om att det var den 39-åriga kvinnan minst lika märkligt. Så välbevarad??????

Det märkligaste i fallet måste ändå vara detta med DNA. Hur fick de fram det så fort om de nu fått det överhuvudtaget *

Verutschkow sa...

Om den dödas namn är känt någonstans, t ex på Flashback kanske det kan bli lättare att förstå mysteriet.

noboytoy sa...

Mycket skumt...
Kommer vi att få höra mer om det här eller är det locket på nu?

Erik Rodenborg sa...

Locket verkar vara på nu.