...att inte Bernie Sanders vann i New York. Nu är det väl uppenbart att (det demokratiska etablissemangets kandidat) Hillary Clinton blir demokraternas presidentkandidat.
Sanders kampanj påminner lite om Eugene McCarthys 1968. McCarthy var den enda kandidaten som då vågade rakt av fördöma USA:s krig i Vietnam, och hade en stor skara entusiastiska ungdomliga anhängare. Sedan var han inte speciellt vänster i andra frågor, så jämförelsen haltar i och för sig.
McCarthy förlorade (och Robert Kennedy blev mördad) - men det innebar inte att Hubert Humphrey som vann demokraternas nominering blev president. Det blev Richard Nixon.
Om analogin stämmer rakt av skulle Donald Trump kunna vinna presidentvalet i november. Men det hoppas jag inte den gör.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
-
Vänsterpartiet är idag utsatt för mycken kritik. Alla partier bör förstås kritiseras - men kritiken mot just V har för länge sedan passer... -
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
-
Det var så här det började. Dessa två notiser från Svenska Dagbladet den 6 juli 1947 var första gången som denna tidning skrev om "fl...
2 kommentarer:
Vanligt partibossfiffel låg bakom Clintons seger; endast de som registrerat sig före oktober 2015 hade rösträtt...
Ja, visst förekom det fiffel. Men är du verkligen HELT säker på att dess effekter var så stora att Sanders skulle ha vunnit om det inte hade skett?
Skicka en kommentar