Alla har kanske en del mer betänkliga sidor. Jag har i alla fall ofta en gåtfull fascination för en viss typ av skräckfilmer. Så till exempel blev jag fascinerad av denna film (som jag köpte som DVD för några dagar sedan), som jag på något sätt upplevde var välgjord, sinnrik, suggestiv.
Sedan kollar jag på nätet och får reda på att den allmänt ses som en skitfilm, en kalkonfilm, som en samling enfaldiga och nötta klichéer etc.
Och jag undrar förskräckt - har jag en så primitiv smak?
En sak till. Grundidén i slutscenen är nästan identisk med den i motsvarande slutscen i Polanskis "Vampyrernas natt"....
---------------------------------
PS. Det där om primitiv smak var mest en eftergift till vad andra kan tycka. Sedan typ 1970 har jag ansett att det inte finns några objektiva kriterier på vad som är bra kultur, och att det enda kriteriet man egentligen kan ha är upplevelsen hos den person som tar del av den...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kan man kalla det moralpanik? - Enid Blyton och SvD genom åren
Jag har roat mig, eller plågat mig, igenom vad Svenska Dagbladet skrivit om Enid Blyton från 1920-talet till nu. Det är en märklig läsning....
-
I dessa dagar läggs namnen på häktade personer snabbt ut på nätet. Först ut brukar vara rännstenssajten Flashback. Sedan följer andra efte...
-
Den nästan helt monolitiska debatten om styckmordet på Catrine da Costa har nu fått en motvikt. I två debattartiklar i tidningen Parabol. De...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar