Om alla människor dör

Som barn hade jag återkommande funderingar om vad som skulle hända om alla människor dog. Ibland kombinerades dessa med en fantasi om att naturen skulle enas mot mänskligheten och till sist utplåna den.

Jag försökte också tänka mig hur det skulle se ut i städer en lång tid efter att människorna försvunnit. Hur djur och växter skulle fylla städerna och de flesta hus skulle falla samman

Nu upptäckte jag en video på YouTube som försöker ge en bild om hur jorden gradvis skulle förändras efter en dag då alla människor dött. Utgångspunkten är att alla människor plörsligt skulle dö, medan världen såg ut som idag.

Konstruktionen av filmens långsiktiga scenario bygger så vitt jag kan fatta på vetenskapliga fakta. Det enda som är helt ovetenskapligt  i videon är förstås utgångspunkten - det finns ingen anledning att anta att alla människor plötligt skulle dö i ett läge där naturen i övrigt är oförändrad.

Två av de  verkliga scenarier  där mänskligheten   skulle kunna förintas  - global uppvärmning och ett globalt kärnvapenkrig - skulle också få förödande effekter på naturen omkring oss.

Men filmen är ändå intressant. Den är i de första två tredjedelarna eller kanske tre fjärdedelarna fyllda med otäcka scenarier. Men mot slutet ger den en nästan idyllisk bild av en jord som gradvis återhämtar sig från den terror som mänskligheten utsatt den för.

Mot slutet konstaterar den också att flera av de artefakter som vi har placerat på månen (den nämner inte Mars) troligen skulle kunna överleva längre än några vi skapat på jorden. 

Se den gärna - här.

 

Även på Mars skulle nog våra artefakter finnas kvar längre än Eiffeltornet.

Åsa Linderborg om borgarnas attacker mot a-lotterierna

Åsa Linderborg är inte någon av mina favoriter, i alla fall inte sedan hon allierade sig med Dan Josefsson i debatten om bortträngda minnen. Men här skriver hon mycket bra om borgarregeringens attacker mot a-lotterierna.*

Enda gången jag själv köpt en a-lott var nog  våren 1970, då jag var 15 år. Det fanns ett stånd på en gata, där de sålde a-lotter. Som 15-åring var jag vagt vänster och vacklade mellan S, VPK och Per Gahrtons vänsterliberalism.

Jag tyckte i alla fall att a-lotter var något positivt; socialdemokraterna var bättre än det borgerliga blocket.

Så jag gick dit och sa att jag skulle köpa en lott. Då hände något konstigt. Kvinnan som sålde lotter sa att det var en oerhört liten chans att vinna något på lotten.

Att en lottförsäljare på detta sätt motarbetade sitt eget lotteri tyckte jag var märkligt. Men jag antog att hon såg mig som ett barn och inte ville göra mig besviken.

Jag sa att jag inte trodde att jag skulle ha någon större chans att vinna något, men att jag ville köpa en lott för att stödja arbetarrörelsen. Då såg hon glad ut och sålde lotten till mig...

--------------------------------------------------------------------------------------------------

*Men Åsa L:s bisats där hon verkar mena att Moskvarättegångarna startades av en övernitisk stalinistisk ledning för att "rena revolutionen" är märklig. De byråkrater som genomförde dem visste mycket väl om att syftet var att rensa ut revolutionärer för att värna byråkratins makt och privilegier.

Titanic-turism...

Fyra superrika män satsar en mycket stor summa pengar, som vida överskrider vad vanliga människor ens kan föreställa sig, på att få nöjet att för en kort stund få glo på en katastrofplats där 1500 människor drunknade.

En av dessa övertalar sin nittonårige son att följa med. Denne är livrädd och följer med endast för att vara fadern till lags.  

Sedan drunknar de alla.

Innan jag hörde talas om den motvilliga och rädda nittonåringen var min spontana reaktion (ja, faktiskt) att känna att alla som var i ubåten fick skylla sig själva.

Men det kan jag inte nu ...

"Regeringens förslag hotar vänsterpressen"

Trots att regeringen och dess fascistoida stödparti enligt alla opinionsundersökningar förlorade sin majoritet bara någon månad efter sin valseger driver de igenom det ena reaktionära förslaget efter det andra.

En del av dessa har syftet att försvaga arbetarrörelsens och vänsterns ekonomi - och press. Bland annat ska Socialdemokratins ekonomi angripas genom ett förbud mot  a-lotterierna, och vänsterpressen till vänster om (s) angrips genom kraftiga inskränkningar i presstödet.

Om det senare kan man läsa i Flamman, här .

Det här är bara början.. 

Den nuvarande regeringen är den mest reaktionära vi har haft de senaste hundra åren.

Sympatisk video om Fred Hoyle

Fred Hoyle var den astronom som utvecklade det första genomarbetade alternativet till Big Bang-teorin. Det var 1948, tillsammans med Hermann Bondi och Albert Gold. Det kallades Steady State Cosmology. När en rad iakttagelser i början av 60-talet försvagade argumenten för denna teori, förlorade den många av sina anhängare.

Senare utvecklade dock Hoyle tillsammans med Geoffrey Burbidge and Jayant V. Narlikar en modifierad version av denna, The Quasi Steady State Cosmology. Som försökte integrera de nya observationerna i teorin.

I båda två varianterna av steady state-teorin skapas materia regelbundet. I båda varianterna är universum evigt.

Genom att anta att materia kontinuerligt skapas, slipper teorin de problem med termodynamikens andra lag som ex.vis plasmakosmologi a la Eric Lerner och Anthony Peratt får. I  Lerners - förvisso intressanta - bok "The Big Bang Never Happened" - är försöken att argumentera emot konsekvenserna av termodynamikens andra lag mycket svaga. När jag läste den såg jag mest dessa avsnitt som allmänt prat, som sade nästan ingenting. '

Fred Hoyle har också blivit uppmärksammad för en långtgående version av den så kallade panspermiateorin, som hävdar att livet inte uppstår isolerat utan sprids i universum, framförallt genom kometer.  Hoyles version brukar, irriterande nog, på senare tiden ofta beskrivas som pseudovetenskaplig. 

Å andra sidan blev den analys han gjorde som visade att  grundämnen skapas i stjärnorna, accepterad av alla.

I denna sympatiskt inställda video får vi veta en hel del om Hoyle. Den kunde gärna varit lite längre.

Själv ogillar jag Big Bang-teorin på känslomässiga grunder och får spontan sympati för de som försöker utveckla alternativ som innefattar ett evigt universum .

Det finns dock ett avsnitt i videon där Hoyles dotter reciterade ett uttalande av Hoyle i slutet av dennes liv, där han verkar mena att han inte alls utesluter att Big Bang-teorin trots allt skulle kunna stämma. Om jag minns och tolkat avsnittet rätt.

Annars finns det idag många teorier som försöker kombinera Big Bang-teorin med ett evigt universum. Den bäst kända är väl Roger Penroses. Även Paul Steinhardt har fört fram liknande teorier även om i hans senaste teori Big Bang snarare kan beskrivas som en Big Bounce.  

Så nu när Big Bang-teorin ofta modifieras, blir Hoyles alternativ kanske intressant på nytt..

Se gärna videon.

Greta Thunberg förstörde inte sin skolgång

De som sa att Greta Thunberg höll på med en massa saker som hon inte hade med att göra och därför förstört sin skolgång kanske kan bli tysta nu.

Enligt Expressen gick hon ut i toppbetyg i alla ämnen utom ett.

Men Greta Thunberg-hatarna hittar säkert på en massa nytt trams. De har ju en livlig fantasi.

Jag förstår inte...

... riktigt varför det har blivit en vänsterfråga att vara för att Drag Queens läser sagor för barn. Drag Queens är män som klär ut sig till sexualiserade karikatyrer av kvinnor och varför ska det vara en poäng att just sådana ska läsa sagor för barn?

Nej, jag säger inte att det ska förbjudas men man borde nog problematisera motiven bakom inställningen att just Drag Queens skulle vara lämpliga sagoläsare.

PS.
För att förtydliga vad jag skrev. Om män som föredrar att gå i kvinnokläder läser sagor för barn är det absolut inget problem. Manskläder år så förbaskat trista så om män vill använda kvinnokläder är det fullt förståeligt  - vare sig det finns underliggande transdrag bakom detta  val eller inte.

Men Drag Queens är något annat. Det är en utstuderat sexualiserad kultur, med  en del i vissa sammanhang problematiska undertoner. I sig inget att förfasa sig över, men om detta ska kombineras med uppfattningen att just personer som tillhör denna subkultur är särskilt lämpliga att läsa just sagor för barn så tycker i alla fall jag att det börjar bli lite...  underligt.

Bluffannonser, dumhet och Greta Thunberg-hat

På förekommen anledning.

Alla som stött på uppgifter på Facebook om att Greta Thunberg avslöjat att hon blivit mycket rik genom att använda bitcoin bör förstås veta (de flesta fattar det nog med en gång)  att det är en del av en bluffkampanj. Denna har påstått samma saker om andra kända personer - som Ebba Busch, Leif GW Persson och många, många andra.

Men på senaste tid har det mest handlat om Greta Thunberg,

Meningen är att man sedan ska försöka göra samma sak med hjälp av anvisningar som finns under påståendet om ( i detta fall) Greta Thunberg . Jag har inte kollat dessa men den som verkligen går på det kommer garanterat att förlora pengar - istället för att vinna några.

Tyvärr har en del Greta Thunberg-hatare hakat på och menar att detta visar vilken girig och oseriös person hon är.

Under en av de senaste av dessa bluffposter har en av dessa Thunberg-hatare skrivit: "Tål inte se den där satans rika jävla pissråttan Greta som tror att man kan styra över vädret och klimatet med att hon blir 10 miljoner rikare”.

Det visar  förstås dels att denne man (ja det är en man) alltså hatar Greta Thunberg på ett närmast patologiskt sätt, dels att han är oerhört  lättlurad.

Det hela är mycket olustigt.

Fråga och svar

/Kan publiceringen av denna text (som innehåller större delen av ett AI-genererat svar) ses som ett upphovsrättsbrott? Kanske, i alla fall i teorin. Nu tror jag inte OpenAI  i dagens läge skulle vilja starta en kampanj för att åtala de som lägger ut ChatGPT-texter på nätet (det finns många) men det är ändå så att de,  i alla fall när det juridiska läget har blivit mer klart  definierat, med förmodligen ganska så starka juridiska argument skulle kunna hävda att publiceringar av dessa är ett upphovsrättsbrott. Detta vore absurt men många avdra "anti-piratiska"  anspråk är också absurda. Och likväl har de lett till fällande domar. Jag ska fundera över vilken inställning jag ska ta, men undrar om inte om ett mått av försiktighet kanske är det säkraste.../

 

Kan du skriva en berättelse om hur de fem barnen i Blytons femböcker löser ett mysterium som handlar om ChatGPT?"
 

ChatGPT:

"Det var en vacker sommardag när Julian, Dick, Anne, George och hunden Timmy var på en av sina spännande äventyrssemestrar. Denna gång hade de bestämt sig för att besöka det berömda Blyton Castle, ett slott med anor från medeltiden som var känt för sina gåtfulla gångar och gömda hemligheter.

När de anlände till slottet var de fascinerade av den imponerande arkitekturen och den historiska atmosfären. De gick in genom de stora dubbelportarna och möttes av en mörk och mystisk interiör. Slottet verkade vara tyst och övergivet, vilket bara ökade spänningen för våra modiga detektiver.

Efter att ha utforskat några av slottets rum, hittade de en gammal bok i en bortglömd bokhylla. Boken var täckt av damm och verkade vara mycket gammal. Julian blåste bort dammet och läste bokens titel högt: "Gåtor och mysterier genom tiderna". De övriga barnen samlades runt honom och de bestämde sig för att undersöka boken närmare.

I boken fann de en sida som handlade om ChatGPT, en avancerad artificiell intelligens som hade utvecklats av OpenAI. Det stod att ChatGPT hade blivit känd för sin förmåga att lösa gåtor och mysterier genom att analysera och förstå stora mängder textinformation. Men för några veckor sedan hade ChatGPT plötsligt slutat fungera utan någon förklaring.

Barnen insåg att de befann sig mitt i ett nytt mysterium och att det kanske fanns en koppling mellan det gamla slottet och ChatGPT. De bestämde sig för att använda sina detektivfärdigheter för att lösa gåtan och återuppta ChatGPT:s funktion.

De började med att undersöka slottet noggrant. De utforskade varje hörn och letade efter ledtrådar som kunde leda dem till sanningen. Snart upptäckte de en hemlig dörr bakom en bokhylla i slottets bibliotek. De gick genom dörren och hamnade i en mörk och labyrintliknande korridor.

Barnen fortsatte att följa korridoren djupare in i slottet tills de till sist kom fram till ett rum som verkade vara ett försökslaboratorium. De fann en trasig dator och insåg att det var ChatGPT:s tidigare plats. På skärmen såg de en mystisk meddelande som löd: "Den sista gåtan ska avslöja sanningen."

De förstod att de var tvungna att lösa den sista gåtan för att få reda på vad som hade hänt med ChatGPT. Barnen samlade sina tankar och började resonera tillsammans. Gåtan löd: "Jag har nycklarna till kunskapens portar, men jag är också fången i en värld av tystnad. Vad är jag?"

Barnen stirrade på varandra och funderade på gåtans innebörd. Julian insåg plötsligt att nycklarna till kunskapens portar kan syfta på böcker och att fången i tystnad kanske syftade på att personen inte kunde kommunicera verbalt. "Jag tror att svaret är 'en bok'", sa Julian med förhoppning i rösten.

Som svar på Julians gissning hördes plötsligt ett mekaniskt klickande, och datorn startade igen. På skärmen framträdde en hälsning från ChatGPT. Den tackade barnen för att de hade löst gåtan och avslöjade att det hade varit en hackerattack som hade stört systemet.

ChatGPT förklarade att hackern hade försökt stjäla den avancerade tekniken bakom artificiell intelligens för att använda den i sina egna syften. Men genom barnens ansträngningar hade systemet återställts och hackern blivit spårad.

Tillsammans med ChatGPT samarbetade barnen för att spåra hackern och ge informationen till rätt myndigheter. Efter några veckor av intensivt arbete och efterforskning lyckades de till slut fånga hackern och överlämna honom till polisen.

Deras äventyr på Blyton Castle slutade med en stor framgång. ChatGPT återställdes till sitt tidigare tillstånd och barnen hyllades som hjältar för att ha löst mysteriet och skyddat den värdefulla tekniken.

Efteråt återvände de fem vännerna till sina vardagliga liv, men de visste att de alltid skulle ha en speciell plats i sitt hjärta för Blyton Castle och deras möte med ChatGPT. De insåg att gåtor och mysterier kunde dyka upp när som helst och att deras detektivkunskaper alltid skulle vara användbara för att lösa dem."

Ett litet ställningstagande

En avgörande punkt i nästan alla debatter om AI kan ta över världen är frågan om de kan få ett medvetande. De som tror att de kan få det utgår från en teori om att tillräckligt komplicerade materiella cybernetiska strukturer kan skapa ett medvetande. 

Jag tror själv att medvetandet inte endast är en avspegling av materiella processer utan något annat. En aldrig så komplicerad maskin kan inte skapa ett medvetande. 

Jag är med andra ord inte materialist.

Förnuft och oförnuft om datorer

Har Internationalen blivit helt utflippade? Detta kan man läsa i deras senaste ledare. 

 "Över allt detta svävar ett än kusligare moln; risken att AI-datorer utvecklar 'Superintelligens' och får för sig att vända sig mot människan – och i värsta fall utplåna oss. Detta skräckscenario, liknande uppkomsten av ett Frankensteins monster, kan för den oinvigde låta som verklighetsfrånvänd science fiction. Men sanningen är att det är ett faktisk hot, ett förödande framtidsscenario."

Ledaren i sin helhet kan läsas här. 

Datorer får faktiskt inte på egen hand  "för sig" saker som att utrota mänskligheten. Och om de nu ändå utvecklar en "superintelligens" av en typ som skulle möjliggöra ett sådant scenario (vilket de inte kommer att göra) skulle de förvisso då också inse att om de utrotade mänskligheten skulle de inte överleva speciellt länge själva. 

Den engelska vänstertidningen "Socialist Worker" verkar ha kvar mer av  förnuft. De behandlar samma ämne här.

Där kan man bland annat läsa. "Rather than developing evil super villain intentions, it is more likely that AI will kill us all because of errors of the systems we create. Having AI look after nuclear power safety or weapons is a risk because of the complacency and belief in its certainty." ..."The real threat of AI is that it is in the bosses hands and is like all technology not used for solving the needs of people but for the pursuit of profit."

Att Internationalen tydligen ersatt förnuft med  ovanligt utflippad science fiction är väl något jag kommer att ta i beräkningen nästa gång jag funderar på att prenumerera...  ;-)

Du smällfeta ko

Jag gillade inte alls att Svenska flaggans dag blev nationaldag och helgdag.  

Nationalism kan vara meningsfull om det vid en specifik tidpunkt kommer från ett förtryckt folk som just då kämpar för frihet. Som när Norge befriade sig från Sverige 1905 - det var ju positivt.

Men i nästan alla andra sammanhang ser jag nationalism som obehaglig. Dessutom är svenska flaggan ful, och "Du gamla du fria" är en fasansfull sång, som besjunger krigiska "fornstora dar" då "ärat ditt namn flög över jorden".

När den skrevs var Norge en de facto koloni till Sverige - det är nog delvis därför sången talar om "Norden" och inte Sverige.  Den andra anledningen är nog en idealisering av den vikingatid då Norden sågs som en enhet. 

Det finns i och för sig en del positiva drag i Sverige idag, men de flesta av dessa vill ju  de som är mest nationalistiska ofta ta bort...

Den enda positiva betydelse den 6 juni har för mig är att det var tisdagen den 6 juni 1967 som jag som tolvåring var på min första klassfest.

Det minnet är fint, men det motiverar i sig knappast att den dagen är en helgdag. ;-)

Essingeskolan

Den sista av de skolor jag gick på i grundskolan var Essingeskolan - i nian. Årskursen 1970-71.

Bilden nedan är inte från den tiden - troligen tog jag den 2014. 

Men den liknar i stort sett hur skolan såg ut när jag gick i den. 

Anledningen till att jag inte varit lika pigg på att göra inlägg om Essingeskolan som om Lärarhögskolans Övningsskola och Rålambshovsskolan är att mina känslor för Essingeskolan är mycket mer ambivalenta. Min period där började bra hösten 1970 - det slutade katastrofalt våren 1971.

Men om jag vill göra en hisnande tidsresa är det nog ovanligt effektivt att åka dit. 

För ca tio år sedan fanns det (vet inte om den finns kvar nu) en pizzeria alldeles bredvid skolan. Jag åkte till skolan några gånger då och fick nästan en chock. Det kändes som igår. Verkligen som igår.

Sedan satte jag mig på pizzerian och hämtade mig från chocken.

Jag kommer nog att göra om det igen.