Strax före sin tragiska död skrev Claes Borgström denna debattartikel till Svenska Dagbladet. Nu har den tagits in.
Det är alltså hans sista inlägg i Quickdebatten. Det är faktiskt mycket läsvärt. Och än så länge olåst.
Läs den gärna.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
ChatGPT om Donald Trump och andra presidenter
Du sade: Vilken som varit den värste presidenten i USAs historia kommer det säkert alltid att finnas olika uppfattningar om. Men jag är öve...
-
Vänsterpartiet är idag utsatt för mycken kritik. Alla partier bör förstås kritiseras - men kritiken mot just V har för länge sedan passer...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
-
Det var så här det började. Dessa två notiser från Svenska Dagbladet den 6 juli 1947 var första gången som denna tidning skrev om "fl...
7 kommentarer:
https://www.svd.se/claes-borgstrom-bidrar-med-intressanta-nyanseringar
Betalartikel. Håller bara med delvis. Läsbar för det mesta.
Intressant artikel. Alltså Borgströms.
Håller alltså med. Och den kan nog faktiskt bidra till att påverka den allmänna synen på Quick-fallet.
Vem eller vad håller du med ? Den som säger sig hålla med (delvis) eller den
som skrev kommentaren alldeles ovanför din ? Eller håller du med i båda fall ?
Jag syftade på Tidlösa.
Menar du att juridikprofessorn Mårten Schultz ger en felaktig bild av
läget ?
Jag är inte lika övertygad om att Quick är oskyldig som han verkar vara.
Skicka en kommentar