Strax före sin tragiska död skrev Claes Borgström denna debattartikel till Svenska Dagbladet. Nu har den tagits in.
Det är alltså hans sista inlägg i Quickdebatten. Det är faktiskt mycket läsvärt. Och än så länge olåst.
Läs den gärna.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kan man kalla det moralpanik? - Enid Blyton och SvD genom åren
Jag har roat mig, eller plågat mig, igenom vad Svenska Dagbladet skrivit om Enid Blyton från 1920-talet till nu. Det är en märklig läsning....
-
I dessa dagar läggs namnen på häktade personer snabbt ut på nätet. Först ut brukar vara rännstenssajten Flashback. Sedan följer andra efte...
-
Den nästan helt monolitiska debatten om styckmordet på Catrine da Costa har nu fått en motvikt. I två debattartiklar i tidningen Parabol. De...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
7 kommentarer:
https://www.svd.se/claes-borgstrom-bidrar-med-intressanta-nyanseringar
Betalartikel. Håller bara med delvis. Läsbar för det mesta.
Intressant artikel. Alltså Borgströms.
Håller alltså med. Och den kan nog faktiskt bidra till att påverka den allmänna synen på Quick-fallet.
Vem eller vad håller du med ? Den som säger sig hålla med (delvis) eller den
som skrev kommentaren alldeles ovanför din ? Eller håller du med i båda fall ?
Jag syftade på Tidlösa.
Menar du att juridikprofessorn Mårten Schultz ger en felaktig bild av
läget ?
Jag är inte lika övertygad om att Quick är oskyldig som han verkar vara.
Skicka en kommentar