Strax före sin tragiska död skrev Claes Borgström denna debattartikel till Svenska Dagbladet. Nu har den tagits in.
Det är alltså hans sista inlägg i Quickdebatten. Det är faktiskt mycket läsvärt. Och än så länge olåst.
Läs den gärna.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
-
.. om styckmordet är helt monolitisk. När det diskuterades tidigare fanns det alltid olika åsikter, nu kommer bara den ena sidan fram. De ...
-
/Publicerad i Spegeln 2/2000./ /Återpublicerat på förekommen anledning. Mitt inlägg kan te sig extremt, men det torde vara mycket svårt ...
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
7 kommentarer:
https://www.svd.se/claes-borgstrom-bidrar-med-intressanta-nyanseringar
Betalartikel. Håller bara med delvis. Läsbar för det mesta.
Intressant artikel. Alltså Borgströms.
Håller alltså med. Och den kan nog faktiskt bidra till att påverka den allmänna synen på Quick-fallet.
Vem eller vad håller du med ? Den som säger sig hålla med (delvis) eller den
som skrev kommentaren alldeles ovanför din ? Eller håller du med i båda fall ?
Jag syftade på Tidlösa.
Menar du att juridikprofessorn Mårten Schultz ger en felaktig bild av
läget ?
Jag är inte lika övertygad om att Quick är oskyldig som han verkar vara.
Skicka en kommentar