Strax före sin tragiska död skrev Claes Borgström denna debattartikel till Svenska Dagbladet. Nu har den tagits in.
Det är alltså hans sista inlägg i Quickdebatten. Det är faktiskt mycket läsvärt. Och än så länge olåst.
Läs den gärna.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Trump allierar sig med Putin och vill isolera Kina
I denna artikel i International Viewpoint finns en bra beskrivning av väsentliga drag i Trumps nya utrikespolitik. . Men något missas. Ja...
data:image/s3,"s3://crabby-images/60b59/60b598913e1582f92dc699423cf4be7c52742929" alt=""
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
-
Pehr Henrik Törngren hette en läkare och psykoteraeut som levde mellan 1908 och 1965. Av någon oerhört märklig anledning blev jag fixerad vi...
-
Dagens ETC, som efter att de brutit med Kajsa Ekis Ekman, förvånansvärt snabbt utvecklats i antifeministisk riktning, har i samband med deb...
7 kommentarer:
https://www.svd.se/claes-borgstrom-bidrar-med-intressanta-nyanseringar
Betalartikel. Håller bara med delvis. Läsbar för det mesta.
Intressant artikel. Alltså Borgströms.
Håller alltså med. Och den kan nog faktiskt bidra till att påverka den allmänna synen på Quick-fallet.
Vem eller vad håller du med ? Den som säger sig hålla med (delvis) eller den
som skrev kommentaren alldeles ovanför din ? Eller håller du med i båda fall ?
Jag syftade på Tidlösa.
Menar du att juridikprofessorn Mårten Schultz ger en felaktig bild av
läget ?
Jag är inte lika övertygad om att Quick är oskyldig som han verkar vara.
Skicka en kommentar