Jerzy Sarnecki skriver om medias roll i det s.k. Arbogafallet i SvD idag.
Jag har tidigare berört hur Flashback tagit upp fallet. Nu visar det sig att de s.k. gammelmedia inte dröjde med att haka på drevet.
Att frossa i en brottsmisstänkt persons privatliv så frenetiskt att man - som i fallet Expressen - skickar en journalist för att ta smygbilder där den misstänkta kvinnan står halvnaken intill en hyrd stuga i Thailand fyller inget rimligt journalistiskt syfte.
Och jag vidhåller att jag har svårt att tänka mig att en brottsmisstänkt man skulle fått sitt privatliv uthängt på samma sätt.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
ChatGPT om Donald Trump och andra presidenter
Du sade: Vilken som varit den värste presidenten i USAs historia kommer det säkert alltid att finnas olika uppfattningar om. Men jag är öve...
-
Vänsterpartiet är idag utsatt för mycken kritik. Alla partier bör förstås kritiseras - men kritiken mot just V har för länge sedan passer...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
-
Det var så här det började. Dessa två notiser från Svenska Dagbladet den 6 juli 1947 var första gången som denna tidning skrev om "fl...
2 kommentarer:
Jo. Det fyller ett "journalistiskt" syfte att visa avklädda kvinnokroppar. Två flugor i en smäll: en "häxa" och en kvinnokropp.
Avskyvärt.
Ja, om man nu sätter "journalistiskt" inom citationstecken så.... kan man ju förstås säga att det fyller ett "syfte".
Det finns ju olika typer av "journalistik".
Skicka en kommentar