Jerzy Sarnecki skriver om medias roll i det s.k. Arbogafallet i SvD idag.
Jag har tidigare berört hur Flashback tagit upp fallet. Nu visar det sig att de s.k. gammelmedia inte dröjde med att haka på drevet.
Att frossa i en brottsmisstänkt persons privatliv så frenetiskt att man - som i fallet Expressen - skickar en journalist för att ta smygbilder där den misstänkta kvinnan står halvnaken intill en hyrd stuga i Thailand fyller inget rimligt journalistiskt syfte.
Och jag vidhåller att jag har svårt att tänka mig att en brottsmisstänkt man skulle fått sitt privatliv uthängt på samma sätt.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Trump allierar sig med Putin och vill isolera Kina
I denna artikel i International Viewpoint finns en bra beskrivning av väsentliga drag i Trumps nya utrikespolitik. . Men något missas. Ja...
data:image/s3,"s3://crabby-images/60b59/60b598913e1582f92dc699423cf4be7c52742929" alt=""
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
-
Pehr Henrik Törngren hette en läkare och psykoteraeut som levde mellan 1908 och 1965. Av någon oerhört märklig anledning blev jag fixerad vi...
-
Dagens ETC, som efter att de brutit med Kajsa Ekis Ekman, förvånansvärt snabbt utvecklats i antifeministisk riktning, har i samband med deb...
2 kommentarer:
Jo. Det fyller ett "journalistiskt" syfte att visa avklädda kvinnokroppar. Två flugor i en smäll: en "häxa" och en kvinnokropp.
Avskyvärt.
Ja, om man nu sätter "journalistiskt" inom citationstecken så.... kan man ju förstås säga att det fyller ett "syfte".
Det finns ju olika typer av "journalistik".
Skicka en kommentar