Det är rubriken på en artikel i ETC av Anna-Maria Carnhede. Den tar upp att högerpopulisterna i Italien håller på att driva igenom en PAS-lag, och vill bestraffa "ljugande kvinnor".
Den är värd att läsa, och kan läsas här.
Jag tar mig här friheten att citera slutet av den:
"Även i Sverige finns en koppling mellan PAS och extremhögern. Här har förutom papparättsgrupper även den högerextrema debattören Ingrid Carlqvist, som startade Dispatch international och 'Det fria Sverige', varit en ivrig förespråkare av PAS.
På sin blogg har hon bland annat skrivit att ´anklagelser om incest och andra sexövergrepp är vår tids häxprocesser, godkända och uppmuntrade av massmedierna.´
Vi har därför all anledning i världen att vara vaksamma på vad som händer i Sverige. När SD i riksdagen motionerar om att de vill se över varför 'rättsväsendet mycket ofta dömer till moderns favör i vårdnadstvister' bör vi veta vilken kvinnofientlig teoribildning som ligger bakom.
Kvinnojoursrörelsen och alla vettiga människor som säger sig värna ett verkligt barnperspektiv har all anledning att hålla ögonen öppna."
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Avi Loeb i lång intervju
I denna intervju med Avi Loeb på YouTube-kanalen "Event Horizon" får han två timmar på sig att försvara sina omstridda teorie...
-
/TILLÄGG 2011. DEN HÄR POSTEN HAR NUMERA ETT ENDAST HISTORISKT INTRESSE. I BÖRJAN AV 2010 BRÖT MONICA A MED INGRID C, OCH GENOMFÖRDE EN AV D...
-
Du sade: Hela det scenario som omfattar israeliternas fångenskap i Egypten, uttåget ur Egypten (Exodus) och den Josua-ledda invasionen av Ka...
-
I Bibeln har vi skrifter som kallas kanoniska. Det är skrifter som kyrkan har förklarat som dikterade, eller åtminstone inspirerade, av ...
6 kommentarer:
PAS är verkligt och blanda inte ihop det med högerextremism.
Du skall inte snacka som KOMMUNIST!
Så här brukar papparättsnissarna låta, fast värre. Aggressiva, kortfattade och utan argument. Och - föstås - anonyma...
Ovanstående är ett MYCKET modest exempel på vad som brukar ramla in om man skriver något som de kan reta sig på. I 9 fall av 10 tar jag inte in det alls, men några av de de minst rabiata tar jag in då och då.
Man kan förstås fråga sig om personer som skriver hatiska anonyma utfall på bloggar verkligen är lämpade att ha vårdnad om barn. ;-)
På förekommen anledning. Personliga angrepp på privatpersoner är ej tillåtna här.
Fast vem är privatperson ? Den som inte är offentlig person ?
Finns visst en blogg (inte den här) där namn inte ens får nämnas ...
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=7069511
Anonym 9.49
Systemet att de som frias på grund av bristande bevis alltid ska få ersättning för häktestiderna är enligt mig en mycket tveksam praxis.
Skicka en kommentar