Vad har hänt med SvD? Tove Lifvendahl är fortfarande politisk chefredaktör. Jag ser henne som ganska så extrem nyliberal höger, vars åsikter i centrala frågor är ungefär 180 grader motsatta mina egna. Men hennes argumentering brukar inte vara råvulgär.
Det är den knappast idag heller- i något hon själv skriver. Men hon skriver mer och mer sällan, och överlämnar skrivandet till andra. Som Ivar Arpi.
I dagens papperstidning är huvudledaren undertecknad av honom. Den har rubriken.... "Feminazisterna på våra universitet".
"Feminazist" är en vulgär term som frodas på de värsta macho- antifeminist- och papparättssidor på nätet.
Att se den på ledarsidan på en av Sveriges största dagstidningar, till på köpet den jag prenumererar på, är hisnande.
Jag prenumererar på SvD för att det enda alternativet i Stockholm heter DN - och om man har den riskerar man att få kaffet i vrångstrupen när ex.vis Stefan Lisinski lägger ut texten.
Nu nu är ju risken att jag får det av Arpi istället.
I sak bygger ledaren på ytliga jämförelser mellan att feminister angriper män och att nazister angriper judar. Några personer har lyckats få, enligt Arpi, bisarrt mansfientliga artiklar publicerade i prestigefyllda akademiska tidskrifter - artiklar som senare visade sig vara en sorts skämt, avsedda att testa om tidskrifterna tog in vad som helst.
Artiklarna var av lite olika slag - en hävdade till exempel att det var en fördom att det var bättre att bygga upp muskler än fett. Lätt absurt. förstås, men inte specifikt mansfientligt, för att inte tala om nazistiskt
Men framförallt. Behöver det verkligen påpekas att den laddning "nazism" fått i vårt samhälle inte beror på att de på trettiotalet publicerade hatiska artiklar? Det beror på att de införde diktatur i en av Europas starkaste stater, slog ned allt motstånd med mord, avrättningar och koncentrationsläger, och startade ett världskrig .
Och - framförallt - att de i rena förintelseläger (och även utanför dessa) utifrån en noga genomtänkt plan utrotade många miljoner människor under industriliknande former.
Ordet "nazist" är ett atombombsalternativ i all debatt. Att förfalla till det i debatter på nätet har förresten fått ett namn - Goodwins lag.
Men SvD är inte en skum nätsida. Det är en av Sveriges största tidningar. Och Tove Lifvendahl är som politisk chefredaktör ansvarig för dess ledarsida.
Hur mycket nyliberal höger hon än må vara har man som sagt aldrig förknippat henne med den hatiska buskagitationen på nätets värsta avgrundssidor.
Det kan man inte nu heller - i något hon skriver själv. Men medan hon tydligen sysslar med annat låter hon innehållet på ledarsidan mer och mer likna vildvuxna nationalistiska och antifeministiska webbsidor.
Den mest skonsamma förklaringen är väl att hon sover... Men i så fall är det kanske dags att hon vaknar.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Ostalgi
Lyssna gärna på denna sång . Det är en propagandasång från det forna DDR: Tyska Demokratiska Republiken, i väst allmänt kallat Östtyskla...
-
I augustinumret av "Spartacist" - teoretiskt organ för "spartacisterna"i International Communist League (ICL) - har de p...
-
Min första reaktion när jag vaknade i dag och såg den tragiska nyheten. Som bara var helt ocensurerade tankar, utan något...
-
Sjundedagsadventisterna (SDA) är en märklig rörelse. Den måste beskrivas som fundamentalistisk, men deras hårda förkastande av helveteslära...
7 kommentarer:
Hon kanske är nöjd med att ha fått priset som Årets Ledarskribent och
tillåter sig själv att vila på lagrarna en liten smula ...
"Årets Ledarskribent
Ledarredaktionerna bär ett stort ansvar för tonen i det politiska samtalet. Årets Ledarskribent har löst uppgiften på ett alldeles utmärkt sätt genom att skriva texter och driva en redaktion på ett innovativt, öppet och gränsöverskridande sätt när andra nöjer sig med att kasta hårda argument från sina bunkrar. Årets Ledarskribent är Tove Lifvendahl, politisk chefredaktör, SvD."
Juryns motivering lyder:
"För att ha hållit en hög innovationsnivå både metodiskt och redaktionellt, och för att ha drivit en gränsöverskridande linje i de cementerade blockens tidevarv på sin redaktion. Och gett prov på allt detta själv i sina egna texter".
Det handlade alltså om tidningen "Dagens Opinion" ...
Tack för info.
https://www.svd.se/hur-svarar-man-pa-logner-om-ens-person
Ivar Arpi reagerar nu mot alla påhopp. Snart kommer väl någon att
påstå att han liknar VAN GOGH ...
https://www.svd.se/ivar-arpi-haller-ledningen-i-couplands-van-gogh-projekt
Har visst redan gjorts ...
När det gäller Leila Ali Elmi måste jag faktiskt ge Ivar Arpi rätt. Han har INTE sagt att hon blev invald genom klanröster.
Skicka en kommentar