Tre av de fyra största Stockholmstidningarna kommenterar det faktum att Christer van der Kwast kommit ut med en bok om Quickfallet med att låta Dan Josefsson och Jan Guillou, som inte har läst boken, säga att det är en värdelös bok som inte borde ha getts ut och dessutom kryddar detta med några oförskämdheter om van der Kwast som person.
Endast SvD försöker hålla en anständig nivå, intervjuar van der Kwast om den bok han just gett ut, och väntar med att låta hans fiender, som alltså inte har läst den, säga att den är skit.
Expressens, DNs och ABs beteende är faktiskt en skam för svensk press...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
The Happening
Den troligen första Supremes-låt jag hörde. Jag hade börjat lyssna på popmusik i april 1967 och i juni 1967 hörde jag då plötsligt "...
-
Min första reaktion när jag vaknade i dag och såg den tragiska nyheten. Som bara var helt ocensurerade tankar, utan något...
-
I augustinumret av "Spartacist" - teoretiskt organ för "spartacisterna"i International Communist League (ICL) - har de p...
-
Sjundedagsadventisterna (SDA) är en märklig rörelse. Den måste beskrivas som fundamentalistisk, men deras hårda förkastande av helveteslära...
3 kommentarer:
Fast "Veckans brott" i SvT och Leif G W hanterade väl det hela ganska snyggt ändå, utan alltför mycket skadeglädje. Men å andra sidan känner säkert polisprofessorn att han redan har vunnit.
Snart är det f ö dags för Göran Lambertz bok. G W hade i vart fall inte tänkt skriva någon.
Jag föredrar nog van der Kwast framför Lambertz, om jag måste välja. Och båda framför GW Persson.
Leif G W sade f ö oxå i TV : "Jag har sett åklagare som skriver betydligt sämre" ...
Skicka en kommentar