Tre av de fyra största Stockholmstidningarna kommenterar det faktum att Christer van der Kwast kommit ut med en bok om Quickfallet med att låta Dan Josefsson och Jan Guillou, som inte har läst boken, säga att det är en värdelös bok som inte borde ha getts ut och dessutom kryddar detta med några oförskämdheter om van der Kwast som person.
Endast SvD försöker hålla en anständig nivå, intervjuar van der Kwast om den bok han just gett ut, och väntar med att låta hans fiender, som alltså inte har läst den, säga att den är skit.
Expressens, DNs och ABs beteende är faktiskt en skam för svensk press...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
-
.. om styckmordet är helt monolitisk. När det diskuterades tidigare fanns det alltid olika åsikter, nu kommer bara den ena sidan fram. De ...
-
/Publicerad i Spegeln 2/2000./ /Återpublicerat på förekommen anledning. Mitt inlägg kan te sig extremt, men det torde vara mycket svårt ...
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
3 kommentarer:
Fast "Veckans brott" i SvT och Leif G W hanterade väl det hela ganska snyggt ändå, utan alltför mycket skadeglädje. Men å andra sidan känner säkert polisprofessorn att han redan har vunnit.
Snart är det f ö dags för Göran Lambertz bok. G W hade i vart fall inte tänkt skriva någon.
Jag föredrar nog van der Kwast framför Lambertz, om jag måste välja. Och båda framför GW Persson.
Leif G W sade f ö oxå i TV : "Jag har sett åklagare som skriver betydligt sämre" ...
Skicka en kommentar