Apropå en aktuell debatt.
De som säger att någonting inte torde ha hänt, eftersom det påminner om en vandringssägen, begår ett klart tankefel.
Det finns för det första inga anledningar att utgå från att ingen skulle kunna göra saker som har likheter med vandringssägner. Varför skulle ingen kunna göra det?
För det andra definieras inte den folkloristiska termen "sägen" som att det nödvändigtvis handlar om något icke-existerande. Den syftar på hur en berättelse sprids, i korta och stereotypa former.
Bengt af Klintberg säger i en av sina böcker att sägner mycket väl kan bygga på verkliga händelser, och har också ett exempel på en sådan.
Att använda "men detta är ju en vandringssägen" som argument mot något är i sig är lika irrelevant som att säga "men detta är ju en konspirationsteori" som ett argument mot något.
Det finns förvisso ett otal absurda sägner, liksom en hel del absurda konspirationsteorier. Men båda kan i sig bygga på något helt verkligt,
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kan man kalla det moralpanik? - Enid Blyton och SvD genom åren
Jag har roat mig, eller plågat mig, igenom vad Svenska Dagbladet skrivit om Enid Blyton från 1920-talet till nu. Det är en märklig läsning....
-
I dessa dagar läggs namnen på häktade personer snabbt ut på nätet. Först ut brukar vara rännstenssajten Flashback. Sedan följer andra efte...
-
Den nästan helt monolitiska debatten om styckmordet på Catrine da Costa har nu fått en motvikt. I två debattartiklar i tidningen Parabol. De...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar