...för en gångs skull (!!) säger något vettigt kastar sig alla över honom. Ja, nästan alla, och i de stora medierna i bokstavlig mening alla.
Ungefär som man sjunger på födelsedagar i en känd engelsk sång : "And so say all of us"...
Vad sa han nu som var så hemskt? Jo, detta: ”Det är i någon mån förståeligt att Ryssland agerar på en rysk minoritets oro på Krim och i östra Ukraina, men inte på det sätt man agerar.”
Då kommer den ene efter den andre fram och säger att ryssarna i Ukraina inte har någon anledning till oro. Och att det följaktligen inte heller finns någon oro bland ryssarna där.
Att ett antiryskt nazistparti, med broderpartiförbindelser med Svenskarnas Parti (alltså inte Sverigedemokraterna, utan det öppet nazistiska SvP!) sitter i Ukrainas regering är väl inget för ryssar i Ukraina att oroa sig för. Att detta parti, liksom deras "bröder" i SvP, hyllar en viss Adolf Hitler, som den 22 juni 1941 startade ett krig mot Sovjet, där miljoner och åter miljoner ryssar dödades är väl heller inget att bry sig om. Eller?
Att man i var och varannan tidning kan läsa intervjuer med "oroade" ryssar i Ukraina har väl heller inget med saken att göra. Eller?
So what? - vi vet ju alla att det inte finns någon rysk oro. End of story.
------------------------------------------------------------------
TILLÄGG 5/3
Som en frisk fläkt i den unkna "debatten" om Ukraina i de stora medierna kommer nu Åsa Linderborgs artikel i Aftonbladet idag . Läs den gärna. Det är den värd.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
ChatGPT om Donald Trump och andra presidenter
Du sade: Vilken som varit den värste presidenten i USAs historia kommer det säkert alltid att finnas olika uppfattningar om. Men jag är öve...
-
Vänsterpartiet är idag utsatt för mycken kritik. Alla partier bör förstås kritiseras - men kritiken mot just V har för länge sedan passer...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
-
Det var så här det började. Dessa två notiser från Svenska Dagbladet den 6 juli 1947 var första gången som denna tidning skrev om "fl...
5 kommentarer:
"Åsa Linderborg: Vi behöver en tredje ståndpunkt"
Jag tror det finns fler frågor där det behövs en 3:e ståndpunkt ...
Svenska medier verkar ha censurerat högerextremisternas inblandning. Att det var fascister som varit pådrivande när Janukovitj drevs iväg, läste jag på Workers Powers blogg. Det framgår också av högerextrema bloggar. Att Svoboda ingår i den nya regeringen visste inte ens jag! Vilken *fantastisk* nyhetsrapportering...
Visste du förresten att Tymosjenko har samarbetat med Janukovitj och hade goda relationer med Putin? Hur många gånger har vi fått veta *det*? Inte många, inte sedan Tymosjenko brutit med Janukovitj, hamnat i fängelse och blivit västmedias lilla älskling.
Jag kan inte säga att jag gillar Putins Ryssland, men skall vi starta tredje världskriget bara för att Stepan Banderas spöke vill ha en datja på Krim?
Njaaa....
Några länkar.
Om oligarkerna i Ukrainas nya regering. Ingen anledning till oro?
http://www.dn.se/debatt/nu-trader-oligarkerna-ater-fram-pa-ukrainas-maktscen/
Högerextremist hånar antifascismen, apropå västvärldens stöd till de nya makthavarna i Ukraina.
http://www.motpol.nu/oskorei/2014/02/24/veckan-som-gatt-3/
Tidlösa
Stepan Bandera kände jag inte till, tack för tipset. Mer om honom kan man läsa här. http://sv.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
Du måste sätta dig i förbindelse med Vår Gemensamme Bekanting (han som är kristen) och införskaffa Den Hemliga Gruppens artiklar om OUN-B, UPA och ukrainsk nationalism! ;-)
Skicka en kommentar