Idag för femtio år sedan, 2 september 1969, gick "Je t'aime... moi non plus" in på elfte plats på Kvällstoppen. Samtidigt hade den "dödskallemärkts" av Sveriges Radio så det gick inte att höra den..
Det ledde väl om möjligt till att den blev än mer såld.Två veckor senare låg den etta . Men de som lyssnade på Kvällstoppen fick ju inte heller höra den.
Anledningen till att den inte fick spelas var väl i princip att den handlade om ett samlag. Där gick en gräns för Sveriges Radio. Det vore för övrigt intressant att veta när förbudet hävdes. Eller är det inte hävt?
Som samlagsskildring är den för övrigt konstig, vilket jag nog tyckte redan när jag hörde den första gången. Medan kvinnan låter exalterad, och blir det mer och mer ju längre sången fortskrider, låter mannen hela tiden kolugn, på gränsen till likgiltig. Mycket mystiskt, tyckte jag alltså redan 1969.*
För hörde den gjorde jag ju. I själva verket stal jag den på skivavdelningen på Tempo på Fridhemsplan. Man kan fråga sig varför jag inte köpte den - det var ju trots allt en singel, och singlar var ju billiga. Troligen vågade jag inte se en expedit i ögonen, när jag köpte den....
Efter att ha lyssnat på den då och då i kanske en månad sålde jag den till en tjej i min klass. Det var dramatiskt. Vi kom överens om att hon skulle komma hem till mig en kväll. Det gjorde hon. Hon ringde på dörren och jag sprang snabbt så att det var jag och inte mina föräldrar som öppnade.
Vi sa nog inte ett ord. .Jag gav henne skivan, och hon gav mig pengar. Varför hon inte köpte den i en skivaffär vet jag inte. Kanske även hon tyckte det var pinsamt att köpa en SÅN skiva där...
Efter att ha köpt den försvann hon snabbt. Det kändes som om vi begick en brottslig handling. Vilket vi ju också gjorde.
Strängt taget var ju jag en tjuv och hon hälare. Men det spelade ju inte någon större roll. Ingen av oss hade ju faktiskt ännu fyllt 15, så vi var ju inte straffmyndiga.
Låten ifråga kan höras här.
-------------------------------------------------
* Detta intryck förstärks nog av några paradoxala textrader som även finns i titeln. Hon säger "Je t'aime" (jag älskar dig) ... och han svarar "moi non plus" (inte jag helller)! Det är en konstigt svar men på sätt och vis kopplar jag det till mannens nästan likgiltiga röst. Det har förresten spekulerats en hel del om varför han i allsina dar svarar "inte jag heller".
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
-
.. om styckmordet är helt monolitisk. När det diskuterades tidigare fanns det alltid olika åsikter, nu kommer bara den ena sidan fram. De ...
-
/Publicerad i Spegeln 2/2000./ /Återpublicerat på förekommen anledning. Mitt inlägg kan te sig extremt, men det torde vara mycket svårt ...
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
8 kommentarer:
Finns också på svenska med Bernt Dahlbäck (numera avliden) och The Gåruntshow.
Jättekul ...
"Schötäm på dig själv hörrö du" ...
Och så fanns ju denna. https://www.youtube.com/watch?v=v6dXiQ6DIME&feature=youtu.be&fbclid=IwAR08U-vWQR9___QnUg1i9Uwrr1jTLOtwHZ6CD5lOnOeVYS42q6JDhJebzuU
En intressant sociologisk teori som till viss del kan förklara uppkomsten av förövarnätverk:
https://www.jameslafond.com/article.php?id=11473
Ja, det skulle kunna vara en delförklaring på vissa plan. I alla fall skulle förövarnätverken ofta kanske varit mindre stabila utan de faktorer som där tas upp
Ungefär så jag tänkte. Tror även att förövarnäterkens stabilitet upprätthålls av många "oskyldiga" nänniskor som inte direkt deltagit i övergrepp men som ändå har mycket att förlora på när betydelsefulla människor i deras närhet avslöjas. Ju rikate och mäktigare förövarna är, ju fler människor som kan förlora anseende och pengar på att förövarna avslöjas. Fan vet om inte förlusten av anseende är en större skräck för de flesta än rent monetära förluster.
Tycker även skribenten kom med en mycket rimlig teori om orsakerna till den omfattande normaliseringspocess av pedofili som tycks ha kommit från ingenstans i perioder. Har själv varit mycket förbryllad över detta. Det här är nog den enda teori jag sett om saken som inte ger foliehattsvibbar.
Jag misstänker att vad som är normaliserat är mer än just "pedofili". Det är överhuvudtaget idén att man har rätt att rikta sin sexualitet mot personer som befinner sig i underläge, oavsett om dessa vill det eller ej.. I ett samhälle som till stor del bygger på konkurrens och den starkes rätt påverkar det även sexualiteten.
Det är dessutom en stor skillnad mellan hur den "officiella" moralen ser ut och hur många människor tänker mer privat. En undersökning av manliga colege-studenter i USA visade att över femtio procent av dessa skulle kunna tänka sig att begå en våldtäkt, om de var hundraprocentigt säkra att de inte åkte fast.
Anta att någon av dessa collegestudenter skulle råka bli intervjuad av en tidning efter ett brutalt våldtäktsfall i grannskapet. Jag är helt övertygade att många av dem skulle kunna säga saker som "de som begår våldtäkter är jordens avskum, dödsstraff borde de ha". Men när de svarar i en totalt anonymiserad enkätundersökning kan de ofta säga helt andra saker.
Kan väl bara säga att jag håller med. Att den privata moralen ofta skiljer sig från den offentliga tycker jag går bra ihop med inlägget jag länkade till.
Skicka en kommentar