...om Uppsala mansjours milt sagt egenartade åsikter.
Det verkar ju vara så, vilket Stefan Villkatt visade i en artikel för mer än tio år sedan, som tyvärr inte lagt ut på nätet, att mansjourer ofta drar till sig de mest dubiösa personer som vill försvara de mest olustiga mäns intressen av att få fortsätta att begå övergrepp.
Det är inte speciellt förvånande, rent sociologiskt. "Mansjourer" kommer ofta att få en dynamik som liknar det som skulle ha hänt om man i sydstaterna i USA på sextiotalet hade skapat en speciell jour dit "vita" skulle fått vända sig med sina speciella problem....
Där skulle rasisterna förstås ha samlats. Och i många mansjourer samlas uppenbarligen både manschauvinister och rena förövarförsvarare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
-
Gisèle Pélicot var gift med Dominique Pélicot . De lever båda i Frankrike. En dag 2020 kallades hon till polisstationen. Hon trodde att ...
-
I augustinumret av "Spartacist" - teoretiskt organ för "spartacisterna"i International Communist League (ICL) - har de p...
-
Min första reaktion när jag vaknade i dag och såg den tragiska nyheten. Som bara var helt ocensurerade tankar, utan något...
7 kommentarer:
Kan jag kopiera denna utmärkta samanfattning?
Tycker du att män skall ha samma möjlighet att få detta lagstöd om de "jagas" av en kvinna?
Kjell-Åke
Javisst, om du anger källan :-)
BFV
Så vitt jag fattar är den föreslagna lagen helt könsneutral. Och varför skulle jag ha något emot det?
Det är å andra sidan helt klart att lagen I PRAKTIKEN kommer att rikta sig mer mot män än mot kvinnor. Vilket inte beror på lagen, utan på att fler män är stalkers än kvinnor.
Vilket i sin tur inte direkt är någon tillfällighet...
Du är bra rolig. En liten kuf i Södertäljes miljonprogram.
Anonym 13.55
Det är ju i och för sig kul att någon tycker att jag är "rolig".
Tyvärr är ämnet för detta inlägg - hur mansjourerna objektivt sett ställer sig på förövarnas sida - inte riktigt lika "roligt", så din kommentar är förstås aningen off topic.
Signaturen "Happy" skrev en kommentar här, med diverse bisarra personliga utfall.
Uppenbarligen identifierar han sig med anti-feministiska papparättsaktivister vilket gav mig en utmärkt anledning att radera eländet.
I princip tillåter jag inte inlägg från anti-feministiska papparättsaktivister på denna blogg.
Vad gäller "Happy" kommer allt han eventuellt lägger ut här i fortsättningen att raderas så fort jag får syn på det.
Skicka en kommentar