Nu talas det om författaren Lena Andersson. Som just visat att hon har en vulgär och föraktfull övre medelklassyn på fattiga.
Förra gången det talades om Lena Andersson var 2005. Då hade hon pratat i radio och ansett att Jesus var en obehaglig och dömande person. Programmet fick ett stort antal anmälningar till radionämnden.
Jag hörde inte det programmet, men med tanke på den senaste debatten undrar jag om hennes ogillande av Jesus kanske berodde på att denne saligprisade de fattiga och uttalade ve-rop över de rika. Och dessutom sa att det är lättare för en kamel att komma igenom ett nålsöga än för en rik att komma in i Guds rike.
Däremot gick jag på en uppföljande debatt hon hade med Stanley Sjöberg i Centrumkyrkan i Sundbyberg i januari 2006. Det var en närmast bisarr upplevelse.
Att förlora en debatt mot Stanley Sjöberg ser jag som ett uttryck för ett svårslaget rekord i dumhet.
Men det var precis vad hon gjorde. En minimiförutsättning för att diskutera Bibeln med Stanley S borde väl vara att något så när läsa in en del relevanta avsnitt i Bibeln. Men det hade hon inte gjort.
Så när Stanley - som trots allt läst Bibeln - pressade henne på vad Bibeln skrev om Jesus kunde hon inte svara. Hon var på reträtt hela tiden.
Så mot slutet sade Stanley med ett brett leende att Lena visat att hon inte visste något om Bibeln och hade fel om Jesus, men att de väl ändå kunde enas om att islam var en hemsk religion.
Lena A svalde betet. Hon sa på ett nästan undergivet sätt att hon visst kunde enas med Stanley om att islam var en hemsk religion. Och så var debatten slut.
Värre intellektuell förnedring är svår att föreställa sig.
Och nu har hon gjort bort sig igen. Men denna gång inte för några hundra kyrkobesökare utan för ett helt land.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kan man kalla det moralpanik? - Enid Blyton och SvD genom åren
Jag har roat mig, eller plågat mig, igenom vad Svenska Dagbladet skrivit om Enid Blyton från 1920-talet till nu. Det är en märklig läsning....
-
I dessa dagar läggs namnen på häktade personer snabbt ut på nätet. Först ut brukar vara rännstenssajten Flashback. Sedan följer andra efte...
-
Den nästan helt monolitiska debatten om styckmordet på Catrine da Costa har nu fått en motvikt. I två debattartiklar i tidningen Parabol. De...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
4 kommentarer:
Blandade ihop två kyrkor. Det var i Centrumkyrkan i Sundbyberg debatten var, inte i Citykyrkan. Har ändrat det nu.
Inte så farligt att blanda ihop CENTRUM och CITY. ö & B, som f ö verkar lagt ner
sin butik i Kista, kallade alla sina butiker för något med City härförleden. Men
tycks ha ändrat igen ? För hur fel kan jag minnas ?
Lena hade i detta fallet rätt 2023.
Och Stanley har jag ofta sett som mycket pedagogisk i media.
Lena? Rätt? Hur tänker du?
Skicka en kommentar