I Österlen har ett fall avslöjats, där föräldrarna lyckats hålla sina fem barn avskilda från yttervälden under arton år. De har inte fått gå ut, de har inte fått lära sig de mest elementära saker - och de har inte fått gå i skolan. Det går att läsa om fallet, bland annat här och här.
Den första frågan jag spontant ställde mig var - hur fungerar egentligen vår skolplikt? Denna är en viktig demokratisk landvinning, som funnits från och med folkskolestadgan från 1842. Hur kan man så flagrant bryta mot denna?
Att skolplikten i fallet i Österlen inte tillämpades har sedan fått någon form av förklaring. Föräldrarna har sagt att barnen gått på en webbaserad kurs i USA istället. Och skolan och de sociala myndigheterna gick på detta år efter år.
Eller rättare sagt, förklaring? För det första borde inte webbaserade distanskurser alls få ersätta grundskolan. För det andra kollades inte ens uppgifterna upp. När de till sist gjorde det visade sig de inte stämma.
Man förundras. Alla varningsklockor borde ha ringt. Hur skulle ex.vis första och andra klass i grundskolan ens i teorin kunna ersättas av mailundervisning från USA?
Det är ju för väl att det avslöjats nu, men skolplikten bör vara verklig, inte något som man så lätt kan slippa undan. Den är viktig, dels för kunskapernas skull, men också för att skolan öppnar ett fönster till yttervärlden för de barn som har oturen att leva i slutna och dysfunktionella familjer.
Man kan hoppas att det i fortsättningen kommer att dras några lärdomar av detta. Man ska inte kunna dra sig undan barnens skolplikt genom att hänvisa till mystiska alternativa utbildningar som inte ens kontrolleras.
---------------------------------------------------------------
TILLÄGG
Nya fakta framkommer hela tiden. De som är bäst att följa det är Expressen och dess syskontidning Sydsvenskan medan övriga media är anmärkningsvärt tysta. Barnen satt isolerade i arton år, så när jag ovan först skrev "minst tio år" var det ett understatement.
I en artikel i Expressen av Fredrik Sjöshult krävs en haverikommission för att reda ut hur det kunde bli så. Jag kan bara instämma.
I hans inlägg får vi också reda på detta:
"Sveket mot barnen i Ystad är extra allvarligt med tanke på att kommunen redan för flera år sedan larmades om familjen. Politiker fick information om fallet men inget gjordes och det avfärdades som löst prat på bygden om en familj som valt att vara annorlunda" .
Det förvånar mig tyvärr inte.
Första sidan i folkskolestadgan från 1842.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
"The curse of the crimson altar"
Denna skräckfilm fascinerar mig. Och triggar i vissa avsnitt fram - just skräck. Den måste väl ses som en b-film, många skulle nog säga c-...
-
.. om styckmordet är helt monolitisk. När det diskuterades tidigare fanns det alltid olika åsikter, nu kommer bara den ena sidan fram. De ...
-
/Publicerad i Spegeln 2/2000./ /Återpublicerat på förekommen anledning. Mitt inlägg kan te sig extremt, men det torde vara mycket svårt ...
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
12 kommentarer:
Det är fruktansvärt att samhället inte ingripit. Lika illa är det att grannar som varit oroliga inte larmat myndigheterna. Dessa barn har fått sitt liv förstört.
Torsten
Instämmer helt. Bortsett från att en del grannar ju larmade myndigheterna. Som inte reagerade.
http://www.friskola.se/pressrum/pressmeddelanden/tre-av-fyra-foraldrar-vill-valja-skola
"- Det är väldig tydligt att människor ser ett stort värde i att få välja skola. Att välja skola är ett viktigt beslut där människor vill ha makt över vad som är bäst för just dem. Barn är olika och föräldrar vill göra det bästa för sina barn utan att behöva flytta, säger Mikaela Valtersson, ordförande för Friskolornas riksförbund."
Själv fick man aldrig välja förrän i myndig ålder. Och här hade man bevisligen
valt ...
Tre av fyra föräldrar vill välja skola? Varför frågar de inte barnen?
Lite samma synsätt som jag skrev om här, och som du faktiskt kommenterade.
https://kiremaj70.blogspot.com/2014/08/barnperspektiv.html
Det aktuella fallet är ju verkligen ett avskräckande exempel på hur det nyliberala skolsystem vi har idag kan utnyttjas för de mest förfärliga syften.
Friskolor har inget med saken att göra. Kommunen har register över varje folkbokfört barn och uppgifter om var denne går i skolan.
Torsten
Torsten
Om inte friskolor var ett accepterat alternativ i Sverige skulle ingen ansvarig ens en sekund kunnat acceptera svaret att barnen gick på en friskola i USA. så det har absolut med saken att göra....
"Råkade" nu i natt hamna på Kanal 5 och serien Law and Order där jag kom
in i mitten på ett avsnitt där fadern och delvis även modern isolerat sig
med barnen. Ett av dem verkade ha rymt och polisen hade då kommit familjen
på spåren. Religiösa fanatiker som såg den nya tekniken som ond.
Slutade med eldstrider och att kulan som då dödade ett av barnen kom från
den kvinnliga polis som engagerat sig mest i fallet ...
Den där serien är inte helt utan kvalitet ...
And the struggle for the Iron Throne begins.
Anonym 06.18
????????
https://www.svd.se/darfor-vill-allt-fler-hemskola-sina-barn
"Hemskolningsrörelsen vädrar morgonluft. En anledning är världsartisten Billie Eilish, som spelar på helgens Lollapalooza i Stockholm."
Kommer nog inte att vara där. Men Billie kanske kan bli någon sorts motsvarighet
till Greta T i någon mening ...
Skillnaden är att Greta har rätt men Billie har fel....
Jag är helt emot hemskolning som princip. Även om den kan funka bra i något enstaka fall, innebär det att slutna familjer får en ny metod för att isolera barnen. Det skulle vara nästan omöjligt att kontrollera kvaliteten i hemskolning,, om den skulle bli allmänt tillåten. Och det innebär en förstärkning av föräldrarnas makt över barnen. .
PS. Eller rättare sagt, jag vet inte vad Billie säger, och om det är fel. Men om hon används i en kampanj för att skolan ska kunna ersättas med hemundervisning blir det väldigt fel.
Skicka en kommentar