Maciej Zaremba har skrivit ett sakligt sett ointressant och ganska svamligt svar till Kajsa Ekis Ekman.
Men det är endast svamligt till formen, det finns en klar, konsistent, och reaktionär underliggande agenda under svamlet. Det är ingen tillfällighet att Zaremba ansluter sig till myten att bortträngda minnen är allmänt avfärdade i den vetenskapliga debatten över världen, att han utgår från att personer som frias från sexualbrottsdomar eftersom bevisningen inte anses kunna leda till en fällande dom därmed automatiskt är "oskyldiga", och att barn som berättar om barnamord och satanism rent definitionsmässigt ljuger (eller har "falska minnen").
Alla dessa påståenden saknar saklig grund, men det får man ju som bekant inte säga i de stora media.
För då kan man ju, som Zaremba antyder, komma fram till att övergrepp mot barn är vanligare än man tror, och det skulle underminera många myter som dagens samhälle behöver för att bibehålla sin stabilitet.
En stabilitet som bland annat vilar på förnekandet av det faktum att det sexualiserade förtrycket av kvinnor och barn, både avspeglar, uttrycker och förstärker de maktstrukturer som samhällshierarkin vilar på.
3 kommentarer:
Kort och koncist och förbannat bra skrivet! Är det någon "åsiktskorridor" som finns är det den att omfattningen av övergrepp på barn och kvinnor ska förtigas. Till varje pris.
Instämmer med Anonym 10.14
Kommentaren stämmer också bra med beskrivningen.
"Bass & Davis bok (”incestbibeln” i folkmun) påstår att var tredje kvinna i USA utnyttjats i barndomen."
Ha ha - de enda som kallar denna bok "bibeln" är medlemmar i den falska minnen rörelse. Det var Fredrick Crews, medlem i FMSF, skeptiker rörelsen och ultra konservativ engelska professorn som började med det - och de alla andra har kopierat honom som flugor.
Skicka en kommentar