Lars Vilks var inte den ende svensken på den beryktade konferensen som anordnades av SION (Stop Islamization of Nations). En annan var Ingrid Carlqvist (IC). Hon tillhör dem man kan se och höra i detta inslag i Uppdrag Granskning.
Innan hon för något år sedan började fokusera på det stora hotet från islam var hennes främsta hatobjekt de feminister som hon ansåg diskriminerade män, inte lät dem få vårdnaden om barnen och som anklagade fäder för hemska saker, som att de begick övergrepp mot barn.
Själv kan vi se Ingrid i filmen i sällskap med en annan svensk, en man som hävdar att barn i muslimska familjer regelbundet våldtas av sina fäder och andra släktingar. Hans namn nämns också i filmen, men jag har tyvärr trängt bort det. Det var väl för olustigt att lägga på minnet.
Å andra sidan är feminismen ofta svag i många muslimska länder, och det borde väl IC gilla. Kan man tycka.
Men jag vill gärna skrämma upp henne lite. I Indonesien finns en muslimsk kultur som kallas Minangkabau.
De är som sagt muslimer, och det är väl illa nog för IC. Men, nu ska ni få höra. De kallar sig dessutom själva för ett "matriarkat", och - hör och häpna - i deras samhälle skulle aldrig en fader någonsin kunna få vårdnaden i en vårdnadstvist. De är nämligen matrilinjära, och barnen räknas överhuvudtaget inte till faderns släktskapsgrupp.
IC får väl be en stilla bön att "islamiseringen", om och när den kommer, inte kommer att ledas av Minangkabau. För då har ju hennes två främsta mardrömmar förtätats till en...
Själv tycker jag att de verkar vara riktigt sympatiska. Och om nu våra samhällen ändå kommer att islamiseras (SIONs noja, alltså inte min!) föredrar jag definitivt Minangkabau framför wahabiter och talibaner. Frågan är förstås vad Ingrid Carlqvist skulle föredra...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
"The curse of the crimson altar"
Denna skräckfilm fascinerar mig. Och triggar i vissa avsnitt fram - just skräck. Den måste väl ses som en b-film, många skulle nog säga c-...
-
.. om styckmordet är helt monolitisk. När det diskuterades tidigare fanns det alltid olika åsikter, nu kommer bara den ena sidan fram. De ...
-
/Publicerad i Spegeln 2/2000./ /Återpublicerat på förekommen anledning. Mitt inlägg kan te sig extremt, men det torde vara mycket svårt ...
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
6 kommentarer:
Ha, ha, ha! Så underhållande och huvudet på spiken! Och rubriken - underbart blogginlägg!
Vad intressant!
Det visar att strukturerna går djupare än religionen. Eller hur?
Erik, dina analyser och reflektioner är strålande!
Visst är det konstigt!
Jag har väldiga föraningar om katastrofer kring denna person. Otäckt.
IC ja..
Lampan lyser inte, hästarna har rymt. Stendött..
Tack för kommentarerna.
Vad gäller IC kan man från en rent taktisk utgångspunkt glädja sig åt att förövarförsvararfronten har försvagats genom hennes bisarra anti-jihad-äventyr. Hon har totalt (och frivilligt) marginaliserat sig i den offentliga debatten. Och generat sina tidigare anhängare. Ganska så rejält.
Det har hon i och för sig visat sig bra på redan 2009 - då hon å ena sidan länkade till VoF och anförde "skeptikerargument" i polemik mot mig - å andra sidan höll utläggningar om mediet Benny och hur hon själv brändes på bål i Norge på 1600-talet...
Annars var nog ändå 2009 hennes "bästa år" då hon i kölvattnet på Gömdadebatten trodde sig kunna vända utvecklingen i debatten om övergrepp mot barn.
Men från och med början av 2010 har det gått neråt hela tiden. Dvs. för hennes ambitioner att ses som en ens halvseriös opinionsbildare.
Dessa är krossade totalt. Men för henne kan det kanske vara en fördel. Hon har hittat en nisch hos en extrem strömning där alla andra är lika marginaliserade som hon själv. Vad behöver hon bry sig om att ingen opinionsbildare av betydelse i Sverige vill ta i henne med tång, så länge hon dunkas i ryggen av polarna i SION och EDL...
Vad gäller Shed Lights kommentar stämmer det nog. Hos Minangkabau har man konstruerat en variant av islam som passar perfekt in i den sociala struktur man hade redan tidigare. Exempelvis älskar man en hadith som berättar hur Muhammad förklarar att en människas bästa vän är hennes moder, den näst bästa vännen också är hennes moder, den näst näst bästa vännen det också. Först på fjärde plats kommer fadern...
Denna hadith används som en legitimering av det matrilinjära systemet. Och eftersom islam, i motsats till den katolska kyrkan, ju inte har någon påve, kan ju ingen hindra dem att tolka Koranen och haditherna på ett ganska så ovanligt sätt...
Skicka en kommentar