Den som inte sett Uppdrag Gransknings program igår kan se det på nätet eller vänta på någon av repriserna.
Men jag vill uppmana alla att se det.
Någon har beskrivit handlingen som att rättspsyk lät sig manipuleras av en förövare . Jag tror att det inte är är en helt adekvat terminologi. Ordet "samarbete" ligger faktiskt närmare till hands än "manipulering" . Ansvariga på rättspsyk visste uppenbarligen allt, utom själva övergreppen. Och att dessa med stor sannolikhet skulle kunna ske borde de nog också ha kunnat inse.
Om de inte är komplett fantasilösa, och/eller har en intelligensnivå mycket långt under genomsnittet. Och det tror jag inte riktigt på.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Femböckerna som TV-serie på 70-talet
I dessa sorgliga tider där barns rättigheter hela tiden kränks, är Enid Blytons barnböcker för mig en källa till glädje. Dessa var konsekve...
-
Den nästan helt monolitiska debatten om styckmordet på Catrine da Costa har nu fått en motvikt. I två debattartiklar i tidningen Parabol. De...
-
I dessa dagar läggs namnen på häktade personer snabbt ut på nätet. Först ut brukar vara rännstenssajten Flashback. Sedan följer andra efte...
-
Det var våren 1989. Jag hade via mina arkeologistudier kommit i kontakt med en kvinna som var med i något som hette "Kristi Församling...
1 kommentar:
Men jag tycker att programmets slut blev felvinklat, risken finns att det snarare leder till krav på att förövares namn ska offentliggöras, än till att ansvariga ska ställas till svars. Domaren i länsrätten, ansvarig läkare osv, de verkar ju allihop slippa undan hur som helst.
Skicka en kommentar