Till och med SvD:s ledarredaktion verkar numera ha insett att den globala uppvärmningen är ett verkligt hot.
Åtminstone verkar de ha slutat ta in drapor av den ökände "klimatskeptikern" Björn Lomberg. Och på tidningens nyhetssidor får tidningens läsare ta del av i alla fall en del av de fakta som visar att klimathotet är på allvar.
Det är ju bra. Jag är tyvärr ganska pessimistisk till möjligheterna att hejda den globala uppvärmningen, men det är ju klart att möjligheterna att stoppa den blir än sämre om man blundar.
Och betydligt större om kapitalismen ersätts med en planekonomi. Men det sistnämnda får man aldrig reda på i SvD.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
"The curse of the crimson altar"
Denna skräckfilm fascinerar mig. Och triggar i vissa avsnitt fram - just skräck. Den måste väl ses som en b-film, många skulle nog säga c-...
-
.. om styckmordet är helt monolitisk. När det diskuterades tidigare fanns det alltid olika åsikter, nu kommer bara den ena sidan fram. De ...
-
/Publicerad i Spegeln 2/2000./ /Återpublicerat på förekommen anledning. Mitt inlägg kan te sig extremt, men det torde vara mycket svårt ...
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
4 kommentarer:
"Åtminstone verkar de ha slutat ta in drapor av den ökände "klimatskeptikern" Björn Lomberg. Och på tidningens nyhetssidor får tidningens läsare ta del av i alla fall en del av de fakta som visar att klimathotet är på allvar."
Läst dagens tidning ? Sidan 3 t ex.
Men vi kan alltid glädjas åt att det idag är internationella Alzheimerdagen !
Passa på att fira innan du glömmer !
Jo, jag har sett att Lomberg skriver på sidan 3 i SvD idag. Anmärkningsvärt nog utan att en enda gång nämna klimatet. Men på nyhetssidorna tittar allvaret fram. Exempelvis att det i Australien är ovanligt varmt för årstiden - och att man förväntar sig nya bränder.
Alzheimerdagen är för övrigt knappast till för att man ska "fira" den....
Då såg du bättre än jag för det var på sidan 4 ! Mitt misstag ...
Ja, du har rätt, det var på sidan 4.
Skicka en kommentar