fredag 22 september 2023

Citerad i Per Gahrtons memoarer

Håller på att läsa Per Gahrtons memoarbok "Motvalls". Det är del ett i hans självbiografi och den kom i år, så någon del två lär inte komma. 

Jag stördes först i att uppläggningen var mer tematisk än kronologisk, vilket förvirrade mig,  men efter ett tag vande jag mig.

Och i det kapitel där Gahrton beskriver motsättningarna i FP/FPU är han både logisk och kronologisk.

Men jag blev lite paff när han på sidan 298 plötsligt nämner mig.  

Så här:

------------------------

Ett välvilligt men efterhand besviket ögonvittne till händelseutvecklingen i FPU hösten 1970 var den då 15-årige Erik Rodenborg som i en blogg 2015 berättar att han efter att han läst flera artiklar av mej i Liberal Debatt blev FPU-medlem. Men han gick bara på ett möte, söndagen den 27 september 1970:

 "Mötet blev en chock. Vad jag inte visste i förväg var att FPU Storstockholm styrdes av FPU:s högerflygel, som just var ifärd med att intrigera för att bli kvitt Per Gahrton.

 Nåväl, så här skrev jag i min dagbok den kvällen. 'Skulle till FNL-gruppen men åkte till FPU istället - för sista gången! Småkonservativ stämning, folkpartikärlek och - värst av allt - en förvånansvärt konservativ inställning till Vietnam."

-------------------------

Så långt Gahrtons bok. Har rättat en felstavning av mitt efternamn och en smärre grammatisk ändring Gahrton uppenbarligen av misstag gjort* när han citerade min text. 

Ja, jag visste att han läst på mina bloggar eftersom han vid ett tillfälle kommenterat i en av dem. Men jag hade knappast väntat mig att han skulle citera från dem i sin självbiografi.

-------------------------

 *Fast för att göra Gahrtons skrivning rättvisa är det tveksamt om den kan kallas en grammatisk ändring. För jag hade av misstag skrivit en punkt efter ordet "stämning", men hade sedan liten bokstav i ordet "folkpartikärlek". Så Gahrton hade valet att antingen ändra punkten till ett komma eller ändra till en stor bokstav i ordet efter, om han skulle få en grammatiskt riktig mening. Han valde det senare alternativet.

4 kommentarer:

Verutschkow sa...

"Känd" från känd persons självbiografi är du i alla fall numera. Inte så illa ...

Erik Rodenborg sa...

Känd och känd. Han nämner hundratals personer och jag nämns endast i förbigående. Fast lite kul är det, måste jag erkänna.

Anonym sa...

Men du står väl i personregistret sist i boken ? Med sidangivelse ...

Få se om det här kan dyka upp vid Googlesökning på ditt namn sedermera.

Erik Rodenborg sa...

Det finns ett personregister i slutet av boken, och det är långt, men där finns jag faktiskt inte (vilket är lite konstigt).

Däremot finns det ett notsystem efter varje kapitel, och i notsystemet efter det kapitel där jag nämns finns en not till stycket om mig, som säger sig hänvisa till källan till vad texten skriver om mig. Notens hänvisning är dock förvirrande, och min blogg har fått ett namn som den inte har. Men däremot stavas faktiskt mitt namn rätt i denna not, vilket det inte gör i den löpande texten.

"The curse of the crimson altar"

Denna skräckfilm fascinerar mig. Och triggar i vissa avsnitt fram - just skräck. Den måste väl ses som en b-film, många skulle nog säga c-...