Såg Debatt på SVT om Knutby. Det var intressant. Å ena sidan Åsa Waldau och Peter Gembäck – å andra sidan Eva Lundgren, Rigmor Robért och Karin Swärd.
I denna konfrontation kan man inte låta bli att bli att fundera lite på Knutbyförsamlingens av allt att döma mest ledande person – Åsa Waldau.
I debatten var hon lika förföriskt vänlig som hon brukar vara. Men en annan, mer skrämmande sida, fick man onekligen i det inspelade utdraget från en av hennes predikningar. Hon medgav till och med själv att det var skrämmande.
Men det som retar mig mest med Åsa Waldau är nog en sak. Hon är kvinnlig ledare för en hårt patriarkal församling. För att uttrycka mig försiktigt.
Det är just det som är den stora paradoxen. I andra sekter, hur obehagliga de än kan vara i övrigt, brukar kvinnornas ställning åtminstone aningen påverkas när de får en kvinnlig ledare.
Familjen/Guds barn är definitivt en otäck grupp. Men antydningar till en viss försvagning av männens oinskränkta makt kunde ändå skönjas när Karen Zerby ersatte David Berg som ledare 1994. Inte alls mycket, men ändå lite.
Men i Knutby kombinerar Åsa Waldau sin oerhörda makt med att hårdare än många andra ledare för patriarkala samfund predika kvinnans totala underordning. Det är ett öppet faktum. Man behöver inte gå till Eva Lundgrens intervjuer med Helge Fossmo eller avhoppares berättelser för att veta det. Det räcker så utmärkt med Åsa Waldaus egna uttalanden och skrifter.
Kvinnor som använder sin makt för att förstärka andra kvinnors underordning under männen är för mig något oerhört obehagligt. Om Åsa Waldau hade använt sin ställning till att åtminstone något lätta på det patriarkala förtrycket av de andra kvinnorna skulle jag trots allt på något plan kunnat känna respekt för denna auktoritärt karismatiska person. Det kan jag inte nu. Inte alls.
Det finns en speciell plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper varandra lär Liza Marklund ha sagt. Missförstå mig inte alls, jag uttalar mig absolut inte om vem som kommer eller bör hamna i helvetet, eller om det finns något sådant. Men om Åsa Waldau hade passat på att förbättra kvinnornas ställning i Knutbyförsamligen efter att Helge Fossmo lämnat skulle bilden av henne trots allt ha NÅGRA ljusa sidor. Nu kan jag inte komma på några alls, utom att hon är bra att på att le i TV-rutan.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
En innerlig önskan
Donald Trump har länge sagt att Kina är USA:s fiende nummer ett. Han vill krossa Kina. Jag hoppas verkligen att resultatet av den konfrontat...
-
Jag har nu läst ut van der Kwasts bok. Jag läser numera långsammare än förut pga olika problem med synen, så det har tagit ett tag. Det fö...
-
/Jag har tidigare lovat att här lägga ut C.F Petersons version av Edgar Allan Poes "The Raven" - Korpen. Korpen är den mest sorgli...
-
Jämförelser mellan Donald Trumps maktövertagande 2025, och Adolf Hitlers 1933, har nu blivit allt vanligare. I denna artikel från den enge...
2 kommentarer:
Hej Kira!
Intressant att läsa dina reflektioner över Åsa Waldau. Ha du sett Eftersnack som spelades in efter Debattprogrammet var slut?
Du kan se det här
http://svtplay.se/v/1443956
eller i vår blogg
http://sektinfo.blogspot.com/2009/02/asa-waldau-och-peter-gemback-har-en.html
Faktiskt visar sig Åsa och Peter väldigt ohyfsade.
Rigmor Robért, Eva Lundgren och S-G Hedin var sakliga och lugna.
Tycker det är gräsligt hur Åsa Waldau trycker ned kvinnorna i församlingen.
Bästa hälsningar
Jona
Hej Jona, tack för länktipset till efterdiskussionen. Den var intressant, och jag håller med dig om din värdering av den.
MVH Kira
Skicka en kommentar