Men frågan är då - är hans motståndare från,Demokraternas högerflygel - Joe Biden - en medelmåtta ? Eller är det värre än så?
Om Trump-anhängarna kan ha svårt att övertyga de som inte redan är frälsta om förträffligheten hos deras ledare, kan det kanske vara lättare att sprida tvivel om den demokratiske motkandidatens trovärdighet? Där lyckas nog Trump-anhängarna ofta lite bättre . Se bland annat detta YouTube-inslag, med helt autentiska filmsekvenser.
Det visar en gränslös Joe Biden, som tafsar (ja, tafsar är ett helt adekvat ord i sammanhanget) på barn, lika väl som på kvinnor.
Jo, bilderna är autentiska, vilket också har tvingat Biden att då´och då ta upp frågan - som till exempel här.
Att tolka bilderna som att Biden är "pedofil", som ibland görs, är förstås inte en nödvändig tolkning. Men den är inte heller helt utesluten. I vilket fall som helst framstår Biden som en gränslös man, som inte endast lägger sina händer på kvinnor och barn, på ett sätt som idag inte alls anses som legitimt, utan också gör det när han vet att han är filmad, och att bilderna mycket väl kan bli offentliga.
Att Demokraterna har vågat nominera honom är faktiskt märkligt. De ville ha en högerkandidat, vilket är illa nog. Men även på den flygeln borde man väl kunnat hitta någon mer anständig. Om man skulle vara riktigt elak skulle man ju kunna spekulera i om strategerna i det Demokratiska partiet räknar med att såväl "pedofiler" som de som gillar sexuellt ofredande av kvinnor, är en så stor väljargrupp att det skulle gynna partiet att ha den gränslöse Biden som presidentkandidat.
Det sista var alltså ett dåligt skämt. Men det hela är allvarligt på ett annat sätt. Om mannen som innehar USA:s högsta ämbete kan bete sig på detta sätt, innebär det på ett sätt en normaliseringsprocess. Varför ska inte jag få lägga min hand strax under en trettonårig flickas bröst när jag står bakom henne och hon inte ens kan värja sig- när USA:s president gör det till som tätt?
Om det vore ett ordinärt val skulle jag hoppas att den gränslöse mannen ifråga skulle förlora valet. Men det är inte ett ordinärt val. För motkandidaten heter Donald Trump.'
Det finns många skäl till att inte Donald Trump bör bli USA:s president.*. Två av dem väger mycket tungt.
Det första heter den globala uppvärmningen. Med Trump som president kommer ledaren för en av världens två ekonomiskt starkaste stater på nytt att lägg en förlamande hand över arbetet mot den globala uppvärmningen. . . På många olika sätt - bland annat uppmuntras ju Bolsonaro att driva på för att hugga mer större och större delar av Amazonas.
Det andra skälet är de bonapartistiska tendenserna hos Donald Trump. USA har en form av borgerlig demokrati som är milt sagt ofullständig, bedräglig, - och som maskerar storkapitalets makt. Det är sant. Men trots det vore det värre om USA förvandlades till en diktaturstat.
Det finns rationella skäl för att ställa frågan om ytterligare en Trump-seger i ett presidentval skulle kunna inleda början av en nedmontering av det som ändå finns av borgerlig demokrati i USA.
Dessa två saker gör att jag, om jag bodde i USA, skulle rösta på Joe Biden. Och inte endast hålla för näsan utan även hårt sätta fast en klädnypa på det organ som vi har för att lukta med.
Eftersom Trump-alternativet är värre. Som i värsta fall kan inleda ett politiskt mörker som kan påskynda det klimatologiska mörker som skulle kunna utgöra slutet för civilisationen som vi känner den. Och kanske även för arten Homo Sapiens.
---------------------------
*Och då även bortsett från att Trump själv i en famös inpelning har skrutit om att han sexuellt har ofredat kvinnor.
---------------------------------------------------------
TILLÄGG
Det bör förstås också tilläggas att de Trumpanhängare som blir upprörda över Bidens ofredanden, brukar titta bort och låstsas att det regnar när någon tar upp Trumps "Grab them by the pussy" -kommentar eller Trumps umgänge med Jeffrey Epstein.. Och många demokrater kan uppröras över Trumps sexistiska kommentarer, men tittar åt någon annat håll när någon nämner de filmer som dokumenterar Bidens ofredanden.
Joe Biden på besök hos Ronald Reagan 1984
4 kommentarer:
Pedofil eller ej, Biden lider uppenbarligen av svår demens. Han utnyttjas bara av andra som tar över helt så fort han eventuellt blir president. Sorgligt att han inte har några anhöriga eller vänner som försöker stoppa detta spektakel.
Men om han är känd som pedofil kanske det förklarar varför ingen bryr sig?
Ibland får man intrycket av att Biden är djupt dement, ibland får man intrycket att han inte är det. Men oavsett vilken rent klinisk diagnos man kan sätta, eller inte sätta, finns det hos honom en form av sexualiserad gränslöshet som borde oroa de demokratiska partistrategerna.
Med Biden går demokratiska partiet i värsta fall havande med en katastrof.
Man har valt den enda av de de som aspirerade på att bli presidentkandidat som har en ganska så god chans att med råge överträffa Trump i pinsamheter i denna valrörelse.
Det allvarligaste med valet av Biden är nog ändå att de som puttat fram honom inte alls tycks besväras av hans sexuella ofredanden av barn. Detta ställer förvisso en del frågor.
Undrar om Biden var lika gränslös när han var yngre. Är rätt vanligt att folk tappar alla sociala hämningar vid demens. Det är även vanligt att dementa i början av demensen pendlar mellan normal skärpa och grader av förvirring. Hjärnan är bra på att organisera om sitt arbete för att det ska funka hjälpligt även när den börjar förtvina. Till sist finns det dock så lite hjärna kvar att omorganisering inte hjälper.
Hur som mycket sorgligt spektakel med Biden.
Känner du till podcasten "Whats left?"? Det är en av de bättre amerikanska vänsterpoddarna. Man gick i ett avsnitt grundligt igenom varför det är uppenbart att Biden är dement samt vad som ligger bakom att han knuffats fram.
https://soundcloud.com/whatisleftpod
Hittade inget om saken på den länk du gav (letade kanske slarvigt) men hittade en relevant text här. https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/03/11/commentary/world-commentary/biden-obviously-dementia-withdraw-race/ Samtidigt kan man hitta texter som argumenterar emot det.
Skicka en kommentar