Har retar mig i åratal på många av Hanne Kjöllers åsikter om övergrepp mot barn, och en gång faktiskt polemiserat mot dessa.
Nu har Suspicio i ett blogginlägg tagit upp hennes senaste egendomligheter. Suspicio gör det så bra att jag slipper skriva själv om eländet. Och det är ju skönt. :-)
Läs det gärna!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kan man kalla det moralpanik? - Enid Blyton och SvD genom åren
Jag har roat mig, eller plågat mig, igenom vad Svenska Dagbladet skrivit om Enid Blyton från 1920-talet till nu. Det är en märklig läsning....
-
I dessa dagar läggs namnen på häktade personer snabbt ut på nätet. Först ut brukar vara rännstenssajten Flashback. Sedan följer andra efte...
-
Den nästan helt monolitiska debatten om styckmordet på Catrine da Costa har nu fått en motvikt. I två debattartiklar i tidningen Parabol. De...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
1 kommentar:
Hanne Kjöler är en av av de där misantroperna som tog över DN:s ledarsida för omkring tio år sedan. DN:s ledarsida har länge låtit väldigt högervriden, men ungefär då började den låta närmast utvecklingspessimistisk. Borgerlig cynism möter Schopenhauer, ungefär. Jag minns inte längre vad den främste misantropen hette, men han skrev uttryckligen att ondskan aldrig någonsin kan avskaffas, o.s.v.
Jag brukar inte läsa DN, men jag antar att deras nya stjärnskott Peter Wolodarski är en sådan där "officiell optimist". Fast Hanne Kjöler är tydligen kvar fortfarande och sprider sina bisarra, människofientliga cynismer omkring sig.
Jösses, man får ju ofrivilliga sympatier för Nathan Schachar...
TIDLÖSA.
(Jag orkar inte logga in med mitt riktiga Moder Torium-konto.)
Skicka en kommentar