En liten kommentar. Om man har en hemsida, är det bästa man kan göra om man vill få färre besökare att starta en blogg. För då tror alltför många att det väsentliga finns på bloggen, och en blogg är lättare att läsa i alla fall.
Men det första är inte sant, i alla fall tycker jag inte det gäller för mig. Den här bloggen präglas starkt av vad jag känner om att skriva om just ju, inte nödvändigtvis vad jag tycker är viktigast. Hemsidan är mer "seriös" och tar upp fler viktiga frågor.
Ni som blir besvikna på att jag måhända ofta skriver om vad som kan upplevas vara perifera ämnen eller så på denna blogg - typ deckare som få är intresserade av - kan gärna gå till hemsidan, som inte är lite excentriskt uppbyggd. Den har ett medvetet focus på framförallt två ämnen - kampen mot övergrepp mot barn och forskning om förpatriarkala religioner - som ju är mer väsentliga än mina ofta udda funderingar på denna blogg.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kan man kalla det moralpanik? - Enid Blyton och SvD genom åren
Jag har roat mig, eller plågat mig, igenom vad Svenska Dagbladet skrivit om Enid Blyton från 1920-talet till nu. Det är en märklig läsning....
-
I dessa dagar läggs namnen på häktade personer snabbt ut på nätet. Först ut brukar vara rännstenssajten Flashback. Sedan följer andra efte...
-
Den nästan helt monolitiska debatten om styckmordet på Catrine da Costa har nu fått en motvikt. I två debattartiklar i tidningen Parabol. De...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar