Jag har nästan läst ut de över 450 sidorna i första delen av Per Gahrtons memoarer. Det är absolut en intressant läsning.
Men på ett ställe blev jag faktiskt besviken. Det är i avsnittet om bordellhärvan.
Som många torde veta var Gahrton (fortfarande i FP) och Jörn Svensson (VPK) de enda ledamöterna i riksdagsdebatten den 9 maj 1978 som vågade gå emot den närmast eniga riksdagsopinion som fördömde de som förmedlat uppgifter om att riksdagsmän hade utnyttjat minderåriga prostituerade.
För detta blev han utsatt för hårda angrepp. Exempelvis av Olof Palme som sade att folk inom den organiserade brottsligheten spred falska rykten.
Och tillade bland annat: "Då ska det alltid finnas några Svenssöner och Gahrtöner som intill förbannelse står upp och säger: 'Tänk om det ligger något i det'... Då behövs det politiker som säger ifrån att detta är strunt och förblir strunt".
Nu ska det tilläggas att denna riksdagsdebatt inte endast handlade om Lennart Geijer, den förste politiker som anklagades för att utnyttjat prostituerade.
Debatten orsakades av att en flicka, som varit minderårig vid tillfället, i Studio S hade berättat om att det funnits fler riksdagsmän inblandade.
Det fanns rapporter om en lista, och Thorbjörn Fälldin förklarade demagogiskt nog att det i listan fanns "en ren lögn" - en av de som fanns på listan var han själv.
Men i Gahrtons memoarer är det enda utpekande som han ser som någorlunda trovärdigt det om Lennart Geijer.
Han
nämner att även Olof Johansson, Thorbjörn Fälldin och Olof Palme och
andra hade pekats ut. Och tillägger: "Ingen av dessa beskyllningar har,
lyckligtvis, mötts med allmän tilltro. Bara utpekandet av Lennart Geijer
uppfattas av de flesta som sakligt korrekt, även om också det är i
strikt juridisk mening obevisat." (s. 353-54)
Gahrton torde
absolut varit medveten om boken "Makten, männen, mörkläggningen" som kom
2004 och lade fram starka belägg för att även flera av de som pekats ut
förutom Lennart Geijer verkligen var inblandade
Det handlade definitivt om mycket mer än lösa rykten.
Men det låtsas inte Gahrton om. Han hade angripits hårt för sitt mod, när det begav sig. Jag får den obehagliga känslan av att han i sin bok här ägnar sig åt skademinimering.
1 kommentar:
Anonym
Med all respekt. Det du tar upp är en diskussion som jag inte vill få hit. Du syftar på listan över vilka som beställde barnporr från tingsrätten 1994, eller närmare bestämt en påstådd tilläggslista till denna. En tilläggslista som i själva verket inte existerade..
Jag tog avstånd från detta redan 2011. Men jag har ingen lust att gå in på det nu. De inflammerade "diskussioner" med anklagelser och motanklagelser som sedan följde, där jag mot min vilja blev indragen, är inget jag vill ska återuppstå...
Alltså. Det fanns en lista på en stor grupp människor som 1994 beställde barnporr från en tingsrätt. Bland dessa ingick åtminstone två kända personer. Den publicerades sedemera i tidningen Flashback.
2011 började ett rykte spridas att det fanns en tilläggslista, och två av namnen på denna påstådda lista lades gång på gång ut på nätet. Men eftersom det inte fanns någon tilläggslista hade ingen av dessa två personer något med barnporr-beställningarna från denna tingsrätt att göra.
Skicka en kommentar