Inte någon av dessa där han gör bort sig i valkampanjen men något långt tidigare,
Se den här.
Donald Trump i ett gemytligt samtal med sexualförbrytaren Jeffrey Epstein 1992.
Epstein fängslades senare, och dog i häktet under mystiska omständigheter. En vanlig uppfattning är att han röjdes ur vägen för att han skulle kunna ha berättat om vad de högt uppsatta och rika US-amerikanska män som regelbundet besökte hans ö gjorde när de var där.
Jag har tidigare länkat till en klassisk video om Franklinfallet.
En övergreppshärva i USA som tystades ned
Det är fortfarande aktuellt i debatten. Det finns exempelvis en lång rad senare videor om det på YouTube.
En av de mest pedagogiska är denna .
Som framhålls där innefattade Franklinfallet inte endast "vanliga" sexuella övergrepp utan även sådana som ibland brukar kallas "Satanic Ritual Abuse" (en term som jag i och för sig själv brukar undvika att använda).
Men i just denna video nämns det endast kort Kvinnan
som gjort videon vill att den endast ska handla om mörkläggningen; hon
vill inte gå in på alltför otäcka detaljer. Det är en mänskligt sett förståelig reaktion.
Det finns dock många andra videor som just gör det. Det är bara att söka på exempelvis "Franklin case" och "Franklin cover-up" på You Tunbe.
Franklinfallet hade kopplingar högt upp i den US-amerikanska samhällshierarkins topp. Det brukar ofta avfärdas (jfr desinformationen på Wikipedia!) men det är mycket väl dokumenterat.
Kolla gärna den länkade videon.
På den ofrivilliga grannbloggen "Ashtar Command Book Blog" hittade jag denna länk.
Ashtar Command Book Bloog har ofta intressanta länkar, men har ofta, eller oftast, åsikter som jag absolut inte delar....
I den länk som den nyligen delade kan vi se en US-amerikansk kristen fundamentalist som upprörs över hur många kristna Trumpanhängare på största allvar jämför sin favoritpolitiker med Jesus och ibland till och med verkar sätta Donald Trump högre än Jesus.
Bibelcitat tolkas som om de egentligen handlar om Trump. En del anses till och med handla om det misslyckade mordförsöket på Trump...
Trump beskrivs som den av Gud utvalde frälsaren.
Det är en av flera orsaker som gör mig på gränsen till skräckslagen inför perspektivet av en Trumpseger. En presidentkandidat som av stora entusiastiska anhängarskaror ses som Guds utvalde, och som åtminstone implicit ser dennes fiender som representanter för Satan, är förstås problematisk.
I synnerhet som han själv aldrig öppet distanserar sig från dessa tolkningar,. Och i synnerhet om han skulle vinna i november.
Kamala Harris säger sig vara principiell motståndare till dödsstraff.
Vilket i så fall är den förste presidentkandidaten någonsin föt något av
de två största partierna i USA.
Hon är alltså den första presidentkandidat i USA som har en chans att bli vald som offentligt säger sig vara emot dödsstraff.
Det
hade varit otänkbart tidigare, eftersom den allmänna opinionen i USA
brukar vara så mycket för dödsstraff att en kandidat som var emot det
inte hade en chans att bli vald.
Det går att säga mycket om Kamala Harris, men detta är ändå glädjande.
Efter att ha sett detta tror jag faktiskt att Kamela Harris vinner över Donald Trump i november. Hon är skicklig, men förvisso reaktionär.
Donald Trump är ett otäckt skämt, och nästan lika svamlig som Biden var mot slutet, och dessutom definitivt än mer reaktionär än Harris. .
Det finns en form av naiv inställning till USA:s presidentval.
Men vem som än vinner är det storkapitalet i USA som styr. Både kandidaterna
kommer att försöka försvara USAs. imperialistiska intressen, även om de
kommer att göra det på olika sätt.
Att jag sedan hoppas att Donald Trump inte vinner beror inte på något sätt att jag tycker att motkandidaten är bra.
Jag
hoppas att Trump inte vinner, huvudsakligen pga hans inställning till
den globala uppvärmningen - dvs att han öppet struntar i den och tycker
att man ska satsa på olja och kol så mycket man bara kan.
Den globala uppvärmningen ser jag som världens viktigaste fråga, alla kategorier.
Men
sedan är det också så att Trumps strategi att bli vän med Ryssland för
att isolera och bekämpa Kina, öppnar oroväckande perspektiv..
Vad
gäller Trumps bonapartistiska ambitioner ger de anledning till oro. En
av de saker han nyligen ska ha sagt är att om han vinner detta val
kommer han att sträva att vinna också nästa - vilket är i strid med
konstitutionen.
Dessutom för han - liksom Ronald Reagan på sin tid - en linje för än mer privatiseringar i det redan sönderprivatiserade USA.
En annan sak är att han också har en social bas i den patriarkala kristna högern....
Vad
gäller Kamala Harris är väl det enda skälet till att vilja se just
henne vinna, förutom att stoppa Trump, att det faktiskt vore lite kul
om USA fick en svart kvinna som president.
USA är ett förfallet,
korrumperat land, med en svag arbetarrörelse, och där storkapitalets
oinskränkta makt utmanas än mindre än i exempelvis Europa.
Styrkeförhållandena mellan borgarklassen och arbetarrörelsen är ännu
värre än de är i Europa.
Det kommer definitivt att förbli ett
förfärligt land även om Kamala Harris vinner. Men trots det hoppas jag
ändå att hon besegrar Trump.
Och, dessutom, uppriktigt sagt, uppfattar jag henne inte som lika personligt obehaglig som Joe Biden.
Vilket i och för sig inte säger så mycket.
Kamala Harris
Tre exempel på övergreppshärvor som avfärdats som ett resultat av "häxjakter", fast de uppenbarligen inte var detta,kan ses här. Det verkar vara del två av en längre dokumentär i tre delar. Men endast del två verkar finnas på YouTube.
Det första fallet som tas upp är övergreppen på förskolan McMartin som ofta presenteras som ett klassiskt fall av en häxjakt mot oskyldiga. En bild som, av allt att döma, är helt felaktig. *
Sedan tas andra exempel upp - övergreppen på det arméägda daghemmet Presidio, och en obehaglig grupp, kallad "Finders"
Den här typer av dokumentärer är nu mycket ovanliga. Istället finns en rad pseudo-dokumentärer som i svepande ordalag talat om den påstådda moralpaniken under 90-talet.
Denna dokumentär verkar vara gjord just under 90-talet, innan den massiva backlashen mot de som utsatts för den typen av övergrepp nästan segrade totalt, i global skala.
En dag kommer man att gå tillbaka till dessa fall på allvar. Det tragiska för mig är att det knappast kommer att ske under min livstid.
---------------------------------------
*Inledningsvis ser det ut som om dokumentären delar åsikten att McMartin-rättegången var en häxjakt, men mycket snart inser man att den inte alls gör det.
...med den "tidigare" Doreen Virtue, där hon berättar att hon just har skapat ett alternativ till tarot-kort, där hon tagit bort de mörka symbolerna och ersatt den med ljusa. Kan ses här. Det ger ett mycket sympatiskt intryck, och verkar så här i efterhand ha varit ett riktigt människovänligt initiativ.
Så tråkigt då att hon själv sedan, i en djupare mening, slog över till något mycket, mycket mörkt. Med helvetespredikningar och hatisk intolerans.
Men kan någon invända: Virtues tidigare verksamhet var enfaldig, naiv, och dessutom tjänade hon en förfärlig massa pengar på eländet. Kanske det. Men det skadade knappast någon - på något entydigt sätt
Att få leva i en idyllvärld med fairies, enhörningar och änglar må kunna ses som passiviserande. Men behöver i och för sig inte vara det. Och det kan få bedrövade människor att må lite bättre. Vilket Virtue i många fall nog lyckades med.
I dag skador hon de människor som hon lyckas dra in i sin mörka värld.
Det påminner om utvecklingen av "andliga" UFO-teorier. På femtiotalet hade vi Adamski, Bethurum, Fry, Klarer , och andra contactees som spred budskap om räddare från kosmos, Kan tyckas varit pinsamma, men de skrämde inte ihjäl några, Sedan kom teorier om ondskefulla ufonauter, som bedrog, manipulerade och lockade folk i fördärvet.
Jag minns mycket väl skräckkänslan när jag först låste John Keels mörkerufologiska bok "UFOs Operation Trojan Horse" natten mellan den 28 februari och 1 mars 1975. En närmast skräckfylld natt.
Även om contactees kanske var "opium för folket" i en viss mening skapade de inte skräckångest. Och medan den tidigare Virtue kanske var opium för folket i ungefär samma mening skapade hon inte heller skräck - som hon faktiskt gör nu.
Jag önskar faktiskt att Doreen Virtue går tillbaks till sina tidigare New Age-läror. De är måhända naiva och rentav passiviserande, men både hon och hennes läsare skulle nog må bättre av det.
Det är ett namn som används för att beskriva gudinnan Durga, i sin egenskap av demondödare. I eposet Devi -Mahatmyam får Durga rycka in för att rädda världen från demoner, varav alla beskrivs som manliga. Demoner brukar i den indiska religionen benämnas "asuror".
En av de främsta av dessa demoner kallas just för Mahishasura. "Mahishasura Mardini" betyder alltså den som dödar Mahishasura...
I "Devi-Mahatmyam" beskrivs Durgas kamp mot flera demoner - eexmpelvis Sumbha och Nisumbha. Kampen mot Mahishasura finns ungefär i mitten av den långa texten.
"Mahishasura" betyder "buffel-demonen", och han kan skifta form, och bland annat framträda som människa och buffel.
Jag la här för några dagar sedan ut en illustrerad hymn till "Mahishasura Mardini" från YouTube; här kan höras en längre version av samma sång.
Av alla religiösa myter jag känner till är nog den om Durga och asurorna den som berör mig mest. I "Devi-Mahatmyam" står de manliga gudarna hjälplösa inför demonerna. De vädjar till gudinnan Durga, som visar sig vara den enda som kan rädda dem - och världen. Mot slutet av berättelsen dyker även Kali upp, som beskrivs som såväl härstammande från, som medhjälpare till, Durga.
Och som dennes "aggressiva" sida.
Jag tolkar inte myten bokstavligt - men ser den som en avspegling av en djupare verklighet.
I inledningen till boken "Kali - the feminine force" av Ajit Mookerjee kan vi på de allra sista raderna läsa detta: "We have suffered the consequences of unbalanced power long enough. Our world cannot any longer tolerate the disruption and destruction brought about by demonic force. In the present Kali age*, Kali is the answer, and she will have to annihilate again in ordet to reveal the truth of things, which is her mission, and to restore to our natures the divine feminine spirituality we have lost."
Mookerjees bok handlar alltså om Kali, och därför betonas Kali i dessa formuleringar. Men Kali är ju i grunden en aspekt av Durga, i texterna om kampen mot asurorna.
Om det finns en
djupare sanning i berättelsen kan man ju hoppas att Mookerjees vädjan
till Durga/Kali att upprepa sin strid med demonerna än en gång kommer
att bönhöras...
-----------
*"Kali Age" står här
för Kaliyuga, en kosmisk eon i den hinduiska kosmologin. Ordet "Kali" i
denna term har faktiskt ingenting med gudinnan Kali att göra, och de
båda "Kali" transkriberas också olika i sankrit, även om de stavas på
samma sätt på svenska. Därför måste Mookerjees skrivning delvis ses som
en ordlek. Att Kali är svaret under Kalyuga har alltså ingenting med de
gemensamma benämningarna att göra.
.Målning från 1910 - Durga strider mot demoner.
Av någon anledning har jag under en ganska lång tid varit fascinerad av Doreen Virtues öde. Hon var alltså en nyckelfigur i New Age-kretsar och fick sedan en "uppenbarelse" från "Jesus" i början av 2017 som ledde henne in på en helt annan väg.
Denna väg visade sig vara ett gradvis fall in i en mer och mer extrem kristen fundamentalism där alla som inte fått "Guds nåd" kommer att brinna i helvetet i evighet. Idag verkar hon mest av allt samarbeta med extrema calvinister, som anser att minst 9/10 av alla människor redan innan de fötts varit predestinerade till helvetet.
Jag väljer att länka till två kritiska videor som berättar historien om Doreen Virtues historia på ett pedagogiskt sätt. .Här kan man se del 1 och del 2.
Jag delar inte den världsbild som finns i dessa videor, men beskrivningen av Virtues utveckling är pedagogisk.
Doreen Virtue säger själv att hon efter sin omvändelse gick från mörker till ljus. Jag skulle snarare säga att hon gick från en ganska så ljus (om än kanske lite flummig och naiv) livssyn till det mest nattsvarta fundamentalistiska mörker.
Det skulle endast kunna finnas ett skäl till att jag skulle hoppas på
en valseger för Donald Trump. Och det vore om QAnon hade haft rätt i
att Trump har en hemlig mission att bekämpa förövarnätverk i den
US-amerikanska samhällspyramidens topp.
Att sådana finns är jag
nämligen helt säker på. Det finns det enorma mängder belägg för. Det
mest utåt synliga är väl trafiken till Jeffrey Epsteins våldtäktsö,
där barn regelbundet våldtogs.
Dit for medlemmar i den US-amerikanska eliten i skytteltrafik, Inklusive, anmärkningsvärt nog, Donald Trump.
Och det är bara isbergets topp.
Men
det finns inte skymten av belägg för att Trump någonsin har haft en
mission att rädda barn. Och av de filmer som finns från ön verkar Trump
varit lika lyrisk som de andra makthavarna över var som pågick på
denna ö.
Från QAnon-håll fick jag tidigt påståenden om att
domarna för sexuella övergrepp mot barn mångdubblades efter att Trump
fick makten. Men när jag kollade upp det visade det sig inte stämma
alls.
Trump vare sig stödde eller förnekade QAnons påståenden.
Det är ganska självklart. Vilket han än skulle ha gjort skulle han ha
förlorat röster.
Och hans målsättning var att vinna röster, för att få makt. Inte att försvara utsatta barn.
Rörelsen runt Donald Trump är en mobilisering av några av de mest arkaiskt reaktionära patriarkala elementen i USA.
Den kristna höger som utgör en av Trumprörelsens stöttepelare består till stor del (troligen till majoriteten) av grupper som definitivt hävdar att kvinnor absolut inte får vara ledare (som ex.vis pastorer och präster) i kristna församlingar.
Detta är en uppfattning som otäckt nog även delas av många högerkristna kvinnor.
På denna sida kan man läsa lite om detta fenomen.
Den ansvariga för riksdagshusbranden 1933, Marius van der Lubbe, (med nedböjt huvud) inför rätta i Berlin samma år.
Igår hade jag just fått reda på att en bok jag hade skickat till en kompis just hade kommit fram. Det var Ajit Mokerjees "Kali - the feminine force", en bok om gudinnan Kali. Den rekommenderas förresten varmt.
Jag kom hem på kvällen och kände mig plötsligt trött. Jag lade mig ner på sängen och i ett tillstånd av halvdvala fick jag plötsligt en mycket stark upplevelse av att en tunga var tryckt mot mitt ansikte.
Jag blev klarvaken och undra vad det i allsin dar var.
Då kom jag snabbt på att den vanligaste ikonografiska avbildningen av Kali är en där hon har en uträckt tunga.
Jag kände mig ganska överväldigad.
Den tråkiga förklaringen till detta fenomen är förstås att jag omedvetet tänkte på Kali och att detta skapade en hallucination.
Den mycket mindre tråkiga förklaringen är ju att jag just hade fått en vision av Kali.
Det är förstås bara att välja hur jag ska tolka denna fantastiska upplevelse.
