För ett tag sedan angrep en viss "Professor Dave" på YouTube Sabine Hossenfelder, som brukar undervisa om kosmologi, kvantteori, relativitetsteori, artificiell intelligens och andra vetenskapliga ämnen i sin egen YouTube-kanal. Han hävdade att hon de facto lierat sig med "science deniers". De huvudsakliga argumenten verkade vara några kanske mindre väl valda rubriker hon hade satt till några av sina videor.
"Professor Dave" är en ettrig YouTube-polemiker som också undervisar om, och ofta ivrigt polemiserar kring, vetenskapliga ämnen. Han är liksom Hossenfelder, säkert ofta allmänbildande. Men för något år sedan hände något som fick mig att ogilla honom.
I en video om kosmologi använde han termen "creep" om en person vars kosmologiska åsikter han inte gillade. Jag skrev en kommentar där jag ifrågasatte om termen "creep" verkligen är lämplig i en vetenskaplig diskussion. Han raderade omedelbart min kommentar. Efter det undviker jag för det mesta hans kanal.
Nåväl, "Daves" fantasier om en de facto allians mellan Hossenfelder och vetenskapsförnekare är inte endast "betydligt överdrivna", som man brukar säga, utan helt grundlösa. Det tvekar jag inte att säga - trots att jag klart ogillade Hossenfelders argument den mig veterligt enda gång hon tog upp politisk ekonomi i sin kanal. Hon försvarar kapitalismen som ekonomiskt system, det gör inte jag.
Men att hon inte brukar flirta med "science deniers" står helt klart för den som brukar följa henne. Och i denna video bemötte hon alldeles nyss pseudovetenskapliga argument mot att utsläpp av koldioxid orsakar global uppvärmning.
Hon gör nytta. Vad än den ack så polemiskt engagerade "Professor Dave" må säga.
3 kommentarer:
Professor Daves argument verkar vara att Hossenfelder så att säga "objektivt sett" stödjer pseudo-vetenskap. Det känns som att han försvarar en slags parti-linje. Jag visste inte att Wetenskapen var en sekt med demokratisk centralism...
Han är ju ovederhäftig också när han klagar på hennes "thumb nails" och rubriker. Visst, det är "click bait", men det är så man får uppmärksamhet på YouTube. Något Dave rimligtvis måste känna till...
Jag tror hon ställer viktiga frågor. Framförallt om hur kosmologer och partikelfysiker missbrukar matematiken. Jag måste försöka få tag i hennes bok "Lost in. Math"
Skicka en kommentar