Det är lite som julafton. Eller nåt sånt.
Efter att jag har ägnat snart tre år åt mer eller mindre desperat fantasifulla teorier över vad försvinnandet kunde bero på, kommer NBT tillbaka.
Men lite förberedd är jag ändå. Den senaste tiden har det faktiskt funnit tecken på att något skulle kunna hända. Men när det väl händer är det ändå... lite ofattbart.
Välkommen tillbaka! :-)
Jag är ju en av dem som har låtit sig förföras av Liliums ASMR-videor på YouTube. Och inte kan låta bli att följa dessa. Möjligen har jag en ovanligt stor andel av mal-DNA. ;--) Det är kanske därför jag inte kan låta bli att lägga ut denna hennes video här.
Lilium är annars bosatt i Danmark och lär leva på de inkomster hon får av de som frivilligt betalar henne för att stödja hennes verksamhet... och för att få se videor som endast de som betalar får se. Om jag nu fattar saken rätt.
Men nej, jag har aldrig betalat någon på nätet, inte ens Lilium. Jag vet inte ens hur man gör.
Men jag tillhör ändå de som då och då återbesöker hennes Youtube-sida..
För de som efter att ev. ha sett lite av denna, tror att just detta tema - att vända sig till en målgrupp som gärna vill se sig själva som en mal, och Lilium som deras "moth queen" (!) - är det enda som hon gör - kan om de letar vidare inse att hon har ett större register än så. Mycket större.
PS. Jag fick nyss en kommentar som påpekade att "moth" på engelska inte endast betyder mal utan även kan betyda nattfjäril. Det gör ju faktiskt Liliums story mer så att säga begriplig.
Nedan - några olika varianter av nattfjärilar.
QAnons konspirationsteorier har använts av de som förnekar "rituella övergrepp" och övergrepp med satanistiska inslag. Eftersom QAnons teorier till stor del är milt sagt absurda har de använts för att - återigen - diskreditera överlevare.
Kritiker har jämfört QAnon med det som missvisande kallats för "satanic panic" under 80- och 90-talet i USA. '
I en artikel av Cheryl Rainfield, som kan nås på länken längst ner i detta inlägg, angrips såväl QAnon som de som använder QAnon för att misskreditera överlevare.
Den är skriven av en överlevare från övergrepp, med satanistiska inslag. Jag saxar några korta citat från denna debattartikel:
"I am a cult torture survivor; my parents and extended family were part of intergenerational, interconnected cults."...
..."A personal plea: if you are speaking out against QAnon I’m glad, but PLEASE don’t discredit satanic cult survivors while doing so. We are still fighting to be believed and heard, even after everything we’ve survived."...
..."I have been dismayed by the number of normally oppression-aware people who—in their attempts to prevent disinformation and conspiracy theories spread by QAnon—completely dismiss cult torture survivors by saying it is all “satanic panic,” and that cult abuse doesn’t really happen. This discredits cult torture survivors like me, and it’s exactly what cults want to have happen." ...
..."So I hope that you will fight QAnon’s misinformation—but that you will not discredit cult torture survivors while you do so."
Jag tycker att artikeln är intressant eftersom det är den första som jag har sett som tagit upp dessa frågor utifrån just dessa perspektiv.
Det är ju obehagligt för människor som har blivit misstrodda när de berättar om övergrepp - att sedan se ett nätverk som de absolut inte vill ha med att göra - ändå på ett sätt "erkänna" deras verklighet - men detta i kombination med en politisk världsbild som de själva finner såväl obehaglig som absurd.
Inlägget kan läsas här .
Det började med en melodi i mitt huvud. Sedan kom jag på en rad med ord. Sökte på YouTube och insåg att det var denna, som jag inte hört sedan 70-talet.
Varför dök denna låt upp i huvudet just nu?
På YouTube finns hur många skräckfilmer som helst, även en hel del ganska nya sådana. Ett exempel är Haunting at Foster Cabin - från 2015.
En
film som har två grundidéer. Dels den klassiska om ett hus som är besatt. Dels om det fasansfulla som kan komma om man leker den engelska
motsvarighet till "anden i glaset". Där kallas det "Ouija board"
(Ouija-bräde) - som kan köpas i affärer - medan man i Sverige oftast
använder ett vanligt papper som man skriver bokstäver på.
Att
denna praktik kan öppna dörren till fasansfulla andliga verkligheter är
en idë som förenar en viss typ av kristna med en viss typ av
skräckförfattare.
Men medan det kristna (fundamentalistiska)
standardsvaret är att åkalla Jesus brukar det inte vara så i
skräckfilmer. I denna använder de sig av en komplicerad form av vit
magi, med bisarra inslag som att hugga huvudet av demoner.
Filmen
är knappast så otäck att man drömmer mardrömmar efter att ha sett den –
men i varje fall för mig tillräckligt spännande så att jag inte stängde
av den.
Vad gäller anden i glaset har jag själv aldrig sett
några resultat som inte beror på fusk. Det är lättare att fuska 'än
många tror - var själv med om att delta i ett organiserat fusk som
nästan skrämde slag på ett verdandi-läger 1980.
Kanske elakt,
men efteråt förklarade vi exakt hur vi hade gjort det – och sade vidare
att därför behöver inga börja tro på onda andar om det kommer kusliga
resultat...
För att återgå till filmen . Jag vill vare sig rekommendera den – eller varna för den...
PS. Ser nu att det kom en uppföljare 2019 - konstigt nog verkar också den finnas i sin helhet på YouTube. Jag kanske ser den i morgon kväll.
Bild nedan: Oujia-bräde från ca 1890.
|
|
Jag skulle vilja tipsa om denna artikel. Den är från en webbsida för en internationell organisation som heter "Socialist Network"(SN) . Den har för övrigt en grupp i Sverige som helt följdriktigt heter "Socialistiska nätverket".
Först kommer jag att presentera dessa grupper på ett sätt jag inte är säker på att de riktigt gillar... Nämligen att placera dem utifrån dess ursprung i vad som kan kallas för "den trotskistiska rörelsen".
Om man går tillbaka till tidigt 1960-tal härstammar dem från en grupp som var medlemmar i "Fjärde Internationalen". Det fanns i Storbritannien och började 1964 ge ut en tidning som hette "Militant". Dess främste teoretiker hette Ted Grant. Efter Fjärde Internationalens världskongress 1965 bröt Militant-gruppen med den internationella organisationen. .
Militant-gruppen arbetade "entristiskt" i Labourpartiet och framförallt i dess ungdomsorganisation. De bildade också en internationell fraktion som fick namnet "Comittee for a workers international" (CWI). I alla länder arbetade de "entristiskt" i större arbetarpartier.
1990-91 blev det en splittring där majoriteten i CWI slutade att arbeta entristiskt och i stället beslöt att skapa egna partier. I Sverige tog den strömningen efter ett tag sig namnet Rättvisepartiet Socialisterna - som ger ut tidningen Offensiv.
De som ville fortsätta att arbeta inom större partier tog sig efter ett tag namnet "International Marxist Tendency" (IMT). Ca 2010 skedde en rad utbrytningar från IMT, vilka snart började samarbeta och efter ett tag ta just namnet "Socialist Network".
När brytningen skedde med IMT stod två frågor i förgrunden. Dels vad utbrytarna såg som bristande demokrati i IMT. Dels en konflikt om karaktären på den kinesiska staten. Medan IMT ansåg att den hade blivit kapitalistisk, ansåg SN att Kina inte var det.
Jag var faktiskt med i Föreningen Socialisten - den svenska organisation vars majoritet bröt med IMT. Själv lämnade jag till sist denna grupp 2011, utan att gå med någon annanstans. Osäker på vad jag egentligen tyckte om alla de frågor som hade kommit upp.
Men det intressanta var att åsikten att Kina inte hade blivit kapitalistiskt gradvis ledde till en mer positiv syn på utvecklingen i Kina än vad som nödvändigtvis följde av att man just förnekade att Kina hade blivit kapitalistiskt.
Framförallt började de se Kinas kombination av statliga banker och en majoritet av statliga storföretag , med en mycket stor privat sektor, som ett föredöme för andra. Man hävdade att den kinesiska modellen - vars främste ledande förespråkare från början var Deng Xiaoping - borde kunna appliceras på andra länder som skulle försöka bygga socialism.
Själv tyckte jag att det lät som den politik som den sovjetiska politikern Nikolaj Bucharin drev under NEP-perioden 1921-27, och sedan i en hård och kortvarig konflikt med Stalin 1928-29. Det inspirerade mig till att skriva detta inlägg om Bucharin 2014.
Men när det begav sig förnekade i alla fall SNs främste teoretiker i Sverige att Bucharin hade varit en inspirationskälla.
Men om ni läser länken till SN:s webbsida ovan, kommer ni att finna att Bucharin inte endast år en inspiration för SN idag - i just den artikeln visas mycket klart att Bucharin var en helt medveten förebild för den kinesiska ledningen när den efter Maos död började planera för en ny ekonomisk politik. Många av Bucharins verk trycktes upp och studerades. Man översatte även en biografi om Bucharin.
Så likheten med Bucharin var inte alls en tillfällighet.
Eftersom Bucharin och hans två´främsta medarbetare Rykov och Tonskij dlömdes till döden (och senare avrättades) 1938 i den tredje av de skenrättegångar som gått under namnet "Moskvarättegångarna" måste Kinas öppna hänvisande till Bucharin som kanske den största inspiratören bakom dess nya ekonomiska politik ses som ett helt medvetet brott med den "stalinism" som var vägledande under Mao-perioden.
Nåväl, denna NEP-och Bucharin-inspirerade politik har ju lett till en mycket drastisk ökning av den kinesiska befolkningens levnadsstandard. Kanske en sentida och dramatisk upprättelse av den Bucharin som 1938 anklagades som varande såväl högeravvikare som spion, skurk och folkfiende...
Jag håller med om att Kina idag inte är en kapitalistisk stat, även om dess ekonomi har starka inslag av kapitalism.. Däremot är jag mer orolig än SN för att den utveckling som sker i sin slutfas kommer att leda till en total förvandling av statens karaktär.
Dessutom är det ju så tragiskt att den kinesiska explosiva ekonomiska utvecklingen kraftigt har ökat andelen växthusgaser i jorden atmosfär. Det är sant att ledningen i Kina, i motsats till exempelvis Donald Trump, verkar vara medveten om problemet. Men frågan är ju hur ,mycket detta kommer att avspeglas i dess praktik. Giftpilarna mot Greta Thunberg i en del kinesisk media är ju lite oroande.
Det verkar i alla fall som att världens imperialistiska stater (med Trumps USA i spetsen) har upptäckt att Kina inte alls håller på att integreras i det världskapitalistiska systemet. Därav det nya kalla kriget.
Vad jag än tycker om en rad mycket obehagliga drag i Kina är jag definitivt på Kinas sida i detta kalla krig... Inte för att det har den ringaste betydelse vilka jag "håller på" i detta fall. Men det är i alla fall en liten markering.
PS. Och återigen - läs alltså gärna denna artikel ...
Bilden nedan - Deng Xiaoping- lärjunge till Bucharin?
Misstänkta QAnon-konton raderas nu massivt även på YouTube. Nu har alltså såväl Twitter, som Facebook, som YouTube, på alla sätt försökt stänga ner tusentals och åter tusentals konton som misstänks ha med QAnon att göra.
Jag tror faktiskt inte att denna virtuella repression beror på QAnons stöd för Donald Trump, eller deras märkliga syn på denne man som en hjälte som ska rädda världen från pedofilnätverk.
Jag tror inte heller det är dess påstådda terroristpotential det handlar om.
Jag tror att de raderas inte för det de har fel i, utan för det de har rätt i. Deras åsikt att det högt upp i samhällshierarkin finns förövarnätverk med makt att påverka samhället är något som det går att hitta starka belägg för. Se bara på denna film.
Jag har väl haft denna syn sedan 1993 och blev ganska paff när jag såg att den långt senare dök upp i en så märklig variant som QAnon ...
En organisation som på ett aggressivt och ettrigt sätt driver tesen att många högt uppsatta personer deltar i förövarnätverk och med ljus och lykta försöker att hitta belägg för en sådan tes kommer nödvändigtvis att möta ett mycket hårt motstånd.
Och detta alldeles oavsett om organisationen är höger, mitten, vänster eller "opolitisk".
Och alldeles oavsett om den har absurda eller inte alls så absurda konspirationsteorier...
Det hela är sorgligt, men ganska så förväntat.
Den 13 oktober 1970 (idag för femtio år sedan) gick Black Sabbaths LP Paranoid - där denna låt
var titellåt - in på tolfte plats på Kvällstoppen. Jag var 15 år och lyssnade på
programmet den dagen - och förundrades över gruppens diaboliska namn -
liksom över den ångestfyllda låttexten. Varje gång sedan LP:n
presenterades i Kvällstoppen var det just denna titellåt som spelades.
På sätt och vis kom den att efter ett tag omedvetet upplevas som en symbol för vad som snart skulle bli en livskris som kulminerade i ett totalt sammanbrott i juni 1971.
Nej, Black Sabbath var inte satanister - det finns inte en enda av deras låtar som hade ett sådant budskap.. Och det finns flera av deras låtar som snarare kunde ses som en varning för såväl Satan i synnerhet som ockultism i allmänhet. Men själva grundkänslan i nästan allt de gjorde var mörk och pessimistisk.
Och just texten till Paranoid var ju närmast ett ångestfullt skrik på hjälp. Låtens text handlade nu inte alls om vare sig satanism eller ockultism utan om förtvivlan och psykisk ohälsa. Och avslutas med den depressiva meningen "I tell you to enjoy life - I wish I could but its too late".
Jag har alltså inte direkt tänkt på det förut - men jag har nog omedvetet associerat den till den period som sedan skulle komma. Medan själva sammanbrottet i sig av helt andra anledningar helt medvetet förknippats med Middle of the Roads låt Chirpy Chirpy Cheep Cheep -till synes paradoxalt eftersom det var en närmast glad låt, med en förvisso lite gåtfull text.
Bilden nedan. Black Sabbath 1970.
I denna artikel från marxist.com framgår ju det som många historiskt intresserade redan visste. Att i Västeuropa försvagade digerdöden den härskande klassen och stärkte böndernas ställning.
Men i Östeuropa blev det faktiskt tvärtom, vilket Perry Andersson visar i sin bok ”Övergångar från antiken till feodalismen” . Där stärktes den härskande klassen av digerdöden och förtrycket av bönderna ökade.
Vilka långsiktiga effekter kan covid-19 -krisen få idag?
Varje härskande grupp kan ha nytta av att covid-19 leder till att oppositionella hindras att samlas , knyta kontakter, och reagera på auktoritära dekret.
Härskande klasser över hela världen har fått ett vapen som de aldrig haft förut.
Och om i en krissituation en opposition skulle växa sig stark enbart på virtuell väg kan ju internet stängas inom loppet av några minuter.
Jag är faktiskt orolig över dessa effekter av covid-19.
Bilden nedan: em konstnärs tolkning av Digerdöden
/Sidan är ändrad/ 15 mars 2022/
I början av 2019 skrev jag om hur sökmotorn bing.com plöttsligt reagerade på det mest konstiga sätt när man sökte på mitt namn. Saker som rimligen borde ligga högt, som min blogg i realtid, försvann. Medan de mest obskyra personangrepp mot mig för ex.vis tio år sedan hamnade högst upp.
Det bör tilläggas att Google inte under den tiden (eller senare) genomgick några sådana förändringar.
Sedan dess har bing.com fortsatt vara konstigt
Jag noterade att nästan varje gäng min blogg mer direkt la ut en serie inlägg som på ett kontroversiellt sätt tog upp frågar om övergrepp mot barm lyftets egendomliga utfall mot mig högt upp på Bing - igen.
Eller om jag skrev kritiska inlägg om ledande aktörer på förnekarsidan.
Vid ett tillfälle skrev jag ett inlägg som tog upp den hisnande kullerbytta som Ingrid Carlqvist - en gång ledande på förnekarsidan som då nära samarbetade med en stor grupp likasinnade! - nu har gjort. Från att förneka att satanistiska övergrepp finns har hon börjat stöda QAnon - som hävdar att ett satanistiskt pedofilnätverk bakom kulisserna styr den djupa staten i USA.
Då kom jag plötsligt på att kolla vad bing listar om mig just nu. Jag hade onda aningar, och de bekräftades.
Min blogg i realtid som under det senaste året - liksom på Google och andra sökprogram - legat högst fanns inte alls. Den låg på första plats några dar innan, men en försvann. Däremot fanns tidigare specifika inlägg av mig på min blogg med, lite längre ner. Nu låg istället em hattråd om mig på Flashback som startades för 20 år sedan på - första plats.,
Men efter det hände nya konstiga saker, exempelvis har en ruta med faktauppgifter om Erik XIV lagts upp i toppen på listan. Och har legat där mycket länge nu (15 mars 2022).
Man kan ju undra om anledningen till detta är sättet som den nämnde kungen dog på... Kan mycket väl vara så, eftersom sidan om mig uppenbarligen har påverkats av en person (eller möjligen flera) som. måste ha ett nästan patologiskt hat mot mig.
Det bör noteras att just nu ( 15 mars 2022) har de en länk utlagd som påstås gå till ett blogginlägg som jag skrivit. Men det gör den inte, den går till en förvirrad sida där man får flera virusvarningar så fort man klickar på den.
Paranoia? Nej, det är det faktiskt inte. Vilket de som av en händelse liksom jag kollat detta sökprograms märkliga behandling av mig sedan 2019 torde ha insett...
Medan en rad popmusiker från och med 1966-67 lade in krypiska texter i sin musik, som med lite fantasi kunde ses som drogpropaganda var "The Fugs" helt öppna.
Det allra mest tydliga exemplet på detta är sången "Marijuana" från deras LP "It crawled into my hand, honest" från 1968.
Sången låter som en hymn, som kanske ger intrycket av medeltida kyrkosång.
Å andra sidan finns det ju också en lätt beslöjad referens till samma drog i LP:ns titel. "It crawled into my hand, honest" låter ju som ett dåligt försök att förklara bort att man har marijuana i handen när polisen tar en.
Att legalisera marijuana var ett vanligt krav i sent 60-tal. Och det verkar på nytt få en sorts aktualitet. I alla fall sägs det att Demokraterna om de vinner valet planerar att legalisera drogen. Om det stämmer vet jag inte riktigt.
Själv var jag för
legalisering i tidig tonår. Efter att jag hade rökt hasch fyra månader
oktober-februari 1970-71 och sedan fick ett psykotiskt genombrott i
juni 1971 blev jag panisk för allt som innehöll tetrahydrocannabinol
(THC) . Och blev en oerhört hård anhängare av förbud mot hasch och marijuana
Men jag undrar om jag innerst inne trodde på det. För
våren 1974 rökte jag under en period hasch igen, utan att jag fick några som helst
tecken på psykos. 'Eller ens illamående.
Trots detta bibehölls min THC-fobi även efter detta under många år.
Det
är först de senaste ca 25 åren som jag har börjat att ställa kritiska
frågor om denna. Jag tror numera definitivt inte att cannabis
orsakade det psykotiska genombrottet 1971. Inte ens indirekt...
Därför
är jag nu närmast agnostisk inför frågan om legalisering. Nästa steg
skulle ju vara att bli för en legalisering, men jag har nog ett inre
motstånd mot att gå så långt...
Nåväl - Fugs marijuana-hymn kan ni höra här.
En bit hasch såg väl ut så här.
Jag trodde att jag hade lämnat Ingrid Carlqvist för gott på denna blogg. Men nu har hon gjort en hundraåttio graders kullerbytta som jag inte vill undanhålla denna bloggs läsare.
Jag minns ju mycket väl när hon i polemik mot mig, jag tror det var 2009, länkade till Kenneth
Lannings FBI-"rapport" och förklarade att den bevisar att det inte finns några
satanistiska övergrepp.
Men nu har samma Ingrid Carlqvist kommenterar Facebooks åtgärder mot QAnon på sin tidslinje. Där skriver hon - "Det här bevisar med all tydlighet att Q är rätt på det. Annars skulle inte Facebook agera."
Och vad säger nu QAnon? Deras grundtes är att "den djupa staten" i USA kontrolleras av... ett satanistiskt pedofilnätverk.
2009 sade IC att satanistiska sexuella övergrepp var en vandringssägen. ,Detta hade FBI bevisat. Nu stöder hon uppenbarligen en grupp som inte endast hävdar att det existerar satanistiska förövarnätverk men att dessa i princip kontrollerar USA - eller rättare sagt skulle göra det om inte Donald Trump fanns.
Och om Trump förlorar makten i detta val (vilket just nu verkar troligt) torde satanistnätverkets makt i så fall på nytt bli oinskränkt.
IC har nu under mer än tio år bevisat att hon aldrig upphör att förvåna. Milt sagt...
Just nu ikväll har jag plågat mig själv med att gå till SvD:s historiska (digitala) arkiv och gått igenom vad de skrev om Moskvarättegångarna 1936, 1937 och 1938. (plus de mer hemliga rättegångarna mot ett stort anta officerare juni 1937)
Jag har ju läst en hel del om dem förut men det är en ny typ av upplevelse att gå igenom de dag efter dag .
Det är en mardrömslik läsning. Och det som kanske är det mest bisarra är att stora delar av den tidens vänster accepterade dessa monstruösa rättegångar, som i princip gick ut på att alla ledande i oktoberrevolutionen (utom Stalin och Lenin) i själva verket varit agenter för Tyskland och andra stater under årtionden - med början redan 1921., fyra år efter revolutionen .
Så bara några år efter att revolutionen segrat skulle den överväldigande majoriteten av dess ledning låtit värva sig till agenter för stater som även militärt försökte krossa denna revolution. Och dessutom i denna konspiratoriska verksamhet märkligt nog kunde landa på flygplatser som var nedslängda och mötas på hotell som inte existerade.
Ja, ja, allt detta är ju välbekant men vad jag inte kan förstå att en enda människa vid sina sinnens fulla bruk kunde svälja detta.
Homo Sapiens betyder ju "den intelligenta människan" . Ibland tycker man att denna benämning kanske inte är helt adekvat.
Och om man tänker sig in i de anklagades situation blir det ju än värre. De hade vigt den större delen av sitt liv åt att arbeta för socialismen - och nu tvingas de ställa si8g upp och säga att de hatade socialismen. och att de hade arbetat för fascister och andra för att krossa denna socialism - för att inte tala om att de också blandade spik och glas i smöret för att de så gärna ville att sovjetmedborgarna magar skulle skäras sönder.
Bild: nedan: Andrey Vyshinsky - åklagare vid Moskvarättegångarna
|
|
Jag blir sällan rädd av skräckfilmer. Det finns egentligen endast (tror jag) tre som har skrämt mig på riktigt. Och då menar jag på riktigt, inte endast den närmast lustfyllda pseudoskräck som man vill få av att se en skräckfilm.
Jag såg en av dessa tre , som på svenska hette "Stilla natt, blodiga natt" 1975 eller 1976.
Idag fick jag en impuls att leta reda på den på YouTube. Där fanns mycket riktigt en film som hette "Silent nighrt, bloody night" men när jag kollade den visade det sig att det inte alls var den jag såg då.
Så jag letade runt lite och upptäckte att den engelska titeln på den film jag letade efter i själva verket var "Black Christmas". Och den finns på YouTube
Så jag såg den nyss med en förhoppning att den inte skulle vara så otäck som då om jag såg den nu.
Det var helt fel. Den är lika otäck nu som då, och inte alls beskedligt pseudo-otäck som de flesta skräckfilmer
Jag minns att jag efter att ha sett den på bio i slutet av 1975 eller kanske i början av 1976 skrämt tittade in i mörka tvärgator och hoppades att jag skulle slippa se något där.
Det är samma sak nu. Efter att ha sett den gick jag systematiskt runt i vardagsrummet ,hallen, köket och badrummet och dessutom tände jag lamporna i vart och ett av rummen (utom hallen, där lampan inte fungerar).
Dessutom tittade jag i titthålet ut mot tamburen.
Men just nu inser jag till min förskräckelse att jag har glömt titta på balkongen... '
Det här är skräck på riktigt. Jag skulle inte vilja rekommendera den till någon - i alla fall inte till någon som vill sova någorlunda lugnt natten efter att ha sett filmen.
Och jag noterar att den recensent i SvD som 27 december 1975 recenserade filmen också verkade bli rädd - vilket förstås recensenter nästan aldrig blir av en skräckfilm.
