Till och med SvD:s ledarredaktion verkar numera ha insett att den globala uppvärmningen är ett verkligt hot.
Åtminstone verkar de ha slutat ta in drapor av den ökände "klimatskeptikern" Björn Lomberg. Och på tidningens nyhetssidor får tidningens läsare ta del av i alla fall en del av de fakta som visar att klimathotet är på allvar.
Det är ju bra. Jag är tyvärr ganska pessimistisk till möjligheterna att hejda den globala uppvärmningen, men det är ju klart att möjligheterna att stoppa den blir än sämre om man blundar.
Och betydligt större om kapitalismen ersätts med en planekonomi. Men det sistnämnda får man aldrig reda på i SvD.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Med Vänsterpartiet första maj
Jag demonstrerade med Vänsterpartiet i Södertälje idag. Samling 12.30, avgång 13.00 och vi gick till stora torget. Ett möte med bland anna...
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
-
Jag är absolut för transsexuellas rättigheter, men det nya lagförslaget är ogenomtänkt, och riskerar att leda till stora problem. Här är et...
-
Under många år hade USA och andra västkapitalistiska länder en politik mot Sovjetunionen med syfte att underminera och i slutändan krossa ...
4 kommentarer:
"Åtminstone verkar de ha slutat ta in drapor av den ökände "klimatskeptikern" Björn Lomberg. Och på tidningens nyhetssidor får tidningens läsare ta del av i alla fall en del av de fakta som visar att klimathotet är på allvar."
Läst dagens tidning ? Sidan 3 t ex.
Men vi kan alltid glädjas åt att det idag är internationella Alzheimerdagen !
Passa på att fira innan du glömmer !
Jo, jag har sett att Lomberg skriver på sidan 3 i SvD idag. Anmärkningsvärt nog utan att en enda gång nämna klimatet. Men på nyhetssidorna tittar allvaret fram. Exempelvis att det i Australien är ovanligt varmt för årstiden - och att man förväntar sig nya bränder.
Alzheimerdagen är för övrigt knappast till för att man ska "fira" den....
Då såg du bättre än jag för det var på sidan 4 ! Mitt misstag ...
Ja, du har rätt, det var på sidan 4.
Skicka en kommentar