Det kan kanske Daniella Mestyanek Young svara på.
Hon växte upp i den destruktiva sekten Children of God (The Family), beryktad för bland annat övergrepp mot barn. Hon lyckades fly ifrån den när hon var femton år.
Sedan rekryterades hon till USA:s armé, men kom snart att uppleva att det definitivt finns stora likheter mellan livet i armén och livet i sekten... Hon har skrivit en bok om sina erfarenheter.
Läs mer här.
Boken heter "Uncultured: a memoir" och kan bland annat beställas här.
Jag kan inte låta bli att lägga ut denna kommentar som just nu kom till en post jag lade ut 2019. Jag har dock raderat den kontaktadress som medföljde.
Det skulle förstås vara intressant att veta om det finns någon stackars sate på någon annan blogg, eller någon annanstans, som gick på det. Det får vi dock knappast veta.
Det påstås alltså komma från Illuminati.
Illuminati var ett hemligt sällskap som bildades 1776 och förbjöds 1785. Att det förbjöds visar väl att det på något sätt var så pass seriöst att det sågs som någon form av hot av i alla fall en del makthavare. Det bildades av Adam Weishaupt.
Det finns diverse sekter som idag kallar sig Illuminati. En del av dessa sekter verkar vara helt harmlösa, en del är kanske inte alls harmlösa . Men ingen torde härstamma från det ursprungliga Illuminati.
Och så finns det alltså rena skämt, och rena bondfångarknep. Om nedanstående är ett skämt eller ett sätt att lura ovanligt lättlurade människor på pengar - eller en kombination av bådadera! - vet jag förstås inte. Men för säkerhets skull tog jag alltså bort den medföljande kontaktadressen.
Texten verkar vara gjord i USA, av någon som gjort ett ovanligt dåligt försök att översätta till svenska. En del av felskrivningarna är riktigt anmärkningsvärda.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
VÄLKOMMEN TILL STORA ILLUMINATI BROTHERHOOD TEMPLE 666
OBS: DET FINNS INGA MÄNNISKOROFFER OCH ILLUMINATI BEGER INTE OM REGISTRERINGSAVGIFT
AKTA:: ILLUMINATI KOMMUNIKERA INTE GENOM WHATSAPP
Är du en affärsman eller -kvinna, artist, politisk eller musiker, vill du bli rik, berömd eller mäktig i livet, gå med i Illuminatis brödraskapskult idag och få omedelbar rik summa pengar på en vecka, och en gratis hem .var som helst där du väljer att bo i den här världen och även få 6 000 000 US-dollar för att börja ett nytt liv.
FÖRDELAR GÄNS TILL NYA MEDLEMMAR SOM GÅR MED I ILLUMINATI.
1. En kontant belöning på USD 6 000 000 USD
2. En ny snygg drömbil värd 50 000 USD USD
3. Ett drömhus köpt i det land du själv väljer
4. En V.I.P-behandling på alla flygplatser i världen
Du måste vara minst 20 år gammal innan du kan kontakta våra partners vi accepterar studenter
--------------------------------------------
Bild nedan: Adam Weishaupt.
Det vinnande bidraget i Flammans tävling om den bästa satirteckningen av Erdogan kan ses här.
PS. Ibland kommer man fram, ibland står det "Not found". Det sistnämnda gäller endast artikeln om resultatet av tävlingen, ingen annan artikel i Flamman. Är den utsatt för hacker-attacker?
En intressant artikel i den socialistiska tidningen "Socialist Worker" om sexuella övergrepp utförda av poliser i Storbritannien. Jag delar inte de drastiska slutsatserna mot slutet av artikeln - parollen "Abolish the police"! - men den innehåller värdefulla fakta.
Detta är artikelns webbadress.
David Carrick used his role as an armed Met police officer to rape and sexually abuse 12 women. He told his victims, “You are my slave,” describing them as “fat and lazy” as he urinated on and whipped them. He locked some in a small cupboard under the stairs without food and forced them to clean his house naked.
Carrick told them when they could eat and sleep, and controlled their finances. He refused to let them speak to friends, other men or their own children. And if his victims dared to speak up, Carrick told them they would never be believed as he was a police officer.
One woman came forward in the wake of Sarah Everard’s kidnap and murder by serving police officer Wayne Couzens in 2021. Carrick has now pleaded guilty to 49 charges. Both Carrick and Couzens were members of the Metropolitan Police’s elite armed parliamentary and diplomatic protection command.
Southwark Crown Court this week heard that from 2003 to 2020 Carrick abused some of his victims on multiple occasions over months or years in his home county, Hertfordshire. Many attacks involved physical violence that left victims injured. His disgusting character was widely known by his colleagues, as he was nicknamed, “Bastard Dave”. He was only suspended after a second rape accusation was made against him in October 2021.
The Met Police has now said a total of 1,633 cases, ranging from arguments to the most serious sexual crimes, involving 1,071 officers and staff, will be reviewed. But it won’t fix the institutionally sexist nature of the cops. Carrick’s sexist crimes aren’t an isolated event. He and Couzens aren’t just bad apples—the whole orchard is rotten.
Between 2019 and 2020, 160 Met officers were accused of sexual assault, harassment and other forms of misconduct. But just four have been “suspended or restricted” as a result. Since 2009 at least 15 serving or former officers have killed women in Britain, with the true figure likely much higher. The police are institutionally sexist because their job is to reinforce the power structures and the role of the state.
Because police uphold the system, they reflect its ideas. That’s why Carrick, Couzens, racists, bullies, homophobes and sexists are pulled towards it. Now it is even more clear that the police don’t protect us. They abuse us. Police reform, inquiries and reviews aren’t enough. We must abolish the police."Erdogan is trying to pressure Sweden to deport Kurds and restrict freedom of expression. Flamman therefore initiates a satirical drawing competition with a prize sum of SEK 10,000 (€ 1,000). The best works will be published in the magazine. Send your contribution to red@flamman.se."
Se mer här.
Alldeles utmärkt. Eftersom Turkiet har en så ofattbart lättstött, neurotisk och hämndlysten president kan vilken satirteckning som helst bli ett vapen inte endast mot honom och hans regim, utan framförallt mot de regeringar och stater som vill upprätta bra relationer med den reaktionära kvasidiktaturen i Ankara.
Relationer med Turkiet är alltså ett känsligt kapitel. Av en typ som torde vara nästan unik i modern historia.
Att till och med en svensk NATO-anslutning kan hindras eller i alla fall skjutas upp av en elak teckning eller av ett plakat i en demonstration torde vara unikt.
Det vore som om den norska NATO-anslutningen 1949 skulle ha kunnat stoppats av en karikatyr i en kommunistisk tidning.
NoBoyToy är tillbaka!
Men ett helt nytt inlägg här!
Så kom inte och säg att fredagen den 13 är en olycksdag...
:-)
/Från tidningen "Socialist Worker". /
Instead, they tell us about how the organisations are run, who is likely to be in them, and their wider function within capitalist society. Last month charity Salute Her UK said that 177 women have come forward to say they were raped at the elite Sandhurst military officer training centre. It described an “epidemic” of rapes across the military.
And it came just a month after a host of allegations about the Royal Navy showing that women were subject to endless sexual intimidation and violence. One allegation detailed that submariners compiled a list about in which order women would be raped in the event of a catastrophic event. Former lieutenant Sophie Brook said, “The best thing I ever did was leave the Navy, but I worry about the women I left behind. It was a constant campaign of sexual bullying.”
It comes against a backdrop of court cases for cops accused of everything from multiple rapes to being part of WhatsApp groups containing sexist and racist content. A running thread through these instances is that women’s complaints were not treated seriously.
Capitalist societies rely on arms of the state, such as the secret service, cops and armed forces to protect what they see as the normal running of society. Capitalism is also riven with oppression, and within these institutions it can be particularly sharp.
For instance, the cops’ role in society is to suppress working class people and protect the interests of the rich. They reflect the worst sorts of oppressive ideas that are pushed from the top of society. And the toxic culture becomes an endless cycle of fresh bigots rising through the ranks. They are attracted by an environment where racism, sexism and homophobia runs rampant.
But it’s not just a case about how sexist, bigoted individuals within their own ranks are treated, but how these political outlooks inform practice. In December, the independent review into the dramatic fall in rape prosecutions described “explicit victim blaming” within the police.
Authors of the review, which looked at 80,000 cases across five forces, found that “officers don’t think” that sexual offences “should be a priority for policing.” The day-to-day role of the army and navy are different in practice. But the ideological framework that shapes the institutions, alongside the hierarchal structures, are similar.
They reinforce internally the rotten power structures that encourage and amplify an abuse of power.
This is added to a pressure put on victims of sexual violence. They rely on the myth of mutual service to “King and country” to help hush up allegations of violence.
The details in each case are utterly horrendous. The case of cop Wayne Couzens is a good example of how some of the most violent people in society are comfortable within institutions of the state.
Sarah Everard’s rape and murder may have been shocking to the general public. But it probably wasn’t to Couzens’ colleagues at the Civil Nuclear Constabulary, who nicknamed him “the rapist”. The wider sexist, racist and homophobic behaviour within these organisations is not an isolated problem for individuals. These institutions of the state use their systems of rank and hierarchy as an effective tool to shut down complaints in the first place.
Victims are told they’re unlikely to be believed. And organisations don’t like to scrutinise their own behaviour. The culture of sexual violence within these organisations is about the function of the institution in capitalist society.
The behaviour and culture of the arms of the state is no accident. It’s indicative of the wider rot of oppression under capitalism as a whole.
För undvika att anklagas för att sprida pseudovetenskap när jag här länkar till en sida gjord av en av de många organisationer som kallar sig för "Flat Earth Society" vill jag först säga att jag förstås inte ens bråkdelen av en sekund skulle kunna tänka mig att de ens på ett avlägset sätt har rätt om någonting.
Men jag är lite fascinerad av deras metod. Det finns inlägg på olika ställen på nätet - inklusive från den så kallade "Professor Dave" på YouTube som på ett mycket övertygande sätt motbevisar Flat Earth-teorier (att jag låter lite syrlig när jag presenterar honom beror nog på att när jag hamnade i en diskussion med honom om ett helt annat ämne svarade han på mina mindre övertygande invändningar, men raderade genast de mer övertygande!).
Ja, vederläggningar av flat earth-"teorier" är ju till 110 procent övertygande - dessa är så bisarra att jag allvarligt undrar om inte hela Flat Earth Society-rörelsen är någon sorts skämt (se nedan).
Men att säga att man motbevisat dem stöter genast på problemet att så fort någon på goda grunder anser sig ha gjort det lägger flat eartharna genast till en ny variabel med vars hjälp de försöker motbevisa motbeviset.
Dessa är i sin tur ofta inte möjliga att omedelbart på något superenkelt sätt motbevisa rent formallogiskt - däremot kan de naturligtvis avfärdas som absurda hjälp"hypoteser" - som alltför uppenbara konstruktioner.
Bara ett exempel: den konstruktion de skapat för att bortförklara, och förneka, gravitationen.
Enligt den dominerande uppfattningen i Flat Earth Society existerar inte gravitationen. Anledningen att vi tror att den finns är att jorden (och hela universum, som består av den platta jorden plus ett himlavalv ovanför) ständigt accelererar (i vad?)...
Vad flat eartharna inte kan förklara är i så fall varför i allsin dar denna ständiga acceleration (i ett tomrum?) skulle pågå. Det finns förstås ingen anledning till anta någon sådan, mer än att försöka argumentera för en dödfödd hypotes.
(Sedan skulle en sådan ständig acceleration förstås leda till relativistiska effekter och till paradoxala resultat.)
Om man vid varje tillfälle lägger till sådana hjälphypoteser kan man alltså rent formallogiskt sett verka "bemöta" alla invändningar. Slutresultatet blir en oerhört komplicerad modell som i jämförelse får Ptolemaios epicykler att te sig som mycket enkla och okomplicerade.
Om man går igenom många av de hjälp"hypoteser" som "teorin" behöver, får man ett universum som måste vara skapat av en egenartad gud som gjort detta med syftet att skapa ett plattjordsuniversum som av någon anledning är konstruerat för att få invånarna på jorden att tro att jorden är rund. Samtidigt som den inte är det.
(Påminner lite om kreationister som hävdar att Gud skapat tecken på en evolution för att testa människornas tro).
Flat Earth Society-anhängare förnekar att deras lära är en religion. Men det universum de beskriver skulle aldrig kunnat uppstå på ett naturligt sått - det skulle som sagt endast kunnat skapas av en bisarr gud vars huvudsyfte med sitt skapande är att lura invånarna på universums enda jord.
Det påminner om ett formulering av John A Keel i hans bok "The Eigth Tower": "God may be a crackpot"...
Flat eartharna gör olika försök att verka sofistikerade. Bland annat accepterar de åtminstone vissa delar av Einsteins relativitetsteori och de medger att inget kan röra sig snabbare än ljuset (vilket de sedan försöker kombinera med "teorin" om ett ständigt accelererande universum).
Även om de alltså säger sig acceptera vetenskapliga rön från idag, finns det något som de absolut inte kan acceptera. Det är Ockhams rakkniv. Flat Earth-"teorin" är det mest flagranta brottet mot denna filosofiska grundprincip jag någonsin stött på. '
Som sagt, jag betvivlar att de som konstruerat modellen tror på den själva. Jag misstänker att det är en skapelse av några människor, som inte alls tror på vad de säger. De kanske roar sig med att testa hur många de lyckas lura.
Förmodligen inte många. Det är därför jag inte ens en sekund har dåligt samvete för att jag här länkar till en sådan sida. Av alla pseudovetenskapliga "teorier" jag stött på torde den vara den dummaste, och jag har så pass stort förtroende för den mänskliga intelligensen att jag utgår från att endast en försvinnande liten grupp kommer att falla för "argumenten".
Men några går ju på den. Inte mig emot. "Teorin" är ju bisarr, men den gör nog ingen skada.
PS. Att skapa tilläggskonstruktioner för att rädda en teori är ju Flat Earth-anhängarna inte ensamma om. Tänk "mörk materia", tänk "mörk energi", tänk "kosmisk inflation". ;-)
Film av en inte speciellt platt jord (från NASA).
Om en "hjälplinje" för de som lider av ett patologiskt hat mot Greta Thunberg.
Sådana beklagansvärda personer finns, ofattbart nog. Stöter på dem till och från... blir lika förbluffad varje gång.
