Den troligen mest bisarra rubriken på en ledare jag någonsin sett fanns över SvD:s huvudledare den 12 mars, signerad Maria Ludvigsson.
"Kapitalism lindrar vid coronavirus".
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
-
Jag är absolut för transsexuellas rättigheter, men det nya lagförslaget är ogenomtänkt, och riskerar att leda till stora problem. Här är et...
-
Under många år hade USA och andra västkapitalistiska länder en politik mot Sovjetunionen med syfte att underminera och i slutändan krossa ...
14 kommentarer:
Hon kan inte förklara varför stimulansåtgärder även genomförs i t.ex. USA, där ju
företagen beskattas lägre och således kan "spara inför framtida pandemier", etc.
Jag började nästan skratta när jag läste det där. Visst, det är givetvis jättevanligt
att man gör så...
Hon verkar helt bortse ifrån att det är den knivskarpa konkurrensen i sig som gör företagens vinstmarginaler snäva, inte statlig beskattning.
Sedan undrar man vad han tror att överskottet i statsbudgeten kommer ifrån? Om inte från beskattning? Fast det kanske är de arbetslösa som ska betala dessa skatter, vad vet jag.
Förvirrad ledare. In other news: Donald Trump stödjer Nancy Pelosis stimulanspaket. Bäva månde SvD!
Corona kanske kan ge oss flockimmunitet mot nyliberalismen?
Maria Ludvigsson kombinerar stenhård nyliberalism med Gudstro ...
Sedan skall man väl komma ihåg att ledarskribenterna knappast sätter
sina egna rubriker ...
Ivar Arpi på samma tidning skrev några dagar senare en ledare som också
innehöll ordet Coronavirus ...
Ja, snart sagt är väl de artiklar av alla de slag som INTE innehåller ord som coronavirus, covid-19 eller liknande lätt räknade.
Maria hade en lite mindre ledare idag. Inte på nätet tycks det.
"De tror att Jorden talar i tungor" är i alla fall rubriken ...
Intressantare är möjligen "ledaren" i Kulturdelen. Skriven av
biträdande kulturchefen Anders Q Björkman.
https://www.svd.se/laxan-vi-kan-lara-oss-av-coronaviruset
Den här har du säkert redan läst (prenumerant). Vet inte hur du reagerat men få
ledarskribenter skulle kunna skriva så här.
https://www.svd.se/parleport-aven-for-perlenberg/av/maria-ludvigsson
"Csaba Bene Perlenbergs ledartext i GT/Expressen (2/5) om en kristdemokratisk politiker som tackat Gud för sitt tillfrisknande efter allvarlig coronainfluensa, är märklig."
Visst kan man tacka Gud för tillfrisknandet. Men, då uppstår frågan vem man
bör tacka eller kanske rentav klandra för insjuknandet ? Den onde ?
Som Satanistexpert tycker jag absolut du skall utbreda dig i det här ämnet. För
den som kanske inte tror att vare sig vår egen Gud eller motparten alls har varit
verksamma i det här ärendet blir det ännu svårare att fördela gracerna !
Så varför inte skriva en krönika och samtidigt fördjupa sig i Ludvigssons samtliga !
För du har väl inte så mycket för dig i dessa dagar ? 70+ och allt ...
Jag hade faktiskt hoppat över den. Jag har dessutom svårt att förstå hur man samtidigt kan vara kristen och moderat. med tanke på hur de rika fördöms på ställe efter ställe i Bibeln.
Jag är för övrigt 65 år, inte 70+... ;-)
Någonstans i breven i slutet av Nya Testamentet sägs att Satan är denna världens herre... medan Jesus säger att inte ens en fågel faller till marken utan Guds vilja. Så vem man ska tacka eller förbanna är en lite knepig fråga.
Själv tror jag på en gud, eller kanske snarare en gudinna. Men jag tror inte att hen är allsmäktig så jag behöver inte ställa hen till svars för allt ont som händer.
https://www.svd.se/krisen-visar-behovet-av-mer-konservatism
Debatten fortsätter. Nu lyckas den nya tankesmedjan i regi av (SD)
få in en ny infallsvinkel på problemkomplexet.
"Pandemin har brutalt visat hur delar av vår idévärld och institutioner i vårt samhälle är sköra skrytbyggen stående på lös sand, medan andra är solida och grundmurade konstruktioner som man kan förlita sig på även när världen skälver.
Ingen vet ännu vad resultatet blir av Sveriges relativt avslappnade attityd till smittspridningen. Men av den dåliga beredskapen kan man redan nu dra slutsatsen att Sverige behöver mer av konservatism."
Ännu så länge har vi i alla fall inga pandemiförnekare, vad jag sett.
En fråga som kan (?) lösas nationellt, till skillnad från klimatet ???
Det finns pandemiförnekare i Många länder, framförallt USA. Och det finns de som delar sånt material på ex.vis Facebook i Sverige. Den vanligaste infallsvinkeln är väl att covid-19 inte dödar fler än en ovanligt allvarlig influensa.
Men det där senaste påstår väl FHM också, om jag läste rätt på textTV i morse ...
Jag såg inte på text-TV i morse.... Jag tycker det är svårt att orientera sig i covis-19-frågan.
Det var inte Folkhälsomyndigheten utan Socialstyrelsen som hade påstått
det där. Men fortfarande textTV, denna underbara informationskälla ...
Skicka en kommentar