tag:blogger.com,1999:blog-59782487566698114852024-03-29T10:43:53.139+01:00Blogg för Erik RodenborgErik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comBlogger3271125tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-49980905659281176212024-03-29T02:58:00.017+01:002024-03-29T05:24:17.281+01:00Påskfirandet - den kusliga bakgrundenLångfredag.... <p>Dagen då man ska fira hur "Guds son" offrades och torterades ihjäl för 2000 år sedan. </p><p>Många vet dock inte bakgrunden till denna myt. I <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SmB-5vbTYBk"> denna video</a> kan man ta del av den. Många år tidigare var offer av barn spridda över Palestina. Barnoffer var vanliga i den kananeiska religionen, men som videon ovan visar blev en variant av dessa som fokuserar på "förstfödda" och"enfödda" söner centrala i den tidigaste israelitiska religionen<br /></p><p>De tidiga israeliterna var faktiskt kananéer. Det hebreiska språket började som en kananeisk dialekt. Skillnaden var i alla fall inte större än den mellan svenska och norska. </p><p>I den variant som finns i Gamla Testamentet finns alltså buden om att den "förstfödde" sonen ska ges åt Jahve. Eller om det endast fanns en, den "enfödde" sonen. </p><p>Som videon ovan visar, var detta hela tiden ett problem för Gamla Testamentets olika författare. På ett ställe kan det stå att Gud själv befallde offrandet av barn, på ett annat ställe att han aldrig gjort det.</p><p>Vad som är helt klart är att mot slutet av GT har författarna bestämt sig - barnoffer är en styggelse, som ska bekämpas till varje pris. </p><p>Men de ställen som visar att detta var en tidig israelitisk tradition - och inte endast en rent kananeisk - är många. </p><p>Men så uppkommer så kristendomen. De rent språkliga liknelser mellan hur sonoffret av Jesus beskrivs och offren av förstfödda eller enfödda söner under tidigisraelitisk tid beskrivs kan inte vara en slump. </p><p>Så när de officiellt sanktionerande offren av söner har upphört, uppstår det en avknoppning av denna olustiga tradition - i en religion som snart kommer att erövra stora delar av världen. </p><p>"Genom blodet har han frälst oss". Nej, Jesus var inte ett barn när han ska ha offrats - men han var förvisso en son - och en "enfödd" son. </p><p>Denna fantasi med rötter i ett mörkt tidevarv reciteras numera över hela världen - numera i en kannibalistisk forn - "Kristi blod - för mig utgjutet" och "Kristi lekamen - för mig utgiven". </p><p>Nattvarden firas hela året - påsken endast en gång om året. Nattvarden kan man ju slippa om man ej går på nattvardsgudstjänster - men påsken stöter man på olika sätt på vart man än går. </p><p>Ja, visst, långfredagen följs av påskdagen med en uppståndelse som jag inte en sekund tror på. Med denna fantasi kommer så den mörka kärnan i den ursprungliga traditionen att döljas. </p><p>Det gör inte saken bättre. </p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-34480702200506459822024-03-23T21:28:00.007+01:002024-03-24T16:29:37.024+01:00En fundamentalist som omvärderat Josua<p>Josuas bok är förmodligen den otäckaste boken i Bibeln. I den beskrivs hur Gud leder israeliterna i ett fälttåg med syftet att utrota den kananeiska befolkningen. Alla, inklusive kvinnor och barn. Liksom den materiella kulturen. <br /><br />Genom åren har denna bok skapat problem för kristna, och judar. Det har också riktats hård kritik mot den. <br /><br />Kritiken har varit av två typer. Dels den moraliska. Att framställa Gud som ett folkmördarmonster, som i jämförelse får Ratko Mladic att te sig som en människovänlig humanist, har förstås tett sig milt sagt opassande för religioner som säger sig dyrka en god och kärleksfull Gud. <br /><br />Men under 1900-talet började en ny typ av kritik att uppstå. Forskare började betvivla sanningshalten i Josuabokens scenario. Och under den senare delen av 1900-talet började arkeologiska utgrävningar visa att detta scenario helt enkelt inte kunde stämma. <br /><br />Josuaboken är full av skildringar av hur städer förintades. En del av dessa städer visade sig ha varit ruiner långt innan det påstådda blixtkriget sades ha ägt rum. Andra hade ännu inte byggts. Återigen andra fanns förvisso när den påstådda invasionen skulle ha inträffat (1200-talet f.kr) men de visade inget tecken på att ha blivit förstörda då. </p><p>En stad – Hazor – verkade dock ha förstörts vid den tiden. Men omständigheterna talar emot att detta skulle ha åstadkommits av israeliter. <br /><br />Idag är det ytterst få arkeologer som inte kategoriskt avvisar Josuabokens scenario. <br /><br />De enda som envist stött Josuas skildring är fundamentalister. <br /><br />Nu har dock Olof Edsinger, som uppenbarligen ändå tillhör denna kategori, i sin bok ”Krigen i Gamla Testamentet” börjat ifrågasätta historieskrivningen i Josuas bok. Han själv kommer från Evangeliska Fosterlandsstiftelsen (EFS) men boken är utgiven på Livets Ords förlag. <br /><br />I allmänhet är hans tilltro till snart sagt varenda påstående i Bibeln anmärkningsvärd, på gränsen till rörande. Han kan till och med ta ett direktcitat i Josua från den så kallade ”skökan Rahab” och verkar tro att det ordagrant stämmer. ”Skökan Rahab” var en invånare i den kananeiska staden Jeriko som sägs ha förrått sin stad för de israelitiska erövrarna. Hon hjälpte dem att inte staden, och massakrera alla dess invånare utom just Rahab och hennes släkt. <br /><br />Det är ju ytterst tveksamt om hon ens existerat, och än mer tveksamt om det direktcitat från henne som finns i Josua motsvarar någonting verkligt. <br /><br />Men trots denna blinda tro verkar Edsinger ha kommit på att Josuabokens beskrivning av ett folkmord inte stämmer. </p><p>Hans första argument är att krigsrapporterna från andra länder i Mellanöstern vid denna tidpunkt var notoriskt överdrivna. Det är sant, men skulle verkligen inte Bibeln – som sägs bestå av Guds ofelbara ord – skilja sig från sådana blodiga skrytskrönor?<br /><br />Det andra är att påståendena i Josua inte stämmer med den fortsatta historieskrivningen i Domarboken. De kananéer som sägs var förintade i Josuaboken verkar ju ha vaknat till liv i Domarboken och fortsätter att ställa till problem för israeliterna. <br /><br />Att en fundamentalist inser att det finns uppenbara motsägelser i Bibeln som inte kan avfärdas är ju ett framsteg. <br /><br />Han använder dock inte arkeologiska argument, vilket är förståeligt. För i så fall hade han också tvingats förneka uttåget från Egypten, vilket han inte gör. Om långt över miljonen människor vandrade omkring i Sinaiöknen i 40 år skulle det ha satt arkeologiska spår. Men det har det inte. <br /><br />Han medger dock att israeliterna själva verkar ha varit kananéer, i allt utom religionen. Men drar inte vad jag ser som närmast nödvändiga slutsatser av detta faktum. <br /><br />Att den israelitiska religionen segrade över den kananeiska måste ändå ses som ett historiskt framsteg. Den kananeiska religionen både förespråkade och praktiserade rituella barnoffer. Sådana verkar ha förekommit också i den proto-israelitiska kulturen (jfr berättelsen om Abraham och Isak) men övergavs, och fördöms som bekant mycket hårt i Gamla Testamentet.</p><p>Boken kan inte rekommenderas i sig, men är ju ett intressant exempel på hur även fundamentalister till slut kan påverkas av diskussioner och fakta som kommit fram utanför de egna kretsarna. <br /></p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-27066080338321867572024-03-21T10:36:00.007+01:002024-03-21T14:33:40.890+01:00Satanistiska högtidsdagar<p>Faktum är att jag ibland brukar bli nervös inför satanistiska högtidsdagar. Denna dag - vårdagjämningen - är en av dem. </p><p>Nu har även Wicca samma högtidsdagar och jag inget emot Wicca. Men det ändrar inte på att min känslomässiga reaktion på dessa dagar är... en irriterad och ibland ångestfull nervositet. </p><p>Flera av dem firades i den keltiska förkristna religionen. <br /></p><p>Det finns många sådana dagar. Men de mest centrala är de årstidsbaserade. </p><p>Dels är det dagjämningarna, (vår- och höstdagjämningarna), dels solstånden (sommar- och vintersolstånden). </p><p>Men dessutom är det fyra dagar som ligger mellan dessa. </p><p>Dels Imbolic, som brukar firas omkring 1 februari (det kan också vara 30 januari, eller 2 februari). Dels Beltane, som kan firas den 30 april, men även 1 maj. Dels Lammas, ca 2 augusti (men även ibland dagar omkring). Och slutligen då Samhain, 30 oktober, eller näraliggande dagar. </p><p>Jag har försökt förändra min inställning till dem genom att försöka uppleva dem utifrån mer positiva nyhedniska traditioner, som gör något mer angenämt av dem. Men jag har inte riktigt lyckats .</p><p>Så jag brukar ogilla dessa dagar. Inklusive denna dag. <br /></p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-39023399979634464682024-03-16T17:11:00.005+01:002024-03-17T01:51:23.151+01:00Universum - både mystiskt och skrämmande...<p>James Webb-teleskopet har tidigare visat bilder av galaxer så
tidsmässigt nära den förmodade tidpunkten för Big Bang, som är så stora
att det rent matematiskt ser omöjligt ut att de skulle kunna ha
utvecklats på så kort tid. </p><p>Men det blir värre. Enligt <a href="https://www.livescience.com/space/cosmology/james-webb-telescope-confirms-there-is-something-seriously-wrong-with-our-understanding-of-the-universe">denna artikel</a>
visar detta teleskop att det verkar vara något skumt med själva
expansionen. Den tycks ske med olika hastigheter i olika riktningar. </p><p>Hmm...</p><p>Det
påminner om en snudd på paranoid ide´ jag hade en gång. Nämligen att
universum kanske inte expanderar av egen kraft utan att det finns (mot
vårt universum fientliga?) krafter utanför detta som systematiskt
sliter sönder det. </p><p>Om dessa krafter är ojämnt fördelade (eller
rentav bara finns i en riktning?) skulle ju det kunna leda till att
expansionen blir olika i olika riktningar. </p><p>Finns det verkligen inget mer trevligt och stabilt universum man kan flytta till?</p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-41660840562499599662024-03-09T19:05:00.009+01:002024-03-10T20:27:51.906+01:00Barnmisshandel och spökjakt <p>Trots att jag helt entydigt är emot dödsstraff var min omedelbara reaktion på det så kallade ättiksfallet att de som <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l3pLlk/attiksfallet-i-dag-faller-domen">gör sådana saker mot ett barn</a>, bör ställas inför en exekutionspatrull.</p><p>Det var alltså min omedelbara reaktion. </p><p>Efter att ha tittat på mammans
inte speciellt innehållsrika YouTube-kanal fick jag ett mycket märkligt intryck. Dels några barnsånger,
dels två paranormala inslag om spökjakt i ett hus. . Spökjakt...</p><p>En
av barnsångerna handlar dessutom om en familj där både barnen och
föräldrarna är hajar, som går ut på jakt. Vad jagade hajarna? Spöken?<br /><br />På
något sätt tänker jag mig att ett av .barnen "demoniserades" av
föräldrarna. Kanske inte i bokstavlig mening, men det sågs som på något
sätt ont. Kanske blev den utsatta flickan det spöke som jagades. <br /><br />Jag kommer att tänka på en mycket obehaglig
skräckfilm, Case 39. där ett barn (också här en flicka) behandlas
oerhört brutalt av föräldrarna, som till slut försöker döda det genom
att stoppa in det i ugnen. Barnet räddas till sist och föräldrarna
hävdar att barnet ( i filmen är det menat rent bokstavligt) är
demoniskt och att det var rätt att försöka döda det. </p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs xlh3980 xvmahel x1n0sxbx x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto">Mot
slutet i filmen framställs det som att föräldrarna hade rätt (!) -
barnet VAR demoniskt och sensmoralen var att föräldrarna hade haft rätt i
att försöka döda det. Jag skrev då </span><a href="https://kiremaj70.blogspot.com/2012/03/case-39-skrackfilm-som-forsvarar.html">ett blogginlägg</a><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs xlh3980 xvmahel x1n0sxbx x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"> där jag tyckte att
filmen borde förbjudas. </span></p><p>En
sak som inte framkommit i det aktuella fallet är förhållandet
mellan föräldrarna. Uppkom idén hur det drabbade barnet skulle
behandlas spontant hos båda föräldrarna? Eller var det en som drev på
och kraftigt påverkade den andra?</p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs xlh3980 xvmahel x1n0sxbx x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto">Min
känsla är att vanföreställningarna kom från kvinnan, (som var missbrukare eller fd missbrukare av centralstimulantia) medan den värsta brutaliteten kom från mannen. </span><br /><br />I
vilket fall som helst. Föräldrar som behandlar alla barn utom ett väl,
men under lång tid torterar ett av dem med en utstuderad grymhet (och
kanske i detta fall försökte mörda det med ättika - men i sista sekunden ångrar sig
och kör barnet till sjukhus) är helt ofattbart kusligt.</p><p>PS.
Flashback har en mycket lång tråd om fallet. Det var där jag hittade
den info som möjliggjorde för mig att hitta mammans YouTube-konto. Som
ännu finns kvar, men som mycket väl kan försvinna vilken dag som helst. <br /></p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-13960827433487482462024-03-07T00:00:00.007+01:002024-03-07T10:23:19.482+01:00Ett nygammalt (?) alternativ till Big Bang<p>Av någon märklig anledning kom jag att tänka på Kjell Höglunds (ganska så otäcka) sång <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CWeBwjIXWJM">”De refuserades salong”</a>
när jag tvingade mig igenom de ca 350 svårlästa sidorna i Fred Hoyles, Geoffrey
Burbridges och Jayant N Narlikars ( i fortsättningen här benämnda Hoyle
m.fl) bok <a href="https://www.amazon.com/Different-Approach-Cosmology-Universe-through/dp/0521019265">”A different approach to Cosmology”</a> - som har den riktigt
provocerande undertiteln ”From a Static Universe through the Big Bang
towards Reality” (Cambridge University Press, 2000). <br /><br />De står ju för ett ”refuserat” alternativ –
visserligen i en ny version men ändå... I de allmänna diskussionerna om
kosmologi brukar deras alternativ ofta inte ens nämnas.<br /><br />Det är en
uppföljare till den ”Steady State Cosmology” som presenterades av Fred
Hoyle, Hermann Bondi och Thomas Gold 1948. I allmänhet anses denna vara
helt vederlagd – det här är ett försök att presentera en uppdatering
som står sig inför den kritik som riktades mot den gamla modellen. Den
nya modellen har fått namnet ”Quasi Steady State Cosmology” - i boken
ofta förkortat QSSC. <br /><br />Det gemensamma för de båda varianterna är
bland annat att universum funnits (och kommer att finnas) i evighet,
och att ny materia ständigt skapas. Men i övrigt är skillnaderna stora. <br /><br />I
den gamla teorin utvidgades universum ständigt men eftersom det också
ständigt skapades ny materia blev det inte glesare och glesare. I den
nya teorin är universum oscillerande, och har därför mötts med en kritik
som går ut på att om det ständigt skapas ny materia kommer det efter
ett tag bli väldigt trångt. <br /><br />Å andra sidan förintas ju materia
ständigt i stjärnorna så själva mängden av materia kommer ju inte att
bli större. Tvärtom lyckas man ju undvika den lite obekväma situationen
att det finns partiklar som funnits i oändlighet. <br /><br />Fast jag har
ändå inte fattat om den totala mängden materia och energi ständigt ökar –
vilket ändå torde skapa problem i ett oscillerande universum. Men
eftersom författarna verkar förneka att de skulle bryta mot
termodynamikens första lag torde de mena att den totala mängden energi
och materia inte ökar. <br /><br />Hur ”refuserat” synsättet än kan te sig,
kan ju de nya rönen från James Webb-teleskopet göra det angeläget att
titta närmare på en del av de synsätt som tidigare... refuserats.
Även om de nya observationerna inte, som det ibland sägs, motbevisat Big Bang-teorin har
de åtminstone problematiserat den. Närvaron av mycket utvecklade och
stora galaxer som tidsmässigt ligger ganska så nära den förmodade Big
Bang har faktiskt inte fått någon rimlig förklaring,<br /><br />När den
gamla Steady State-teorin kollapsade berodde det bland annat på att den
inte hade en bra förklaring på de sk kvasistellära objekt (vanligen,
men inte i boken, kallade kvasarer) som hade upptäckts ca 1960. Dessa
finns nämligen vanligen långt bort i både tid och rum och talar därmed
emot ett statiskt universum. </p><p>En annan
upptäckt som ansågs gett en dödsstöt till Steady State-teorin var den
kosmiska mikrovågsstrålningen.<br /><br />Om vi börjar med den senare anses
den ha upptäckts 1965, även om Hoyle m.fl. hävdar att den upptäcktes
redan 1941.Den anses vara ett återsken av Big Bang. Rent common
sense-mässigt har jag alltid undrat hur man kan vara så säkra på att den
uppstod som ett återsken av Big Bang. <br /><br />Därför blev jag riktigt
nöjd när Hoyle m.fl. hävdar att den mycket väl kan ha uppstått av helt
andra skäl. De menar att en typ av stoft i rymden, trådliknande
strukturer av kol respektive metall, kan absorbera stjärnstrålning och
sedan sända den vidare i form av mikrovågsstrålning. Om jag fattar det
rätt. Eftersom de tre författarna är några av världens kunnigaste
fysiker torde de väl ändå inte föreslagit något som är fysiskt
omöjligt...<br /><br />Vad gäller kvasarerna är nog Hoyle m.fl. ute på rätt
djupt vatten. De hävdar nämligen att de ofta ligger närmare än vad man
antagit från dess rödförskjutning. De säger att det finns olika typer av
icke-kosmologisk rödförskjutning som – om jag fattar det rätt – kan
åstadkommas av bland annat mycket kraftiga gravitationsfält. Ett av
deras argument är att om man korrelerar ljusstyrka med rödförskjutning
hos kvasarer får man inte ett så elegant samband som en gång användes
för att via galaxernas rödförskjutning komma fram till att universum
expanderar. Det finns knappast alls ett samband. Om Hubble hade mätt
rödförskjutningen hos kvasarer i stället för den hos galaxer hade teorin
om det expanderande universum inte ens uppstått. <br /><br />De materiella förhållandena vid kvasarerna är förvisso mycket ovanliga, och våldsamma <br /><br />Men
om kvasarerna inte endast finns allra längst bort i rymden utan på mer
nära håll innebär inte deras existens något hot mot
steady-state-modeller.<br /><br />Inte nog med att Hoyle m.fl. lyckas
integrera kvasarerna i sin teori. De använder sig av dessa, för sin nya
version av teorin om ständigt nyskapad materia. De menar att de extrema
energiutbrotten som kan iakttas vid kvasarerna är en avspegling av
processer där ny materia skapas. <br /><br />De energier som där uppmäts är
enligt Hoyle m.fl. för starka för att endast kunna uppstå genom att
materia sugs in i det svarta hål so ligger i centrum av kvasaren. De
menar alltså att en bättre förklaring är att materia skapas. <br /><br />Å
andra sidan menar de – om jag fattar dem rätt – att även svarta hål som
inte är kvasarer producerar materia. Det är bland annat därför som
centrum i galaxerna är supermassiva svarta hål. Varför man där inte
finner energiutbrott av den typ man ser i kvasarer verkar de inte
förklara. Med reservation för att jag kan ha missat åtskilligt. *<br /><br />Jag
hoppar nämligen över sidor som huvudsakligen består av ekvationer...Jag
hade aldrig mer än trea i matte i grundskolan och har efter denna,
aldrig studerat matematik, vilket kanske gör mig helt okvalificerad för
att recensera en sådan bok.<br /><br />Men en sak till – mörk materia. Min
common sense-känsla tog ett glädjeskutt när jag kom till avsnittet om
denna. Hoyle m.fl. medger att det i en viss utsträckning måste finnas
”mörk” materia men hävdar att det helt saknas belägg för att denna är en
helt annan typ av materia, skild från den ”vanliga” (med ett finare
ord, baryoniska). Den kan ju mycket väl vara ”vanlig” materia som av
olika anledningar inte syns. Som inte utstrålar elektromagnetiska vågor
av den storleksordningen att den därför kan upptäckas, och/eller har
ett läge i rymden som gör att den inte heller i mätbar grad reflekterar
sådan. <br /><br />Mörka gasmoln och annat som inte syns . - och inte alls
någon exotisk materia av en typ som aldrig någonsin iakttagits. Tack för
det...<br /><br />Kritiken mot Big Bang-teorin på nätet synes i hög grad
representeras av plasmakosmologer – för att nu inte talas om dessas
öppet pseudovetenskapliga tvilling - ”Electric Universe”, som lustigt
nog verkar tro att solen fungerar som en glödlampa. <br /><br />Jag har
aldrig hört talas om en enda astronom som är plasmakosmolog - även om
Halton Arp (som stödde QSSC!) ibland av (troligen) ekonomiska skäl
ibland föreläste på sammankomster anordnade av Electric
Universe-anhängare. QSSC ger ett mer gediget vetenskapligt intryck än
plasmakosmologin, även när denna representeras av sin troligen mest
serösa förespråkare – Eric J Lerner, <br /><br />PS. Om ni inte läst annat
jag skrivit – jag tycker att Big Bang-teorin är otäck och VILL därför
inte att den ska vara sann. Därav mitt intresse för frågan.</p><p>------------------------------------------------------ <br /></p><p>*En
möjlighet är att de menar att de massiva svarta hålen i centrum av
galaxer är fd kvasarer. De säger nämligen att det finns många
observationer av kvasarer som ser ut att ha stötts ut från en galax.
Även om jag inte riktigt förstår allt ser de när jag tänker efter ut att
mena att dessa kvasarer producerar materia via ett energifält, och att
detta efter en lång tid ger upphov till en ny galax rumtomkring den.
Men jag är inte säker, Jag brukar förstå böcker om kosmologi, men denna
är för mig ovanligt svårgreppbar. <br /></p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-50882396737501689992024-03-02T02:54:00.003+01:002024-03-02T02:57:40.774+01:00Merrilee Rush i suggestiv video<p>Jag har tidigare skrivit om och länkat till Merrilee Rush och hennes "Angel of the morning" . Men nu har jag hittat en annan, visserligen ihopklippt, men ändå suggestiv video med hennes sång. </p><p>Jag bör på nytt säga att låten grep tag i mig på ett mycket starkt sätt, när jag var 13, sommaren 1968. Då trodde jag väl aldrig att jag någonsin skulle få kontakt med Merrilee Rush. Men numera finns ju Facebook., Och för några år sedan upptäckte jag att hon hade en sida på Facebook. </p><p>Så jag skrev där och berättade om hur gripen jag blev av hennes sång i trettonårsåldern. Hon blev faktiskt glad...</p><p>Videon kan ses och höras <a href="https://www.youtube.com/watch?v=u4yO35qJxUU">här</a>. </p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-58965241977554629922024-03-01T00:22:00.015+01:002024-03-01T14:02:39.382+01:00LägesrapportJag har varit utestängd från nätet ett tag. Det hela är konstigt. <br /><br />Jag har inte obegränsad surf, vilket jag borde ha skaffat mig. Men det brukar alltid räcka till slutet av månaden.<br /><br />Men den 27 februari fick jag reda på att min surftid hade gått ut. Det var konstigt, om möjligt hade jag varit på nätet mindre än vanligt. <br /><br />På morgonen den 28 ringde jag Telia, och efter att till sist ha hittat min 'Telia-kod fick jag köpa 5 extra gigabyte, eller hur det nu stavas. <br /><br />Jag var senare på dagen på nätet, kanske en och en halv timme. Jag läste endast texter, tittade inte på några filmer eller rörliga bilder. Så fick jag plötsligt reda på att min surftid hade tagit slut – igen. Det är helt omöjligt att ta slut på 5 gigabyte på några timmar, i synnerhet om man endast kollar på texter. <br /><br />Så morgonen den 29 ringde jag Telia igen. De höll med om att man inte kan göra av med 5 gigabyte på några timmar. De föreslog att jag skulle byta till ett annat paket med obegränsat surf. Det kommer jag också omedelbart att göra om detta händer igen. Det paketet är dessutom, märkligt nog, hundra kronor billigare än det jag har nu. <br /><br />Jag har blivit erbjuden detta tidigare. Då sa jag nej, dels för att installationen verkade lite krånglig, men dessutom för att jag då måste byta ut min kinesiska Huawei-router mot en annan router. Jag tyckte faktiskt det var lite kul att ha en kinesisk router...<br /><br />Men varför kan detta hända? Jag har två vänner som utsatts för dataintrång som drabbat deras datorer den senaste tiden. Båda hade liksom jag hamnat i en akut konflikt med några personer som tillhör det läger som de facto ifrågasätter existensen av övergrepp mot barn. Dessa övergreppsförnekare är dessutom datorexperter. <br /><br />Den ena av de drabbade vännerna har dessutom liksom jag varit aktiv i debatter om dessa frågor, på motsatt sida som de dataexperter jag nyss nämnde. <br /><br />På Telia medgav de att det jag utsatts för är så konstigt att det faktiskt verkar sannolikt att jag hackats. <br /><br />Intill motsatsen är bevisad utgår jag från att jag blivit det. Paranoiskt? Det tycker jag inte. <br /><br />Å andra sidan var det ju någon som sa ”I vår tid är det endast de paranoida som ställer de verkliga frågorna”. NÅGOT kan det kanske ligga i detta...Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-67347287623622888682024-02-28T10:21:00.004+01:002024-02-28T12:44:49.616+01:00Jeffrey Epsteins offer....... har <a href="https://www.aol.com/jeffrey-epstein-victims-sue-fbi-185614994.html">stämt FBI</a> för att de mörkat affären.<br /><br />FBI mörkar åtskilligt som har med sexuella övergrepp att göra. Ju mer detta faktum uppmärksammas desto bättre. <br />Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-27648952244386961272024-02-27T17:27:00.002+01:002024-02-27T17:31:25.635+01:00Michel Pablo<p>I vissa ortodoxt trotskistiska kretsar är "pablism" det värsta tänkbara skällsordet. En "pablist" sägs vara en förrädare som på det mest skändliga sätt kapitulerat för stalinismen. </p><p>I dessa kretsar är "pablism" ett lika inexakt skällsord som "trotskism" burkar vara för stalinister. På samma sätt som stalinister kan beteckna alla vänsterströmningar som de inte gillar för "trotskister" kan ortodoxa trotskister beteckna andra trotskister som de inte gillar för "pablister". </p><p>Den person som givit upphov till detta märkliga skällsord hette egentligen Mihalis Raptis, men blev känd under synonymen Michel Pablo. </p><p>Han var definitivt bättre än sitt rykte. I alla fall om man blundar för att han under de sista dagarna av sitt liv av någon outgrundlig anledning fick för sig att stödja den serbchauvinistiska sidan i kriget i Bosnien, vilket gjorde att han till och med fick beröm från den sedemera dömde krigsförbrytaren Ratko Mladic...</p><p>Detta sorgliga faktum nämns också i denna annars gentemot Pablo positivt hållna <a href="https://internationalviewpoint.org/spip.php?article8429 ">artikel</a> i International Viewpoint.</p><p>Jag tycker att Pablo var intressant. Han ställde viktiga frågor, och han gjorde stor nytta i olika sammanhang, bland annat i arbetet för stöd till den algeriska motståndskampen mot Frankrike.</p><p>Jag tycker att artikeln kan rekommenderas, för de som är intresserade av sådana frågor.</p><p> <img alt="" height="401" id="Image5_img" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhkopa9Px68nsU0cE69avtl_ZWOyOTObqzjkc8P262UsmLxbG-1A030Nfe5lBjLwfBVbKLVB7gasNxOVaXAN--XDE3YNPeURJ8Gh30O-m_vx3CqLODxIoloGn2UXi9lUKpdMpdhCIux9Pskqy9Z1GN-zEsxsq8V110-o5obSPUpX47jiHOfwVrqekTNW_A=s401" width="322" /> </p><p>Michel Pablo. </p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-78642620458452420152024-02-24T10:03:00.006+01:002024-02-24T10:09:16.771+01:00Det skulle ju förklara en del<p>
<i>“Maybe this world is another planet’s hell.”</i> </p><p><b>Aldous Huxley</b> </p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-81062036626555547692024-02-22T09:34:00.010+01:002024-02-22T22:23:19.984+01:00En riktigt fascinerande sång från DDR<p>Alltså Deutsche Demokratische Republik, också kallat Östtyskland. <br /><br />Jag ägnade några timmar i går kväll att att lyssna igenom en rad politiska sånger producerade i DDR. <br /><br />De var av skiftande kvalitet. En hel del var pompösa och tråkiga. Men inte så få var riktigt intressanta..</p><p>Som <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RFv3avuTjGo&list=PL44PaF32okcSOCfFiiRGtaUFuaosArXm7&index=22">denna</a>.</p><p>Jag
har aldrig förut hört den på tyska, men en svensk vänstergrupp tog
senare över melodin och gjorde en helt annan, men ändå på något sätt
liknande, text till den. </p><p>Jag är lite ambivalent inför dessa nu
försvunna samhällen - DDR och de andra i Östeuropa. De var sannerligen
inte några idealsamhällen, men att kapitalismen återupprättades i dem
var en tragedi. Det behövdes stora förändringar i dem, men inte sådana
förändringar. </p><p>Efter att de föll blev världen sämre. Och gick åt höger i snabb takt. Kalla krigets utgång var en tragedi. </p><p><img alt="" height="217" id="Image5_img" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiQmH2ZRkMusi2-qGdBzIzNRaMoUrUgb4F1Y5rfxPMg3aHz4w-WUWN7MC5hMCHOXSNIT_SzU9jiJSEJlwvRot6ge1u5fCK74zHTHAyK0a6tCx0srfh1rO456njlsMqaDSmOsfd3tM2VmQx5plFhAuYRpDhbyFMn3FaHCURJsFk9WWMXAKNnX3kzDDkw7Is=s358" width="358" />
</p>DDR:s flagga Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-25825313225197454002024-02-20T17:21:00.012+01:002024-02-20T17:54:32.579+01:00Att se övergrepp mot barn som en politisk fråga<p>När jag var redaktionsmedlem på tidningen Socialisten mellan 2001 och 2010 hade jag grundinställningen att kampen mot övergrepp mot barn var en
politisk fråga och jag fyllde tidningen med artiklar om det ämnet. Pga
redaktionens sammansättning mötte det förvånansvärt litet motstånd. <br /><br />Det var ganska unikt för att vara en vänstertidning. <br /><br />Den
enda grupp som på något sätt (om inte alls i samma grad) närmat sig en
sådan inställning är organisationen Socialist Workers Parry i
Storbritannien. I deras tidning "Socialist Worker" tas ofta frågor om
övergrepp mot barn upp på ett politiska sätt.</p><p>Det senaste exemplet är <a href="https://socialistworker.co.uk/news/met-police-guilty-of-victim-blaming-in-child-sexual-exploitation-cases/">denna artikel</a>.</p><p>Oavsett eventuella åsikter om deras linje i övrigt tycker jag att denna inställning är sympatisk.</p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-15025212878814335852024-02-18T12:51:00.002+01:002024-02-18T16:17:38.843+01:00Sabine Hossenfelder, kapitalism och naivitet<p>Sabine Hossenfelder är en person som försöker förklara och diskutera
grundläggande naturvetenskapliga begrepp i sin YouTube-kanal. <br /><br />Det
gör hon - såvitt jag som lekman kan se - på ett övertygande sätt. Hon
kan presentera ex.vis kvantteori, relativitetsteori, svarta hål.
kosmologiska teorier och annat på ett begripligt sätt. <br /><br />Hennes
videor om global uppvärmning är också informativa, även om jag
misstänker att situationen är ännu värre än hon beskriver den...<br /><br />Men så händer det ibland att hon lämnar sina kompetensområden. Inte ofta, men det händer. <br /><br />Det värsta exemplet på detta är förmodligen <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CRPHp2EjNR8&t=97s">denna naivt förskönande video om kapitalismen.</a>
Enligt den är kapitalismen bra på alla sätt och vis. och det är det
enda ekonomiska system som möjliggör en rationell ekonomi. <br /><br />Hon
nämner Marx och säger att denne uppmärksammade några avarter av
kapitalism som fanns i mitten av 1800-talet, men, försäkrar hon, det var
då det, sedan dess har kapitalismen ju förändrats till något helt
annat, och bättre. <br /><br />Hon säger också att om vi inte hade
kapitalism hade vi tvingats bo i länder som Nordkorea, Kuba eller Laos -
och där vill ju ingen bo. </p><p>(Jag håller där faktiskt med henne om
en sak -jag vill inte heller bo i Nordkorea - men i Kuba skulle jag
faktiskt inte alls ha något emot att bo. Laos ligger väl nånstans
mittemellan...)<br /><br />Hon nämner i förbigående, som ett närmast löjligt påstående, åsikten att
kapitalisterna exploaterar arbetare - vilket visar att hennes kunskaper
om världen är mycket begränsade. <br /><br />Att kapitalismen skapat en
monstruös ojämlikhet - där några hundra personer äger lika mycket som
hälften av världens befolkning - nämner hon inte - förmodligen bryr hon
sig inte. <br /><br />Misär i stora delar av tredje världen är liksom inte heller hennes ämne.<br /><br />Till
hennes fördel ska ändå sägas att hon inte är för en oreglerad
kapitalism. Staten bör gripa in för att motverka avarter. Till dessa
räknar hon dock inte den extrema ojämlikheten i världen. Däremot den globala
uppvärmningen. <br /><br />Hon kommer fram till en del förslag på åtgärder,
som en koldioxid-skatt. Det är inget fel med dessa - det är bara det att
de med all säkerhet inte räcker. <br /><br />Det behövs en drastisk
förändring av världens ekonomiska system - och om ett sådant byggs på de
tekniska resurser som finns i världen idag kommer de inte att likna
ekonomiskt isolerade enklaver som Nordkorea, Laos eller ens det av USA
blockerade Kuba. <br /><br />Hossenfelders bild av vad socialism skulle
kunna innebär är ju dessutom ytterst ett resultat av den stalinistiska
urartningen i Sovjetunionen från och med sent 20-tal. Som sedan spred
sig till andra länder där stalinistiska partier fick makten. Om detta
inte hade skett skulle videor som Hossenfelders inte ha kunnat existera.
<br /><br />Hossenfelder borde väl i fortsättningen konsekvent ägna sig åt
kvantmekanik, svarta hål och andra ämnen som hon behärskar. Istället för
att fuska i ohållbara argument för ett ekonomiskt system som håller på
att underminera förutsättningarna för mänsklighetens existens.</p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-39280507945643106242024-02-17T23:05:00.004+01:002024-02-18T11:23:48.046+01:00The Hollies<p>Kom plötsligt att tänka på The Hollies låt King Midas in Reverse dag. </p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=vN48LXOk6Ac&list=OLAK5uy_n1CaG-BsCPBpgZyrfGdPX0M_LLiLMGAXY">Här finns </a> en samling av den gruppens bästa låtar. Först kommer Bus Stop men om man klickar på den kommer sedan en lista på andra låtar (och, ja, King Midas in Reverse finns också med - som nummer 14). <br /></p><p>Hollies var en av mina favoritgrupper i tidig tonår. <br /></p><p><img alt="" height="252" id="Image5_img" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjtqGuKhXF20-hmf-w37b9G5u22NbjSEdmThWs_J13vxN3WXsSlgeXcTePOrb4CS0xwmp3DcewOY3xHGgwiuc25lPkMbxGURJth19Tk3c8unjs3rbyTNWFT3f4uRKkzyJ7-LqNiQOwFx3HAnVO99a7bK8HpC-jmCfbiEi9Kzr3wveQIoKMp8nVe66S3Cjs=s372" width="372" /> </p><p>The Hollies 1970 </p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-82621374391920091092024-02-14T13:31:00.005+01:002024-02-14T13:50:16.384+01:00Är det inte mysigt med privatvärdar?Den senaste veckan har temperaturen i mitt vardagsrum legat på 16 grader. Jag sover nu i köket, och där kan jag med hjälp av ett elektriskt värmeelement få upp en mer behaglig temperatur. <br /><br />Men det märks förstås på elräkningen. <br /><br />Så var det aldrig när Telge Energi - ägt av Södertälje kommun - var ägare. Men nu har jag en privatvärd. <br /><br />Och de vill väl tjäna pengar.Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-58868925315202995942024-02-13T22:12:00.006+01:002024-02-13T22:13:02.537+01:00Februari...<div class="xqcrz7y x78zum5 x1qx5ct2 x1y1aw1k x1sxyh0 xwib8y2 xurb0ha xw4jnvo"><div dir="auto" style="text-align: start;">... är årets värsta månad. Och denna februari är den värsta februari jag hittills varit med om.</div></div>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-12787376884397664252024-02-12T14:28:00.028+01:002024-02-13T02:44:24.643+01:00 Jag har aldrig riktigt gillat svamp<p>Nu förstår jag kanske varför. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vijGdWn5-h8">Denna video</a> är värre än nästan alla skräckfilmer jag sett (och det är många). </p><p>Den handlar alltså om svamporganismer som invaderar myror och tar över dem. Men, nej, de tar inte över hjärnan, som jag tidigare trodde när jag förut hörde tals om det. Myrornas hjärnor är helt oinfekterade. <br /><br />De tar över resten av kroppen, och styr musklerna. <br /><br />Det gör väl saken ännu värre. Myran har kvar sitt "tänkande" men har förlorat kontrollen över sin kropp. <br /><br />I slutstadiet dör alltid myran. Den tvingas klättra upp i ett blad i ett träd, där den efter ett tag utvecklar svamporganismer som till sist spränger myran inifrån och sprider sig vidare. <br /> <br />Har en god Gud verkligen skapat naturen? <br /><br />Det lär inte finnas någon risk för att liknande svamporganismer tar över människor. <br /><br />Däremot kan vi tydligen enligt videon infekteras av en sorts parasiter som egentligen är inriktade på möss. Dessa möss fås att gilla katter, så pass mycket att många av dem till sist blir uppätna. Parasitens syfte är nämligen att reproducera sig i katter. <br /><br />Varför den inte direkt går på katterna framgår inte. <br /><br />Risken för att vi ska bli uppätna av huskatter är ju minimal, men undersökningar visar att människor som blivit infekterade upplever lukten från katturin som mer angenäm än människor som inte är infekterade. Detta gäller dock endast män...<br /><br />De som blivit infekterade råkar dessutom ut för flera bilolyckor än de oinfekterade. <br /><br />Det finns dock tydligen ingen undersökning om de som infekterats oftare skaffar sig katt än de oinfekterade. I alla fall ingen som nämns i videon. <br /></p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-92165785445490533042024-02-10T01:23:00.017+01:002024-02-10T14:38:06.356+01:00Mot ett katastrofval?<p>Att välja Joe Biden som presidentkandidat för Demokraterna inför
valet 2020 var absurt redan från början. Han visade tecken på demens
redan för många år sedan. Och av allt att döma har den förvärrats, som
demens brukar göra. När demens kombineras med än mer kusliga typer av
gränslöshet-
blir det förstås ännu värre,<br /><br />Biden får förmodligen de bästa bromsmediciner mot demens som finns att tillgå. Men frågan är om de räcker till...<br /><br />Det
fanns många alternativa kandidater i primärvalen 2020 men ändå valde
Demokraterna den ende av dem som visade uppenbara tecken på demens. Att
de dessutom valde en med så öppet åtminstone kvasipedofila drag
visar ju på en otäck normaliseringsprocess. </p><p>Om Biden gör bort
sig på ett tillräckligt extremt sätt kommer det att kunna leda till en
jordskredsseger för Donald Trump. Vilket i sin tur är mycket dåligt för
klimatet....<br /><br />PS. De som klippt ihop <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_H5NJZMDumY ">denna</a>
minst fyra år gamla video om Biden är ju med all sannolikhet
Trump-anhängare eller i alla fall fiender till Biden. Men det ändrar
inte på det faktum att videoklippen är autentiska...</p><p> PPS. Ett annat videoklipp från ungefär samma tid kan ses <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-quyw6ys8Qk">här</a>. <br /></p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-8181761901103028842024-02-08T19:37:00.005+01:002024-02-09T02:43:39.739+01:00Tillägnad Ulf Kristersson<p>Enligt Ulf Kristersson ska vi förbereda oss för krig. Och eftersom en i sammanhanget relevant vers i Internationalen numera inte brukar sjungas så ofta som den gjorde i arbetarrörelsens barndom har motståndet mot hans mörka budskap blivit svagare än det borde vara. </p><p>Nåväl, här är den. </p><p>"Till krigets slaktande vi dragits,<br />vi mejats ned i jämna led.<br />För furstars lögner har vi slagits,<br />nu vill vi skapa en evig fred.<br />Om de oss driver, dessa kannibaler,<br />mot våra grannar än en gång,<br />vi skjuter våra generaler<br />och sjunger broderskapets sång."</p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-55192251500938723642024-02-07T14:45:00.007+01:002024-02-07T15:41:23.378+01:00PS till "Veras resa": Att hota fadern med SS för att slippa bli slagen<p>Jag skrev i inlägget nedan om hur Vera Oredsson verkade söka sig
till den nazistiska rörelsen för att fly misshandeln i hemmet. Men
efter ett tag blev det mer än så. Någon gång i 40-talet, då hon torde
ha varit 13 eller möjligen 14, lyckades hon utnyttja sitt nazistiska
kontaktnät än mer effektivt än så.</p><p>En dag berättade hon, enligt
Folke Schimanski, för en SS-man hon kände att fadern brukade slå henne.
Han beslöt sig att ta att ta ett allvarligt samtal om saken med hennes
far.</p><p>Efter det blev hon aldrig mer slagen.</p><p>Kanske ytterligare en liten ledtråd till varför nazismen fick ett sådant grepp om henne....</p><p>TILLÄGG</p><p>Det
skulle också kunna förklara hennes märkliga och absurda kommentar till
Anderz Harnings böcker Stålbadet och Asfåglarna. Han berättade i dem
hur han i barndomen i åratal blivit slagen av sin nazistiska mor. Vera O reagerade
på detta - och skrev att det var i demokratiska familjer man
slog barn - i nazistiska familjer gör man det aldrig... Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-4653147800297546342024-02-06T01:49:00.009+01:002024-02-06T16:52:20.627+01:00Veras resa <p>Jag har ägnat hela gårdagskvällen (kvällen den 5 februari) till att läsa igenom Folke Schimanskis bok om sin syster - en bok men namnet <a href="https://www.akademibokhandeln.se/bok/veras-resa/9789189603912">"Veras resa"</a>. <br /><br />Hans syster är åtta år äldre än honom, heter alltså Vera Oredsson, och är en central figur i den svenska nazismens historia. <br /><br />De bodde båda som barn i Nazi-Tyskland och kom till Sverige 1945. <br /><br />Vera föddes 1928, och blev nazist redan som barn. Till stor del berodde det nog på att hon i den nazistiska organisationen för unga flickor - Bund Deutscher Mädel - fick ett sammanhang där hon kunde fly från sin familj. En familj där fadern ständigt slog henne och där modern verkade betydligt mer mån om sin son än om sin dotter. <br /><br />Att hon i detta läge blev nazist är kanske inte så oerhört konstigt. Att hon sedan fortsatte vara det resten av sitt liv -- hon lever ännu idag - 96 år gammal - är det däremot,<br /><br />Boken kan heller inte förklara detta. Det förblir en gåta. <br /><br />I slutet av 40-talet sökte Vera upp Sven-Olov Lindholm, ledare för det övervintrade nazistpartiet Svensk Socialistisk Samling (SSS). De gifte sig efter ett tag. <br /><br />Men hennes make började efter ett tag distansera sig från Hitlers nazism. Han började intressera sig för Otto Strasser - "vänsternazisten" som bröt med Hitler redan 1930 och lämnade Tyskland när NSDAP tog makten 1933. <br /><br />Och mot slutet av sitt liv blev Lindholm faktiskt sympatisör till Vänsterpartiet och under en tid aktiv i FNL-grupperna...<br /><br />Vera däremot höll närmast fanatiskt fast vid sin beundran för Hitler och skilde sig efter ett tag från sin man. <br /><br />Istället gifte hon sig med Assar Oredsson - därav hennes nuvarande efternamn. Han hade grundat Nordiska Rikspartiet (NRP) 1956 - som under många år var det enda nazistpartiet i Svrige. Under en period tog hon också över ledarskapet för NRP från sin make.. <br /><br />Sedan började hon samarbeta med Nationaldemokraterna - en högerutbrytning från Sverigedemokraterna. Det nämns dock inte i boken. <br /><br />Numera stöder hon Nordiska Motståndsrörelsen (NMR) och är också hedersmedlem i denna nazistgrupp. <br /><br />Några djupare insikter i sin systers drivkrafter har dock inte Folke Schinanski. De verkar ha förlorat kontakten ganska snart efter att de kom till Sverige. Tydligen besökte han ändå henne och Sven-Olov Lindholm i början av 50-talet - då den senare försökte intressera Schimanski för en bok av Otto Strasser... <br /><br />Om man intresserar sig för extrema livsval är boken definitivt intressant. Och samtidigt ganska så tragisk. <br /></p>Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-77503919531351709502024-02-04T03:54:00.005+01:002024-02-04T21:51:55.582+01:00Exodus<p>Att vederlägga Exodus* berättelse om uttåget i Egypten är ännu lättare än att vederlägga berättelsen om invasionen i Kanaan. </p><p>Att 600.000 män (med kvinnor och barn torde detta innebära långt över miljonen) skulle kunna vandra omkring i Sinai i 40 år utan att lämna massiva arkeologiska spår är omöjligt. Men det finns inga sådana spår. Så en dokumentär är knappast nödvändig för att bevisa att berättelsen i Exodus inte kan stämma. </p><p>Men <a href="https://www.youtube.com/watch?v=t6LAxhAI8Jc">här</a> finns i alla fall en dokumentär som kritiskt granskar just Exodus.</p><p>*Andra Moseboken. <br /></p><p><img alt="" height="254" id="Image2_img" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj9gFyVlzhZKlRyw3jp_fn1YhdanhaLnlA-CBInOaVUgbycUvVAmv1G9LMX6ye7-Sh1an2MHIf2CRKYKWCWhrlqx-z50iVNYGFWXTgyPYyNPLMpsXqWpLiRTfnEna2A2L21__zxWg5IKzSpi7OEDlvmMRFoxcxVJ73Wj6agaolH9W-_d6uYmonV0vYj_WY=s372" width="372" /> <br /></p>Israeliternas uttåg, målning (cirka 1896–1902) av James Jacques Joseph Tissot, 1836–1902.Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-92079694468310046302024-02-03T03:51:00.013+01:002024-02-03T04:58:11.075+01:00Ett folkmord som aldrig ägde rum<p>En av de värsta chockerna jag fått vid läsningen av en text var när jag vid åttaårsåldern läste Josuas bok i Bibeln. Jag hade tänkt läsa igenom hela Bibeln (!) i hopp om att få läsa om en god gud. </p><p>Tyvärr handlade stora delar av Bibeln om en gud som verkade närmast vara motsatsen till god. Det allra värsta exemplet på detta var Josuas bok. </p><p>Där beskrivs hur Gud befaller israeliterna att utrota hela den kananeiska befolkningen i det land som han hade lovat "Israels barn". Och hur denna befallning sedan genomförs. <br /></p><p>Det var en stor lättnad när jag långt senare, i mitten av 80-talet, insåg att ganska så entydiga arkeologiska fakta visar att detta folkmord aldrig hade ägt rum i verkligheten. Det var uppenbarligen en konstruktion av gammaltestamentliga författare, som ville visa med vilken hängivenhet deras förfäder en gång hade krossat hedendomen. </p><p>I <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pkLz_QVcaa4p">denna mer än tre timmar långa dokumentär</a> får vi en mycket noggrann genomgång av de fakta som motbevisar folkmordsscenariot i Josuas bok. Hur den israelitiska identiteten än uppkom, hade den inte skapats genom ett folkmord på befolkningen i Kanaan <br /></p><p>Förutom bevisen för att detta folkmordsnarrativ var en fiktion visar dokumentären också bland annat på mycket anmärkningsvärda paralleller mellan Josuas bok och såväl de grekiska berättelserna om erövringen av Troja som Odysseus senare äventyr, liksom med tidigare kananeiska berättelser från Ugarit. <br /></p><p> Intressant nog är den israeliske arkeologen <b>Israel Finkelstein </b>kanske den som gjort störst insatser för att visa att det blodiga scenariot hos Josua inte kan stämma. Samtidigt som nationalistisk ultrahöger i Israel ibland använt sig av sådana avsnitt i GT för att motivera en skoningslös behandling av palestinierna. </p><p>Därför är detta inte endast en historisk och arkeologisk fråga. Att bekämpa Josuabokens folkmordsnarrativ blir därför även en politisk uppgift. </p><p><img alt="" height="291" id="Image2_img" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhTqgHOFo8D8EgnbtXTJ8f9ouIrNTV9KJvczI70oSAbqS8f0TXM555wKi3eGMDvvt7VjL4hr54jQseYvdMcwDtpsVfFcpayyExbPjAWD3lzF4N38T-F3kR23s0g0HM1I0BtAlHGuOT6BxLgpHoFYBVEbj74TyDRtt9PrIIJhRf75y2NJx2nJreSlRmpJw8=s372" style="visibility: visible;" width="372" /></p> Karta av Kanaan, gjord av John Melish 1815. Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-43649822942388103862024-02-02T13:03:00.004+01:002024-02-02T13:08:40.605+01:00False vacuum decay - när allt kanske försvinner<p>Den moderna kosmologin blir allt mer konstig. Enligt denna skapades
troligen universum genom en kvantfluktuation, men nu anses det vara
möjligt att det en dag plötsligt kan försvinna - genom en ny
kvantfluktuation. I <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PyRf7B1Ji4A">denna video</a> får vi reda på lite om teorierna om hur något som kallas "False vacuum decay" kan betyda slutet på allt.</p><p>Låter
det otäckt? Kanske, men i en viss sinnesstämning kan detta scenario
kanske upplevas som riktigt rofyllt. Om ni vill ta del av ett mer
ångestfyllt slutscenario kolla på Wikipedia om <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Rip">"Big Rip"</a> . Det kan knappast ses som
annat än mardrömslikt, oavsett sinnesstämning.</p>Å andra sidan
anses inte Big Rip kunna inträffa förrän om ca 22 miljarder år, medan
False vacuum decay i princip skulle kunna inträffa när som helst. Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com0