I Bibeln har vi skrifter som kallas kanoniska. Det är skrifter som
kyrkan har förklarat som dikterade, eller åtminstone inspirerade, av
Gud. De skrifter från ungefär samma tid som SÄGER SIG vara inspirerade
av Gud, men som inte kyrkan godtagit som sådana, kallas apokryfiska.
Dessa ingår alltså inte i kyrkans kanon.
Hur någon kommit på idén att vi ska ha en kanon också för kulturen vet jag inte.
Vad som ingår i den kyrkliga kanon, alltså vad som påstås vara från Gud, har bestämts av kyrkomöten.
Om hur den nyligen antagna kulturkanon har kommit till kan man läsa om i Wikipedia.
"Regeringen
beslutade 21 december 2023 om direktiv till en kommitté som ska ta fram
en svensk kulturkanon. Regeringen utsåg professorn och historikern Lars
Trägårdh till ordförande i kommittén."
I motsats till den
religiösa kanon åberopar sig denna kommitté inte på Gud. De har bara
egenhändigt gjort en lista av svenska böcker, målningar etc. som de
själva tycker bra om och anser har varit ovanligt viktiga i Sverige, och
som är minst 50 år gamla.
Deras privata funderingar har nu fått nån sorts officiell status. Det är den kanon som vi från och med nu ska ha.
Jag tycker att det hela verkar omåttligt korkat. För att nu uttrycka det lite försiktigt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar