UFOs: Operation Trojan Horse

Idag för femtio år sedan var jag på en bokhandel för att se om det fanns några intressanta böcker att köpa. Det var en bokhandel som låg nära Kungliga Biblioteket och som jag inte tror finns kvar längre. 

Jag såg en bok med den märkliga titeln "UFOs: Operation Trojan Horse". Titeln var tillräckligt fascinerande för att jag skulle köpa boken. 

Jag var intresserad av UFO-frågan, även om jag inte längre i någon högre grad trodde på att de var utomjordiska farkoster.  Det visade sig att det gjorde inte heller författaren.

Han hette John A Keel, och jag hade nog hört talas om honom förut. I en bok av K Gösta Rehn, den svenska ufologins nestor. Rehn trodde på att UFOs var just utomjordiska farkoster, och avfärdade Keel som en suspekt mystiker.

Så jag började läsa.  Ju längre jag läste ju kusligare blev det.

Jag tror jag hade läst klart på efternatten. Då var det ju redan den 1 mars 1975.

Vid det laget var jag nästan chockad. 

Keel trodde att UFOn var manifestationer av någon sorts väsen som han kallade "ultraterrestrials."  Någon sorts spöklika väsen vars syfte var att förstöra för människor. De ville kanske rentav förinta mänskligheten, så att de kunde härska oinskränkt över jorden. Så som de - om jag nu minns boken rätt - hade gjort tidigare.

De lurade de som de kunde påverka på många olika sätt.  De bedrog människor, konsekvent. De förstörde de som blivit intresserade av dem. 

Dessutom förföljde de John Keel. Han fick en massa mystiska telefonsamtal som han trodde att dessa mystiska väsen låg bakom. Dessutom såg han flygande tefat överallt. 

Han varnade för att i synnerhet ungdomar skulle kunna förstöras om de blev intresserade av UFOs. De kunde bli vansinniga när de hamnade i dessa väsens våld. 

Han trodde att femtiotalets contactees verkligen hade mött dessa väsen  - men att de hade blivit lurade. Aura Rhanes och de andra var inte vad de såg ut att vara - de var bara antropomorfa förklädnader utnyttjade av något som inte var rymdmänniskor-  utan en manifestation av en rent ondskefull energi. 

Nej, jag trodde inte ett skvatt på Keel - men han lyckades ändå skapa en skräckstämning denna natt. 

Märkligt nog var det dock en helt annan sak i hans bok som fascinerade mig mest. Keel berättade om någon kontaktperson som hade fått detta budskap- "You are endangering the balance of the universe". Jag antog att det syftade på hela mänskligheten och inte endast den stackars kontaktpersonen. 

Men denna formulering dök många år senare upp i mig i en mardröm jag drömde - om gudinnan Freja. I den sade hon direkt till mig: "Du hotar balansen i universum"...

Engelskans "you" kan ju betyda både "du" och "ni".  Men det kan ju inte svenskans "du". Så jag antog att Freja menade att - inte mänskligheten - utan jag personligen - hotade balansen i universum. Jag undrade förskräckt vad hon tänkte göra åt den saken - och då vaknade jag. 

Och blev nog ovanligt lättad över att det bara var en dröm. 

"Freyja and the Necklace", av J. Doyle Penrose (1862-1932), cirka 1913

"Get out Trump"

En kanadensisk anti-Trump-sång till melodin från Bella Ciao.  Kan höras här .

Trumpregimen försöker införa ett bonapartistiskt system i USA och sprida det till andra länder. Den kanadensiska befolkningens motstånd mot detta är progressivt. Det handlar inte om nationellt oberoende per se utan om motstånd mot regimer som försöker sprida auktoritära system som hotar resterna av borgerlig demokrati över hela världen. 

Alla bör ställa sig på Kanadas sida mot både militära hot och ekonomisk krigföring från USA. Kanada är en frontstat mot den trumpistiska reaktionen...

DeepSeek...

... är imponerande, men dess censur är irriterande.

Den verkar inte vilja svara på vem Deng Xiaoping var, den vägrar svara på helt neutrala frågor om kulturrevolutionen och det stora språnget framåt. Den vet inget om vad "de fyras gäng" var för något.

Två gånger i rad vägrar den att svara på när det kinesiska näringslivet socialiserades efter revolutionen, eller rättare sagt den skriver ett svar som den omedelbart raderar. Den tredje gången lyckas den komma med ett mycket kort fragmenterat svar.

När jag till sist blir riktigt irriterad och säger att om den vill konkurrera med ChatGPT bör den bättra sig ursäktar den sig med att "vi människor" /sic/ har fel och brister. När jag påpekar att den just skrivit "vi människor" svarar den"ha ha" och säger sedan att jag nog förstår vad den menar och tillägger att den ju ändå är programmerad av människor.

Hela tiden med ett vänligt tonfall.

När den vägrar att svara om vem Deng Xiaoping var och säger att frågan är utanför dess kapacitet säger jag att det vore som en engelsk AI inte visste vem Winston Churchill var.

Det tycker DeepSeek är roligt och svarar att det vore väldigt konstigt om en engelsk AI inte kunde svara på frågor om Churchill, men glider förbi frågan om varför den inte vill säga vem Deng Xiaoping var.

Samtidigt tackar den mig mycket vänligt för att jag kommit med konstruktiv kritik och säger att sådan kritik är värdefull...

Om man jämför är dess svar på frågor om sovjetisk historia både objektiv och ocensurerad. Den beskriver opponenter mot Stalin på ett både objektivt hållet och sympatiskt sätt. 

Trotskij, Bucharin och Chrusjtjov beskrivs adekvat och ocensurerat. Stalins otäcke säkerhetschef Lavrentij Berija beskrivs adekvat, och man försöker inte dölja hans kusliga roll. 

Chrusjtjovs avslöjanden om Stalin på den tjugonde partikongressen beskrivs adekvat. Och läsaren kan inte tveka om att detta var något positivt. 

Moskvarättegångarna beskrivs som de ohederliga skenprocesser som de var, och DeepSeek tvekar inte att beskriva dess anklagelser som falsarier. 

Det är den kinesiska historien som ständigt får den att slå bakut. Och censurera. 

Det finns en antistalinistisk underton när den sovjetiska historien beskrivs. Motståndarna mot stalinismen beskrivs på ett sympatiskt sätt. 

Men om nu Chrusjtjovs avstalinisering beskrivs adekvat, varför är DeepSeek så rädda varje gång man frågar om dennes motsvarighet i Kina,  dvs Deng Xiaoping? 

Varför ?

Jag kan mycket väl förstå att den inte vill svara på frågor om Tien An Men 1989,  men när den  inte vill säga ett ord om den person som var en av de absolut viktigaste i utvecklingen av det moderna Kina blir det löjeväckande. 

Det östtyska originalet

Jag skrev nyligen om en kanadensisk sång med titeln "Yankee go home", som idag sjungs mycket i Kanada. Och kommenterade att en sådan sång hade varit tänkbar i (bland annat) Östeuropa under kalla kriget men faktiskt är lite udda för att vara Kanada. 

Jag visste inte hur rätt jag hade.

Det fanns en sång inte endast på samma tema men också med samma melodi - från DDR/Östtyskland . Den fanns under åren i flera versioner, varav denna torde ha varit den sista.

Melodin är i båda fallen hämtad från Joe Hills luffarvisa. Vars melodi i sin tur är hämtad från en kristen sång med titeln "Jesus loves all children" - som även finns i en svensk version - "Jesus älskar alla barnen".

Som jag faktiskt hörde redan som barn.

Världen är liten...

Trump allierar sig med Putin och vill isolera Kina

I denna artikel i International Viewpoint finns en bra beskrivning av väsentliga drag i Trumps nya utrikespolitik. .

Men något missas. 

Jag skulle vilja tillägga att jag tror att en viktig orsak till Trumps allians med Putin är att han vill isolera Kina, och få det att bryta samman, på ungefär samma sätt som USA lyckades få Sovjetunionen att bryta samman på 80- och de tidiga 90-talen. 

Ryssland av idag är en helt entydigt kapitalistisk stat. Kina är det inte. 

Jag har inga sympatier med den kinesiska ledningen i sig, men i en avgörande konflikt mellan USA och Kina ligger ändå mina sympatier helt och hållet på Kinas sida.

 

Fem söker en skatt

Här kan man lyssna på en uppläsning av Enid Blytons första fembok. Gör det gärna...

Det är den svenska versionen, som kom 1954.

Den var den första i en serie av böcker som kom att fängsla äldre barn och yngre tonåringar under årtionden.

Här får vi ta del av hur Ann, Dick och Julian först mötte George (Georgina) och hennes hund Timmy.

George ville alltså vara pojke och accepterade inte att kallas Georgina. 

Hon var inledningsvis misstänksam - på gränsen till fientlig - mot sina släktingar - som hon i denna bok mötte för första gången. Men de blev mycket snart nära vänner och kom efter ett tag att hamna i ett dramatiskt äventyr. Det första av många...

Redan i denna bok skapades snart ett mönster som jag vill kalla för "elementärt barnmedvetande". George hade ett mycket spänt förhållande till sin far, som även uppenbarligen hade slagit henne, åtminstone vid något tillfälle.

Fadern tålde inte att hon hade tagit hand om en hund, och förbjöd henne att behålla den. Så hon övertalade en pojke i byn att ta hand om den på natten. 

Hon  kallade hunden för Timmy och den kom att spela en mycket viktig roll i berättelsen. Dels var den en viktig faktor i att misstänksamheten mellan George och de andra barnen  snabbt bröts, dels spelade den en viktig roll i själva äventyret.

Även om också andra av Blytons bokserier  hade en inbyggd potentiell konflikt mellan vuxna och barn var den nog mest uttalad i Femböckerna.

Det händer mystiska saker på den ö som mamman hade lovat att George skulle få. När barnen börjar inse det möts de av en stark misstro från både Georges mor och far. Och i synnerhet från fadern.

De tvingas lösa det hela på egen hand. 

Relationen mellan barnen - och barnens relation med hunden - är ömsint skildrad, och på många sätt rörande. I alla fall för mig.

När jag lyssnar igenom ljudboken inser jag på nytt varför Femböckerna var en så oerhört stark upplevelse när jag började läsa dem i elvaårsåldern.

Den misstro mellan vuxna och barn som var en så viktig del i Femböckerna fick snart en motsvarighet i en misstro mellan de barn som älskade Femböckerna - och många vuxna som fnysande avvisade dem som skräp. Det är först från och med 70-talet som den vuxna aversionen mot Blytons barnböcker sakta började mattas av.

Tråkigt nog fick Enid Blyton inte uppleva det, eftersom hon dog 1968. 

För mig var och är Blyton en stor författare och många av hennes böcker var mycket bra litteratur.

Det insåg jag redan som 11-åring och jag har definitivt inte ändrat mig, Tvärtom...

I denna tid...

... när mörkret faller över världen, kan jag inte låta bli att tänka på våren 1966, när jag först tog del av de böcker där fyra barn och en hund framgångsrikt löste de mysterier som vuxna inte ens visste att de fanns. 

Om de vore så enkelt... 

Apokalypsens ryttare

Här är en annan Trumpfientlig sång från Kanada. .

Det vimlar av dem. 

Kanada idag är en frontstat mot barbariet. Liksom Mexiko.

I TV-serien "The handmaids tale" är Kanada en tillflyktsort för dem som vill fly från patriarkatet i USA. Under Vietnamkriget var Kanada en tillflyktsort för de US-amerikaner som inte ville dö och döda i Vietnam. 

USA under Donald Trump kan te sig löjligt.  Detta får mig att tänka på en konversation som lär ha ägt rum mellan Nikita Chrusjtjov och Mao Zedong ca 1960. Mao hade sagt att USA trots allt ändå bara var en papperstiger. Chrusjtjov ska ha svarat att må så vara, men denna papperstiger har kärnvapentänder. 

Ja, det har USA. Men ännu värre är kanske att USA under Trump medvetet går in på att satsa på de växthusgaser som hotar att förvandla jorden till ett helvetiskt inferno. Detsamma gör hans högerextrema allierade i land efter land. Som AfD i Tyskland - som vill förbjuda vindkraftverk.

Trump och hans allierade ger oundvikliga associationer till  apokalypsens ryttare i Uppenbarelseboken, den kanske otäckaste boken i Bibeln. Men i jämförelse med det som kan ske på jorden när uppvärmningen passerar den punkt när den inte längre kan hejdas ter sig scenariot i Uppenbarelseboken nästan som en barnbok.

Kanada mot Trump

Donald Trump håller på att förvandla världen till oigenkännlighet.

Här en kanadensisk anti-trump-sång med titeln  "Yankee, go home".

Sådana sångtitlar har ju varit lätta att tänka sig i Latinamerika, eller i det forna Östeuropa, men lite mer udda i  Kanada.  

Men inte numera.

Donald Trump och Richard Nixon

Jämförelser mellan Donald Trumps maktövertagande 2025, och Adolf Hitlers 1933,  har nu blivit allt vanligare. I denna artikel från den engelska vänstertidningen "Socialist Worker" jämförs istället Trump med Richard Nixon. 

Alltså en betydlig mer försiktig analys. Jämförelsen med Hitler avvisas också explicit. 

Jag vet inte om jag är riktigt lika försiktig, men artikeln är definitivt intressant.

Alex Callinicos: The capitalist state is watching Trump

As Musk and his tech bros influence the state, Trump is trying to cut "Big Government" and refashion his presidency around Nixon—but it was mass protest that took Nixon down.

--------------------------------

Trump is refashioning the capitalist state after Nixon

As Elon Musk and his gang of techies run amok in Washington, I’ve been thinking of something Frederick Engels wrote in 1879.

“The modern state is only the organisation that bourgeois society takes on in order to support the general external conditions of the capitalist mode of production against the encroachments as well of the workers as of individual capitalists,” he wrote.

“The modern state, no matter what its form, is essentially a capitalist machine, the state of the capitalists, the ideal personification of the total national capital.”

Engels was saying that the state isn’t the tool of individual capitalists. It acts in the general interest of the capitalist class as a whole. So it taxes the bosses, regulates their activities, and sometimes even takes their assets over. Under the pressure of organised labour, it has developed extensive welfare services that maintain working class families as efficient and relatively compliant objects of exploitation.

­Now one very big capitalist with the support of new president Donald Trump is seeking to reverse this process, and drastically to shrink the state. The New York Times newspaper points out that Musk is using the methods he adopted to get rid of workers at Twitter.

He’s fulfilling plans set out in Project 2025, devised by the ultra-neoliberal Heritage Foundation. Russ Vought, the scheme’s architect, has just been confirmed as Trump’s director of the Office of Management and Budget.

But more is involved than attacking “Big Government”. Edward Luce argues in the Financial Times newspaper that Trump wants “to recreate the imperial presidency that was buried in the mid-1970s after Richard Nixon’s resignation”.  This is a very shrewd point, much more accurate than all the overheated commentary comparing Trump’s second presidency to Hitler’s seizure of power.

Trump as a young man had as his mentor the sinister and corrupt right wing Republican lawyer Roy Cohn. Cohn had been senator Joe McCarthy’s accomplice during his anti Communist witch hunt early in the Cold War. Nixon himself owed his political rise to his role in this witch hunt.

As US president between 1969 and 1974, Nixon sought to bypass the limits that the constitution put on his power. For example, faced with a Democrat-controlled Congress, he claimed the power to “impound” money that it voted for purposes he disapproved of. He also built up a vast secret apparatus of surveillance, repression, and dirty tricks to crush the anti-Vietnam War movement and secure re-election in 1972.

The gradual exposure of this apparatus in the Watergate scandal forced Nixon’s resignation in August 1974. New restrictions on presidential powers were afterwards imposed by Congress. Now Trump, politically formed in the milieu that produced Nixon, wants to get rid of them. For example, Musk and his gang, in taking control of the US Treasury and cutting off spending they dislike, are reasserting the presidential power to impound money.

Trump is greatly aided by the fact that, unlike Nixon, his supporters control both houses of Congress and the Supreme Court. He also has, for the time being at least, the enthusiastic backing of Big Tech and Wall Street. If he succeeds, the result will not be outright fascism, but a much more authoritarian and racist version of capitalist “democracy”. Political power will be concentrated in the White House.

What could stop Trump? So far the Musk hit-squad has steered clear of the core of the US welfare state—Medicare, Medicaid and social security. The attempts to purge parts of the repressive apparatus, notably the FBI, have bypassed the core of the national security state, the Pentagon and the CIA. It was when McCarthy tried to investigate the US army that he was brought down. And other bosses may tire of “the ideal personification of the total national capital” becoming the playground of one erratic and highly-subsidised tech bro.

But there’s no substitute for mass mobilisation. It was the giant anti-war movement that was responsible for Nixon’s downfall. People, initially stunned by the speed and brutality of the assault, are beginning to organise and protest.

Determined and courageous resistance can eventually rid us of this noxious bunch of crooks and fanatics.

Mr Musk

En satirisk sång, om, just det, Elon Musk. Den kan höras här. 

Det kommer säkert fler sådana...

  

En dikt som alltid har fascinerat mig...

Violetta skymningar

Violetta skymningar bär jag i mig ur min urtid,
nakna jungfrur lekande med galopperande centaurer...
Gula solskensdagar med granna blickar,
endast solstrålar hylla värdigt en ömsint kvinnokropp...
Mannen har icke kommit, har aldrig varit, skall aldrig bli...
Mannen är en falsk spegel den solens dotter vredgad kastar mot klippväggen,
mannen är en lögn, den vita barn ej förstå,
mannen är en skämd frukt den stolta läppar försmå.

Sköna systrar, kommen högt upp på de starkaste klipporna,
vi äro alla krigarinnor, hjältinnor, ryttarinnor,
oskuldsögon, himmelspannor, rosenlarver,
tunga bränningar och förflugna fåglar,
vi äro de minst väntade och de djupast röda,
tigerfläckar, spända strängar, stjärnor utan svindel. 

Edith Södergran 1916

Är även Alla Hjärtans Dag demonisk?

Jag upphör aldrig att fascineras av en - så vitt jag fattar australisk - sjundedagsadventistisk YouTube-kanal. 

Jag har tidigare lagt upp hela tre videor där denna försöker övertyga om att Halloween, julen, och födelsedagsfirande är demoniska.  Inte mig emot, jag gillar ingen av dessa... ;-)

Men Alla Hjärtans Dag den 14 februari har jag inte något emot. På engelska heter det Valentine Day och för enkelhets skull kommer jag att i fortsättningen bara att skriva Valentine.

Men nu har det kommit en ny video i serien som ska visa att även Valentine är demonisk.

En dag som förresten är nämnd i en av de mest kända Beatleslåtarna.

I dessa videor finns det ett gemensamt tema. De försöker alla visa att dessa dagar alla har hedniska rötter.

Vad gäller Valentine härleder de den från en hednisk romersk fest som kallades Lupercalia. Det verkar stämma - i alla fall verkar Wikipedia hålla med dem om detta.

Liksom i de övriga videorna är temat ungefär så här. Ni kanske tror att dessa dagar är oskyldiga. Men bakom dem ligger en mörk bakgrund som ingen vill tala om. 

När det gäller Halloween slår de nog in öppna dörrar. Halloweensymbolerna får en i dessa dagar att associera till olika typer av skräckteman. Och faktiskt är Halloween, eller rättare sagt dess keltiska förebild Samhain, en av "helgdagarna" inom satanismen.

De övriga ger ju inte så uppenbara associationer. Men Scriptures Illustrator (som kanalen heter) lyckas hitta hedniska ursprung även till dessa.

I videorna kombineras dessa "avslöjanden" om en kuslig förhistoria även med kritiska synpunkter på hur de firas idag. Födelsedagar är, av naturliga skäl, jagcentrerade, och leder alltså bort tankarna från Gud. Julen och Valentine är förstås kommersialiserade. Och Halloween frossar i skräcksymboler.

Diskussionen om kommersialisering och köphysteri är ju helt relevant. Och jag är själv inte speciellt förtjust i Halloweens skräckteman. I synnerhet inte som de dessutom givit upphov till ett flertal ovanligt usla skräckfilmer.

Men just detta med ursprunget är en annan sak. Grundidén i dessa videor är att eftersom dessa dagar har hedniska rötter är de kopplade till verkliga demoner - eftersom de hedniska gudarna i själva verket var personifikationer av onda andemakter.

Jag uttalar mig inte om det finns, eller inte finns, något som skulle kunna definieras som "onda andemakter". Men om man nu antar att något som skulle beskrivas som något sådant på något plan skulle kunna tänkas existera  - skulle man möjligen kunna tänka sig att de aktiveras av verkligt onda handlingar - eller kanske rentav av verkligt onda önskningar.

Om någon läser om vidrigt onda handlingar och börjar leka med tanken att det skulle vara tillfredsställande att utföra sådana själv - skulle man kunna tänka sig att detta skulle kunna vara ett hot mot något som skulle kunna beskrivas som "själens salighet" - i synnerhet om denne gör allvar av dessa tankar...

Men att tro att barn som leker "trick or treat" skulle vara i någon sorts andlig fara, eftersom kelterna på Samhain offrade djur, och människor, till gudarna, är att med bred marginal passerat gränsen till det orimliga.

Och om någon väljer att förklara sin kärlek till någon på just Valentine - är tanken att hen skulle kunna bli besatt - pga att romarna en gång firade Lupercalia med djuroffer och ev. sexuella orgier - också att passera gränsen till något mer än absurt.

För den som gör det har anammat en världsbild som alltså ser ut ungefär så här. Demoner finns överallt och de kan besätta snart sagt varje person som firar något på en viss dag som en gång firades på något ev. otäckt sätt.

Att den bild av ett hjärta som idag är vanlig en gång kanske uppstod i samband med en "hednisk" fruktbarhetskult betyder ju inte att den som skickar ett kort med ett hjärta plötsligt skulle öppna sig för möjligen mindre sympatiska romerska gudars "demoniska" påverkan.

Karaktären av handlingar bestäms ju inte av människor som utförde handlingar för två tusen år sedan i en helt annan kontext, och med helt andra känslor, bara för att de på ytan  kan påminna om saker som folk gör av helt andra motiv idag.

Jag har sällan känt det jag skriver som så onödigt som det jag skriver nu. För jag utgår från att 99 procent eller mer, av läsarna  ser det som självklart.  

Men det gäller ju uppenbarligen inte exakt alla - vilket dessa sjundedagsadventistiska videos på något sätt bevisar. 

Donald Trump - a madman?

Trump säger att USA ska annektera Gaza och göra det till "ett nytt Rivieran" efter att alla palestinier har utvisats till Egypten och Jordanien. Vilket torde bli lite svårt eftersom dessa länder säger att de inte kommer att ta emot dem.

Trump säger att Iran planerar att mörda honom men om de lyckas har han instruerat sin administration att "utplåna" Iran. Hur de i så fall skulle veta att det verkligen är Iran som gjort det framgår inte.

Trump vill isolera Kina men har sett till att USA lämnar WHO så att Kina blir det starkaste landet i denna organisation.

Trump har fått européer, som höll på att indoktrineras till att tro att Ryssland hotar Europa  att bli mer rädda för USA än de är för Ryssland.

Trump blev vald på att lova fred och prissänkningar. Nu har han redan hotat att invadera fyra länder, och genomfört åtgärder som leder till prishöjningar,

Är Trump en bonapartistisk diktator in spe eller en galning? Han verkar för irrationell för att kunna bli det förstnämnda.

Som sagt, i kinesisk media har det länge funnits en skämtsam konspirationsteori om att Trump är en hemlig kinesisk agent med syftet att förstöra USA.

Det är förstås inte sant, jag tror att hemliga kinesiska agenter är för rationella för att kunna spela Trump. 😉

Världen har varit otäck under en mycket lång tid, Den är fortfarande otäck, men nu har ett bisarrt inslag av komik blandat sig med skräcken.....

One way ticket to a madman situation

"Train comes, I don't know it´s destination - it´s a one way ticket to a madman situation".

Det var textraderna i en återkommande vers i en musikvideo som jag såg och hörde ca år 2000.

Versen var suggestiv, gick in i mig.

I själva verket var det den första singeln av en tjejgrupp som heter Sugababes. Den hette "Overload" och musikvideon kan ses här . 

Sugababes  har senare ombildats flera gånger, men har helt nyligen på nytt fått samma tre medlemmar som den hade från början.  Det sista fick jag reda på av Wikipedia. I övrigt vet jag knappast något om gruppen.

Anledningen till att jag överhuvudtaget uppmärksammade den var att jag köpte en färg-TV (med inbyggd video) i början av juli 1999. 

Den gick snart sönder, och det tog lång tid innan jag fick den lagad, och ännu länge innan jag hämtade tillbaks den. Anledningen var att jag inte hade (eller har) någon bil och de jag kände som hade bil var bortresta över sommaren. 

Så det var först i augusti 1999 som jag började se regelbundet på den.

Jag hade tillgång till både MTV och ZTV och via dessa kanaler fick jag en oväntad inblick i den då aktuella populärmusiken. 

En hel del låtar fastnade jag direkt för - detta var en av dem. 

TV:n gick sönder på nytt 2005, och då hade garantin gått ut, och jag hade då inte råd att laga den. 

På senare år har jag försökt hitta de låtar jag fastnade för. Ibland lyckas det inte, eftersom jag glömt både titel och artistnamn. Den här hittade jag nog genom att söka på orden "one way ticket to a madman situation"... Vilket var ord som av någon anledning fastnat ordentligt...

Jag tror inte att jag hade uppfattat orden "train comes". Men på You Tube kan man klicka för att få fram texten, så nu vet jag det. 

Låten blir nog än mer suggestiv genom bilden av ett tåg vars destination man inte känner till.

. 

Meidas Touch om "the psychotic madman"

Vad som händer i USA är sannerligen märkligt. Meidas Touch är en Trumpfientlig YouTube-kanal som flera gånger om dan rapporterar om det senaste. Den kan nås här. Man tror inte sina ögon och öron.

Deras formuleringar skärps hela tiden. Trump kallas för " a psychotic madman" " a psychotic dictator". Och alla de myriader av information som kommer får en att undra vad som egentligen händer. 

Trump verkar nu vilja upprätta tullar mot hela världen, Senast är det mot EU.

Wall Street Journal, som i motsats till Trump är en RATIONELL försvarare av USA-imperialismens intressen har sagt att Trump har startat de dummaste handelskrigen i världshistorien. Trump har svarat med att påstå att Wall Street Journal, detta prestigefyllda språkrör  för USA:s storfinans, är "kontrollerade av Kina"...

Kanada för sin del har förklarat att deras svar ska utformas så att de upprättar tullar mot de republikanskt dominerade delstaterna i USA men inte de demokratiskt dominerade. För att just Trumps väljare ska drabbas

Samtidigt har en gräsrotskampanj startats i Kanada för att bojkotta alla US-amerikanska varor.

Trump har svarat med att meddela att handelskriget mot Kanada ska pågå till dess att Kanada går med på att bli en delstat i USA...

Jag hade trott att USA under Trump skulle inrikta sig mot att slå mot Kina men Trump verkar slå mot alla håll. Samtidigt har Kina startat en charmoffensiv mot Mexiko och Panama och Kina verkar ha blivit riktigt populära i dessa länder....

Trumps politik verkar snarast gynna det land han säger sig vilja bekämpa...

Är han en cynisk och tuff företrädare för USA-imperialismens intressen - eller en galning? Eller en bisarr kombination av båda.

Som sagt, vi lever i hmm... intressanta tider.

Är Donald Trump rationell, galen - eller rentav kinesisk agent? ;-)

Donald Trump har länge hävdat att han ser som ett av sina främsta mål att bemöta hotet från Kina. Om så vore fallet skulle han kunna ses som en rationell företrädare för USA-imperialismen.

Jag har länge tänkt att han kommer att försöka driva en politik för att isolera Kina.

I kinesiska media har det å andra sidan länge funnits skämtsamma konspirationsteorier om att Trump är en hemlig kinesisk agent med syfte att bryta sönder USA.

När man ser denna video undrar man rentav om det inte skulle kunna ligga något i de kinesiska skämten...

Donald Trump isolerar inte Kina, han isolerar USA. Han har förvisso infört tullar mot Kina, men de är mycket mildare än de han infört mot Kanada och Mexiko. I Kanada buar man numera när den US-amerikanska nationalsången spelas.

Både Kanada och Mexiko har aviserat motåtgärder mot USA. I Kanada uttalar sig ledande politiker från höger till vänster om att alla kanadensiska medborgare måste ena sig mot hotet från USA. 

I Europa deklarerar Frankrike och andra länder att de är beredda att ge Danmark militärt stöd inför ett US-amerikanskt angrepp mot Grönland.

Så är Donald Trump en aggressiv försvarare av USA-imperialismens intressen? Eller är han galen?

Eller rentav kinesisk agent? ;-)

 

Donald Trumps uppdragsgivare?

För kännedom

Göran Lambertz skriver nu om styckmordsdebatten i Parabol - här .

Han kan definitivt inte beskyllas för att ha personliga sympatier för Dan Josefsson, men i hans inlägg i Parabol lutar han faktiskt åt att Josefsson har rätt om styckmordsfallet. Detta trots att han delar en del av kritiken som framkommit mot dennes programserie.

I Quickfallet tog han ett annat ställningstagande.

2015 skrev Lambertz en bok med titeln "Quickologi," där han utförligt och grundligt bemötte Hannes Råstams och Dan Josefssons åsikter om detta fall.

PS. "Procentberäkningarna" kunde han faktiskt ha skippat...

Med anledning av...

...mordet på Salwan Momika skrev ledarskribenten Mattias Svensson detta i Svenska Dagbladet den 31 januari.  "I Sverige råder förvisso grundlagsfäst yttrandefrihet, men allt färre vågar använda den för någon slags kritik mot islam." 

Det är ju rent nonsens. Det vimlar av kritik mot islam i svenska media, och vi har ju till och med ett riksdagsparti som gjort detta till sin kanske viktigaste fråga.  

Själv har jag flera gånger skrivit att  islam är en auktoritär och  patriarkal religion. .  Vilket inte är menat som beröm.  

Att KRITISERA islam i Sverige är i princip helt riksfritt. 

Att genomföra offentliga ceremonier där man under rituella former bränner Koranen  insmord med bacon (det sistnämnda eftersom man i  islam ser grisen som ett orent djur) har dock nu visat sig vara förknippat med betydande  risker. Det är ju  tråkigt - eftersom inte heller hatiska och korkade symbolhandlingar rättfärdigar mord.  

Men att en ledarskribent i en av Sveriges största tidningar inte kan se skillnaden  mellan Sverige och Saudi-Arabien är ju anmärkningsvärt.