Ibland tror man inte sina ögon. Läs gärna detta inlägg av NBT om en rättegång av det märkligaste slag.
Läs, och förundras.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
ChatGPT om Donald Trump och andra presidenter
Du sade: Vilken som varit den värste presidenten i USAs historia kommer det säkert alltid att finnas olika uppfattningar om. Men jag är öve...
-
Vänsterpartiet är idag utsatt för mycken kritik. Alla partier bör förstås kritiseras - men kritiken mot just V har för länge sedan passer...
-
Jag kan inte låta bli att kommentera de märkliga skriverierna om mig som nyss lagts ut på Monica Antonssons blogg. Inlägget är ganska så sn...
-
Det var så här det började. Dessa två notiser från Svenska Dagbladet den 6 juli 1947 var första gången som denna tidning skrev om "fl...
8 kommentarer:
Helt otroligt!
Och jag är indragen också!
Käre tid!
Varför får man inte reda på sånt?
Kan vara svårt att hålla reda på allt du är inblandad i, Monica ...
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3674896/Is-real-life-Inception-Scientists-trick-people-seeing-colours-not-really-there.html
Den sista kommentaren verkar helt off topic för mig.....
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3679115/Manipulative-therapist-accused-brainwashing-countess-s-daughter-27-thinking-abused-child.html
Så helt okontroversiellt menat var nog inte kommentaren från 6 juli 2016 11:19 , precis som jag egentligen misstänkte. För vad som det verkar vara samma person skickade alltså sedan ovanstående länk.
Från att man ser färger som inte är där till att man tror att man utsatts för våld i barndomen när man inte har det... Ja, jag förstår piken fast den var fin.... Några bevis för att det verkligen var falska minnen läggs inte fram i länken. Det intressanta är snarare att denna blogg allt som ofta bombarderas med länkar som sägs visa att minnen är falska, att barn ljuger, att kvinnor ljuger, att kvinnor är elaka, etc etc.
De brukar för det mesta vara off topic i förhållande till ämnet för inlägget, och jag brukar nästan aldrig ta in dem,
Men OK för denna gång, för att visa upp ett exempel på de kommentarer jag brukar få.
Har raderat en kommentar som endast innehöll en länk till en artikel om en kvinna som mördat spädbarn. Det finns någon (eller några?) som ständigt matar denna blogg med länkar som handlar om brott som begås av kvinnor. Oftast i sammanhang som är helt och hållet off topic.
Ingen har förnekat att kvinnor kan utföra mord, så anledningen till att ständigt skicka länkar som "bevisar" detta undandrar sig mitt förstånd.
Den excentriska knäppskallen ifråga har nu skickat en ny länk om samma fall. Jag tar inte in den. Inte för att jag vill dölja det faktum att kvinnor kan begå mord (det vet jag om, liksom alla andra vet om det) utan för att det är off topic, och framförallt för att jag inte vill underblåsa en uppenbarligen helt fixerad persons kvinnohat.
Skicka en kommentar