Bara för att klarlägga mer principiellt hur jag ser på de "socialistiska" samhällen som existerat - vare sig det handlar om Sovjet, DDR, Kina eller Kuba.
Jag är för planekonomi och mot partidiktatur. Jag är för jämlikhet, och mot existensen av privilegierade skikt, i synnerhet sådana som monopoliserar den politiska makten.
Jag är för att försvara planekonomin, eller vad som finns kvar av den, i "socialistiska" länder, men inte för att försvara bristen på demokratiska rättigheter....
Av de "socialistiska" länder som funnits är det enda som jag har en entydigt positiv hållning till det tidigaste Sovjet, före den stalinistiska mardrömmen. Om man tar de som funnits senare är väl Kuba det som jag varit mest positivt till.
Och sedan fanns det förstås ett mardrömsland som kallades för "socialistiskt" men som saknade varje försonande drag, och där det inte gick att försvara någonting alls, inte ens "planekonomin". Nämligen Pol Pots Kambodja. Det var förmodligen en av de värsta regimer som någonsin existerat, även om man jämför med oerhört brutala högerdiktaturer...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Across the universe
Nedanstående post om 3I/ATLAS bidrog kanske till att jag igår kväll plötsligt kom at tänka på denna Beatlessång från deras sista LP "...
-
/TILLÄGG 2011. DEN HÄR POSTEN HAR NUMERA ETT ENDAST HISTORISKT INTRESSE. I BÖRJAN AV 2010 BRÖT MONICA A MED INGRID C, OCH GENOMFÖRDE EN AV D...
-
Du sade: Hela det scenario som omfattar israeliternas fångenskap i Egypten, uttåget ur Egypten (Exodus) och den Josua-ledda invasionen av Ka...
-
I Bibeln har vi skrifter som kallas kanoniska. Det är skrifter som kyrkan har förklarat som dikterade, eller åtminstone inspirerade, av ...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar