fredag 21 oktober 2011
Khadaffis död
"Hela världen" påstås jubla över Khadaffis död. Men jag tycker att sättet han dödades på var både olustigt och oroande. Jag är konspirationsteoretisk nog att misstänka att han måste dö bland annat för att han inte i en rättegång skulle kunna berätta åtskilligt om många av de ledande i övergångsregeringen och dess internationella allierade. Om hur intimt de hade samarbetat med honom när det begav sig.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
-
.. om styckmordet är helt monolitisk. När det diskuterades tidigare fanns det alltid olika åsikter, nu kommer bara den ena sidan fram. De ...
-
/Publicerad i Spegeln 2/2000./ /Återpublicerat på förekommen anledning. Mitt inlägg kan te sig extremt, men det torde vara mycket svårt ...
-
Världen är, som bekant, ingen idyll. De mest otäcka saker förekommer, öppet såväl som dolt. Det är också sant att det finns en rad realistis...
5 kommentarer:
Konvojen besköts väl av NATO-styrkar dessutom, ävenomde inte direkt visste om Khadaffi var med kaanske...
De flest lände ri Europa verka rha handalt med khadaffi utan problem så och så Sverige.
Skamligt.
Det sammaa sker med Saudi och andra fötryckarregimer.
Jag tycker det är djupt sorgligt att världen inte har lärt sig något utav WW2, Korea och Vietnam eller för den delen kriget på Balkan. Hur man bygger fred.
Vi måste lära oss på nytt..och på nytt...
Det finns anledning att vara mycket orolig för mänskliga rättigheter i Libyen även framöver.
Det sättet som Khadaffi lynchades på är otäckt.
Man får glädja sig åt Liberia och Rwanda så länge.
Självfallet var det därför de knäppte honom, han visste för mycket. Gaddafi var så pass nyckfull, att han mycket väl hade kunnat "gola" under en eventuell rättegång.
Fast det kanske är bättre att säga: många i Libyen ville se honom död, och detta har utnyttjats av dem som inte vill att sanningen skall krypa fram.
Lite som de ständiga förhalningarna av krigsförbrytarrättegångarna mot de röda khmererna, jag menar Pol Pot hade kunnat berätta ett och annat också!
En intressant analys av situationen i Libyen av ett ögonvittne i Tripoli kan läsas här:
http://socialistworker.org/2011/09/20/a-popular-revolution
Den är publicerad på brittiska SWP:s sajt, men verkar kritisk till något SWP har skrivit. SWP stödde rebellerna men ansåg att dessa inte borde ha samarbetat med NATO.
Det intressanta är beskrivningen av situationen i Tripoli, samt de olika fraktionerna inom rebellrörelsen, orsakerna till detta, o.s.v.
Vem njuter av att se rena avrättningar av människor? Det här är fullständigt vidrigt.
Ju mer fakta som kommer fram ju mer uppenbart blir det att det var en ren lynchning. Det är ganska klart att om det fanns stränga direktiv uppifrån att Khadaffi skulle tas levande skulle detta inte ha hänt.
I Vietnam var de amerikanska bombplanspiloterna minst lika hatade som Khadaffi var i Libyen. Men de lynchades inte när de sköts ned.
Detta säger kanske en smula om skillnader mellan det dåvarande vietnamesiska ledarskapet och NTC...
Skicka en kommentar