JD Vance...

...säger att Grönland saknar förmåga att hantera säkerhetshot. Vad han i så fall inte vill medge är ju att det största säkerhetshotet mot Grönland är den regim han själv är en del av.

Uppdrag Granskning om 764

Här kan man se ett program i Uppdrag Granskning om nätverket 764. Värt att se, men jag störs av att det endast beskrivs som ett internetfenomen.

Möjligen vill programmakarna inte bli sedda som "anti-satanistiska konspirationsteoretiker". För 764 grundades i nära anknytning till den satanistiska organisationen Order of Nine Angles (O9A) - en organisation som existerade redan i tidigt 1970-tal.  

De värderingar som uttrycks av 764-aktiva idag är samma som man kan ta del av redan i tidiga O9A-texter. 

Programmet har tre delar. Delarna följer automatiskt efter varandra.  

Från Donald Trumps USA

"The Trump administration conceded in a court filing Monday that it mistakenly deported a Maryland father to El Salvador 'because of an administrative error' and argued it could not return him because he’s now in Salvadoran custody." ...

"The administration ...knocked down concerns that he’s likely to be tortured or killed". 

Läs mer här.  

De har deporterat en man som de nu medger är helt oskyldig - till ett koncentrationsläger. . Nu tvår de sina händer och säger att han inte kan komma tillbaka eftersom han redan kommit till detta koncentrationsläger. 

Kan ingen släppa en bomb över Mar-a-Lago?

Paranormal Scholars senaste UFO-video

"Paranormal Scholar" är ju namnet på en mycket suggestiv YouTube-kanal. Om det andra ordet i dess titel verkligen är adekvat kan ju förstås diskuteras.

Laura Rowton är namnet på den person som presenterar programmet. Det finns något nästan hypnotiskt med hennes sätt att presentera programmen. Under en kort period tog dock hennes roll över av hennes man. 

Det var nog inte ett speciellt bra val.   Han skötte det på ett betydligt mindre hypnotiskt, suggestivt och karismatiskt sätt. Möjligen minskade antalet besökare, och han försvann snart. 

Men nu är alltså Laura Rowton tillbaka som ensam presentatör. Det gör hon som vanligt ovanligt bra. I alla fall är det min subjektiva upplevelse.

I detta avsnitt tas en rad ganska atypiska UFO-observationer upp. Några av dessa ser snarare ut som maneter än som tefat....

I många av hennes UFO-videor suggereras annars tittaren till intrycket att UFOs är ett kusligt fenomen, vars avsikter definitivt ter sig fientliga. Det påminner om hennes mer "övernaturliga" program (mer eller mindre demoniska spöken etc) där tittaren också suggereras till att uppfatta fenomenen som hotfulla. 

Överhuvudtaget verkar ett av Rowtons syften vara att skrämma sin publik. Det är - förmodligen - ett bra sätt att få höga besökarsiffror. Många människor vill bli ju skrämda...

Nu är just denna UFO-video nog ovanligt lite skrämmande, för att vara Rowton. Men den som vill bli skrämd kan ju gärna titta vidare på hennes andra videor. För eller senare stöter ni säkert på något som skrämmer även er... 

Samtal med den kinesiska AI:n DeepSeek om sommartiden

Har ni sommartid ("Daylight saving time") även I Kina?
 --------

"Nej, Kina använder inte sommartid (Daylight Saving Time, DST).

Sedan 1991 har Kina avskaffat sommartiden och använder en och samma tidszon (Beijing-tid, UTC+8) året runt över hela landet, trots att Kina geografiskt sträcker sig över fem tidszoner.

Sommartid användes kortvarigt i Kina under vissa perioder, till exempel från 1986 till 1991, men den avskaffades på grund av bland annat energibesparingssvårigheter och allmän oreda. Så för närvarande har Kina ingen sommartid.

Har du fler frågor om Kina? 😊"
 ....

Inte just nu, jag vill bara tillägga att missnöjet med sommartiden är stort i tror jag alla länder som infört den. Jag kan bara gratulera till att ni  avskaffat den.
 ...

"Tack för din kommentar! 😊 Ja, det verkar som att sommartiden är en ganska omdiskuterad fråga i många länder. Många tycker att den stör dygnsrytmen, orsakar onödig förvirring och ger begränsade fördelar när det gäller energibesparing.

Kinas beslut att avskaffa den verkar ha underlättat livet för många, även om det innebär att vissa regioner (särskilt i väster) har mörka morgnar på vintern. Men en enhetlig tid förenklar säkert mycket, särskilt i ett så stort land.

Hoppas att fler länder kan hitta en lösning som passar sina invånare bäst – vare sig det är att behålla eller avskaffa sommartiden. Tack för din input, och grattis till er frihet från tidsomställning! 🎉😄"
 .....

Du skrev "Tack för din input, och grattis till er frihet från tidsomställning!" Men den friheten har vi ju inte. Vi har ju fortfarande kvar den. EU har lovat att fatta ett beslut om saken, men det har dom sagt i över fem år nu. 

-------

"Haha, ja, det är sant! EU har verkligen dragit ut på processen med att avskaffa tidsomställningen. 😅

Sedan 2019, när Europaparlamentet röstade för att möjligen avskaffa sommartiden, har det varit tystnad – och medlemsländerna kan inte komma överens om huruvida de ska stanna på permanent sommartid eller normaltid (vintertid). Så tills vidare får ni fortsätta ställa om klockan två gånger om året.

Kina skrattar nog lite åt oss andra och tänker: "Varför krångla till det?" 🕰️😂

Förhoppningsvis fattar EU ett beslut snart... men jag skulle inte hålla andan. Skicka en arg lapp till Bryssel, kanske? 📨✊"

Dialog med ChatGPT om sommartiden

Jag sade:

Inatt införs sommartid på nytt i Sverige. Varje år sedan 2000. Det är förfärligt. När ska detta idiotiska påfund upphöra?

ChatGPT sade:
Ja, i natt är det dags igen – klockan flyttas fram en timme, och många vaknar tröttare än vanligt i morgon. Sommartid har varit ett årligen återkommande irritationsmoment för många, och det var faktiskt tänkt att avskaffas inom EU.

2019 röstade Europaparlamentet för att medlemsländerna själva skulle få välja om de ville behålla normaltid eller sommartid året runt. Men sedan dess har frågan fastnat i byråkratin – inget beslut har tagits av EU:s ministerråd, och pandemin satte ytterligare käppar i hjulet.

Om Sverige (och andra EU-länder) ska sluta med tidsomställningarna måste regeringen ta initiativ och driva frågan. Tyvärr verkar det inte vara någon brådskande prioritet just nu.

Det hade varit så mycket enklare om vi bara kunde bestämma oss för en tid och hålla oss till den. Men tills vidare får vi väl sucka och flytta klockorna igen...
 

Jag sade:
Beslutet skulle tas 2020 - med då skylde man på pandemin att det inte kom. Vad i allsin dar hade pandemin med saken att göra? Nu är den slut, men det kommer ändå inget beslut.

ChatGPT sade:
Exakt! Pandemin var en märklig ursäkt, eftersom det här handlar om en enkel administrativ förändring – inget som kräver akuta resurser eller påverkar folkhälsan. När pandemin nu är över borde frågan ha tagits upp igen, men istället verkar den ha försvunnit i EU-byråkratins malström.

Sanningen är nog att tidsomställningen inte anses vara en prioritet. Många länder i EU är oeniga om vilken tid de vill ha permanent – vissa föredrar normaltid, andra vill ha ständig sommartid. Så istället för att fatta beslut låter de saken rinna ut i sanden.

Men ju längre de skjuter upp det, desto mer frustrerade blir folk. Tidsomställningen är impopulär, och ändå tvingas vi hålla fast vid den år efter år. Helt obegripligt. 

Jag sade:
Som en känd YouTube-video säger: "How iis this still a thing"...

ChatGPT sade:
Precis! Den videon sätter verkligen fingret på problemet. Det är som om världen har en kollektiv minneslucka varje år – alla klagar, politiker lovar att "se över saken", och sedan händer ingenting.

Och det värsta är att vi vet att tidsomställningen är skadlig. Forskning visar att den ökar risken för hjärtinfarkter, trafikolyckor och sömnproblem. Ändå fortsätter vi med denna absurda ritual som om vi levde på 1970-talet och behövde "spara energi" genom att manipulera klockan.

Det är ett mysterium varför det här fortfarande är en grej.

Ångesttid

Den i särklass mest ångestskapande av de "automatiskt" årligen återkommande händelserna är för mig den så kallade sommartiden ("daylight saving time").

Det har jag länge vetat - men nyligen gick jag igenom åren efter 1980 (då sommartiden infördes) och funderade på när på åren de värsta ångestperioderna kommit.

Det har alltid vart under "sommartiden" eller dagarna omedelbart innan denna ska inledas.

Mitt liv skulle möjligen bli mindre ångestfyllt om denna otäcka period avskaffades...

;

"Attacker av aldrig tidigare skådat slag mot Kuba"

Detta är rubriken på ett inlägg på Svensk-Kubanska Föreningens webbsida.

Den kan läsas här.

De stora media har med all rätt tagit upp de attacker Trumpadministrationen riktat mot länder som Kanada, Mexiko, Panama och Grönland. 

Men de har inte skrivit om attackerna mot Kuba.

De har väl tyckt att USA-åtgärder mot Kuba endast är "business as usual". Och att Kuba dessutom är ett otäckt kommunistland som inte är något att bry sig om.

Men de åtgärder som Donald Trump vidtar mot Kuba är värre än de som tidigare USA-regeringar vidtagit mot detta land under de senaste årtiondena. Efter Bay of Pigs och Kubakrisen lärde sig väl USA att Kuba finns där det finns, och accepterade delvis detta, om än mycket motvilligt. 

Men Trump vill krossa Kuba - med en beslutsamhet som är starkare än något USA visat sedan tidigt 60-tal. 

Låt honom inte lyckas. 

En ovanligt sympatisk predikan

Det var i slutet  av oktober 1985, då Svenska Kyrkan fortfarande var en statskyrka. Jag gick då på Bona folkhögskola  vid Motala - en för mig mindre lyckad period. Vi hade höstlov och jag skulle följa med två elever till den enes far, som bodde i Arboga. 

När vi kom dit den första kvällen var det någon som tipsade mig om en debatt mellan en präst i Svenska Kyrkan, och en pastor i pingstkyrkan. Det lät riktigt intressant, så jag gick dit. Det visade sig att alla närvarande kunde delta i diskussionen.

Det blev också intressant. Ganska snart kom debatten att handla om helvetesläran. Det framgick  snart att jag och prästen hamnade på gemensam front mot pingstvännen.  

Jag var ganska stillsam. Jag påpekade förstås att läran om ett evigt helvete var en milt sagt kärlekslös lära, men tog också upp en annan sak.  Pingstvännen försvarade inte endast helvetesläran i sig, men menade att det var alla som inte trodde på Jesus som skulle hamna i ett evigt helvete. 

Jag påpekade att varje gång helvetet nämns i de tre synoptiska evangelierna (som är de tidigaste evangelierna) handlar det om ett straff för onda, oempatiska handlingar. Inte om att de som inte trodde på Jesus skulle hamna där. I Johannesevangeliet nämns inte helvetet alls. 

Då sade pingstvännen att jag tog dessa bibelställen utan att ta hänsyn till vilket sammanhang de ingick i. Det var i och för sig logiskt om man ser hela Bibeln som en ofelbar helhet. På andra ställen i Nya Testamentet står det att det är tron på Jesus, och inte gärningar, eller allmän empati, som gäller. 

Men eftersom jag inte såg Bibeln som en ofelbar helhet var argumentet för mig irrelevant. De synoptiska evangelierna kunde inte bedömas utifrån ex.vis de paulinska breven eller Uppenbarelseboken. De hade olika författare, och jag förkastade helt idén att de hade författats av Gud.

Prästen höll med mig, i alla fall om den första punkten, det kärlekslösa i helvetesläran. I motsats till mig kunde han inte dölja sin ilska. Han nästan skrek att en kärleksfull Gud inte kunde tänkas upprätta ett gigantiskt Auschwitz - som dessutom skulle vara i evighet.

På nästa förmiddag gick jag faktiskt till kyrkan. Minns inte varför, kanske jag hade hört att det var just denna statskyrkopräst som skulle predika.  

Jag blev lite överraskad när jag hörde att dagens evangelietext handlade om just helvetet. Jag undrade hur prästen skulle lösa den saken. 

Men för honom var det inget problem. Han försökte inte argumentera för att denna text inte talade om ett evigt helvete, som exempelvis en sjundedagsadventist skulle göra.  Av formuleringarna att döma trodde han att de verkligen handlade om en evig pina, men det struntade han totalt i. 

Han förkastade bibelstället rakt av, och upprepade sin formulering från kvällen innan att det skulle innebära att Gud skulle skapa ett Auschwitz som skulle existera i evighet.

Det är nog den enda gång jag har varit med om (eller ens hört talas om) att en präst i sin predikan citerar ett bibelställe - för att sedan polemisera mot det. Jag blev mycket imponerad. 

Efter predikan gick jag fram till prästen och tackade för hans predikan. Vilket är den enda gången i mitt liv då jag gjort något sådant. Och tillade att han denna gång i alla fall fick sista ordet. 

Prästen såg road ut och sa att det ju skulle varit väldigt djärvt om någon av besökarna avbröt en gudstjänst för att kritisera prästens predikan. Så han hade nog räknat med att få sista ordet.  :-)

Petrus predikar vid pingst, av Benjamin West.

Ondska

"I över ett decennium har ”Linda” haft rättsliga tvister med pappan till sina tre barn. Han har gång på gång fått rätt till umgänge men när barnen vägrat träffa honom så har Linda fått betala vite för umgängessabotage." 

Läs mer här.

"Umgängessabotage" kallas det om en mamma inte tvingar barn att åka till en pappa de är livrädda för. Då kan hon bötfällas.

Ondska finns på olika nivåer. Att mammor som inte vill hjälpa till med barntortyr straffas är ett exempel på detta.

Är nyfascismen ännu farligare?

I denna intressanta artikel i International Viewpoint diskuterar Gilbert Achcar de nya reaktionära rörelserna i världen, under termen "neofascism". 

Om "ny-fascism" är den bästa termen för dessa är mest av allt en akademisk fråga, som jag inte ska gå in på här.  

De rörelser som diskuteras är såväl trumpismen, putinismen, de olika "nationella" strömningarna i Europa, liksom liknande rörelser i exempelvis Indien. 

Artikeln ställer väsentliga frågor. 

Den påpekar att dessa rörelser - liksom 30-talets fascism - bygger på reaktionära mobiliseringar av delar av befolkningen. , 

Mobiliseringar som bygger på rasism, xenofobi, macho-ideal, och motstånd mot upplysningsideal.

Till skillnad mot den tidigare fascismen är inte dess kärna paramilitära styrkor, som exempelvis SA. 

I motsats till den tidigare fascismen saknar den pseudo-socialistisk retorik och förespråkar för det mesta inte ett stärkande av statsapparaten, utan snarare nyliberala reformer (putinismen är här delvis ett undantag, vilket också påpekas i artikeln). 

Artikeln tar upp invändningar att den nya fascismen är mindre farlig än den gamla, eftersom den inte bygger på paramilitära organisationer - och eftersom hotet om kärnvapenkrig gör ett nytt världskrig mindre sannolikt. 

Men den argumenterar för att de i viss mening kan ses som farligare. Och här tänker jag citera direkt från artikeln. 

"The truth, however, is that neofascism is more dangerous in some respects than the old. Twentieth-century fascism was based on a triangle of powers (Germany, Italy, and Japan) that did not have the objective ability to achieve its dream of world dominance, and was confronted by powers that were economically superior to it (the United States and Britain) in addition to the Soviet Union and the global communist movement (the latter played a major role in confronting fascism politically and militarily).

As for neofascism, its dominance over the world is increasing, driven by the return of Donald Trump to the US presidency in a guise that is much more in line with neofascism than during his first term. Thus, the world’s greatest economic and military power is today the spearhead of neofascism, with which various governments in Russia, India, Israel, Argentina, Hungary and other countries converge, while the possibility of neofascist parties coming to power in the major European countries (in France and Germany, after Italy, and even in Britain) looms on the horizon, not to mention smaller countries in Central and Eastern Europe in particular. 

If it is true that the possibility of a new world war remains limited, our world faces something no less dangerous than the two world wars of the twentieth century, namely climate change, which threatens the future of the planet and of humanity. Neofascism is pushing the world towards the abyss with the blatant hostility of most of its factions to indispensable environmental measures, thus exacerbating the environmental peril, especially when neofascism has taken over the reins of power over the most polluting people in the world proportionally to its number, namely the people of the United States."

Detta är oerhört viktigt, i synnerhet det sista stycket. Dessa rörelser utgör ett avgörande hinder för allt effektivt klimatarbete. Vilket gör att den hotar att skapa en global katastrof som inte 30- och 40-talens fascistiska rörelser kunde åstadkomma. 

Achcar tillägger att en annan anledning till att nyfascismen idag utgör ett större hot än fascismen på 30- och 40-talen är att den arbetarrörelse som då var en motkraft mot fascismen idag är oerhört försvagad.

Det finns all anledning till extrem oro. 

Som förhoppningsvis inte leder till paralysering, utan till kamp - en kamp som förmodligen är den viktigaste i mänsklighetens historia.

Donald Trumps och Elon Musks mardrömssystem

El Salvadors fängelsesystem är känt för att vara ett av de värsta i världen. Redan har Donald Trump sänt en stor grupp venezolaner som utan rättegång anklagats för att vara gängkriminella till de ökända fånglägren i El Salvador.

De fängslas inte i USA, och de utvisas inte till sitt hemland - de skickas avsiktligt till ett land ökänt för ett infernaliskt brutalt fängelsesystem.

 

Nu hotar han även de som vandaliserat hans polare Elon Musks Teslabilar med att skickas till samma fängelsesystem.

 

I Sverige kan man inte skickas till El Salvador om man vandaliserar Teslabilar. Jag tycker ändå inte att man ska göra det.

 

Men jag är för en total bojkott av Teslabilar, och en total bojkott av Elon Musks X (fd Twitter).

 

Det finns idag knappast ett land där alliansen mellan staten och den allra rikaste klicken är så PERSONLIGT nära som i Trumps USA. Trump vill styra USA som ett storföretag, där de allra rikaste blir de facto statsdirektörer.

 

Alla kapitalistiska stater styrs indirekt av storkapitalets intresse. Men i USA håller det på att bli kusligt direkt - på ett sätt som jag inte sett något tidigare exempel på.

 

Och Trump vill sprida detta system över världen.

 

Somliga kallar det fascism, men jag vet inte om det är rätt term. Men om det inte är rätt term är det i så fall något som kan bli värre än de flesta exempel på fascism man har sett - bortsett då förstås från Adolfs Hitlers Tyskland, som förmodligen inte går att överträffa i ondska...

 

Å andra sidan  sidan hade Hitler trots sin ondska inte kapaciteten att förinta HELA mänskligheten. Det har Trump, och då tänker jag inte på kärnvapen,  utan på hans bidrag till att förstärka den globala uppvärmningen. 

Trumps USA är förmodligen den farligaste stat som någonsin har existerat. 

"Pedofiler ses som 'lite busiga' i Sverige"

Detta är rubriken på en angelägen debattartikel av Kajsa Ekis Ekman i Expressen.  

Med denna ingress: "Vårt samhälle blundar för sexualbrott. Vi behöver en kommission som rannsakar inte bara vår lagstiftning, utan hela vårt samhälles tystnadskultur". 

Den kan läsas här. 

Gör det. 

USA är inte längre som förut..

Världen håller på att förvandlas -  till oigenkännlighet. Det framgår om inte annat här.

Trumpadministrationen har beslutat att stänga ner Voice of America, Radio Free Europe, och Radio Free Asia.

Det har varit några av den US-amerikanska propagandans främsta redskap sedan 1940-talet.

Jag minns när jag läste om Radio Free Europe i den anti-kommunistiska månadstidningen Det Bästa ur Readers Digest - när jag var barn.

Mina föräldrar prenumererade på denna, och även om jag mycket tidigt blev kritisk mot den, var det ju fascinerande att ta del ett nästan halvofficiellt organ för USA.

Den hade i en artikel beskrivit Radio Free Europe i entusiastiska termer - och sade att denna kanal var det som gjorde att de förslavade folken i Sovjet och Östeuropa fick reda på sanningen.

Dvs det som härskarna i USA ville att de skulle se som sanning.

Dessa kanaler betraktades väl allmänt, liksöm för den delen Det Bästa,  som organ för en prokapitalistisk och konservativ världsbild.

Men det var då det. Nu säger Trumpregimen att dessa radiokanaler präglas av "djupt rotad vänstervridning" och driver  "radikal  propaganda".

En beskrivning som förvisso var helt främmande för både motståndare och anhängare till dessa CIA-kanaler - när det begav sig.

Tillvaron blir mer och mer obegriplig. 

-------------------------------------------------------------

PS.

Det faktum att Trump anser att USAs  reaktionära imperialistiska propagandakanaler är "vänstervridna" och sprider "radikal propaganda" säger en del om vad han själv står politiskt. 

USAs propaganda har under årtionden försökt försvara USAs brott med en borgerligt demokratisk retorik. 

Det Trump nu gör är inte att sluta försvara USAs brott - han vill skippa den borgerligt demokratiska retoriken. Han kanske vill ha en propaganda som mer liknar den i Mussolinis Italien (för att nu inte ta upp det värsta exemplet, och bekräfta Goodwins lag).

 

 

Högkvarteret för Voice of Aemerica

764

Flera mordförsök i Sverige har haft kopplingar till nätverket 764, som sin tur har sitt ursprung i den satanistiska organisationen Order of Nine Angles (O9A), som har existerat i alla fall sedan tidigt 1970-tal. 

Till och med engelska Wikipedia - som annars regelbundet försöker tona ner rapporter om satanismrelaterad brottlighet -  har tvingats ta 764 och O9A på allvar. 

Här är deras artikel om 764.