Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
-
Skogsrået är ett av de mest intressanta av folktrons väsen. Det är också det mest förtalade. Under det senaste århundradet har begreppet ”sk...
-
Idag för femtio år sedan, 2 september 1969, gick "Je t'aime... moi non plus" in på elfte plats på Kvällstoppen. Samtidigt hade...
-
Det är svårt att exakt översätta ordet "fairies" till svenska. Somliga försöker översätta det till "älvor", men det stä...
2 kommentarer:
Nu missade du nog vad som stod i artikeln. Den finns. Vad de ifrågasatte var om det är det slutliga svaret och vilken variant det var som de lyckades urskilja.
Hmm
I så fall uttrycker de sig ganska så oklart.
"Nu hävdar en grupp forskare att den nyupptäckta partikeln kanske inte är den higgs man trott sig hitta. Den kan mycket väl se ut som en higgspartikel men i själva verket vara en annan – en så kallad techni-higgs.... . Så småningom kommer det att visa sig vilken av modellerna som gäller. Eller så blir det något helt nytt"
Jag lutar åt att kosmologin idag har kommit så långt ut i ett fält av matematiska abstraktioner att ordet "upptäckt" numera inte betyder vad det betydde en gång i tiden.
Fast det är klart - min underliggande bias är att jag tycker att Big Bang-teorins och standardkosmologins framtidsscenario är så otäckt att jag nog letar efter varje halmstrå för att jag ska kunna hoppas att den snart ska vederläggas...
Skicka en kommentar