tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post5118117948176434413..comments2024-03-21T21:50:49.179+01:00Comments on Blogg för Erik Rodenborg: Den förkristne JesusErik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-81807339892660446192014-07-28T22:16:37.026+02:002014-07-28T22:16:37.026+02:00Jo, så lär det vara, men det är ju inte därför som...Jo, så lär det vara, men det är ju inte därför som mitt inlägg eller Nolans bok heter det de heter... <br /><br />Vad som menas är ju att det finns en skillnad mellan Jesus och vad han verkar ha lärt, och gjort, och det som sedan kom att definieras som "kristendom". <br /><br />Jesus levde alltså före "kristendomen" och själv tror jag nog att han skulle ha haft svårt att känna igen sin lära om han hade fått uppleva hur den presenterades av den kristna kyrkan. Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-58482683893164209832014-07-28T13:27:38.583+02:002014-07-28T13:27:38.583+02:00Jo, t o m jag tycker mig komma ihåg från gymnasiet...Jo, t o m jag tycker mig komma ihåg från gymnasiets religionsundervisning att Jesus föddes 4 år före Kristus eller så ...Verutschkowhttps://www.blogger.com/profile/08210919486829025468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-45088690770036630862014-07-28T12:00:57.621+02:002014-07-28T12:00:57.621+02:00Ver
Boken jag refererar och i viss mån recenserar...Ver <br />Boken jag refererar och i viss mån recenserar heter ju "Jesus before Christianity"... Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-30869580552855602292014-07-28T11:46:28.815+02:002014-07-28T11:46:28.815+02:00Hittade (snabb läsning) inte ordet förkristen i sj...Hittade (snabb läsning) inte ordet förkristen i själva inlägget, bara i rubriken. Utveckla gärna !Verutschkowhttps://www.blogger.com/profile/08210919486829025468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-91918440083690089502014-07-26T22:56:00.470+02:002014-07-26T22:56:00.470+02:00Han undviker i stort sett ämnet. Möjligen finns d...Han undviker i stort sett ämnet. Möjligen finns det en antydan om att människors tro och handlingar skulle kunna möjliggöra även apokalyptiska uttryck för gudsriket. Att om gudsriket först upprättas bland människor skulle det kunna följas upp av rent övernaturliga händelser. <br /><br />Men det är bara en djärv tolkning. Nolan fokuserar på de icke övernaturliga inslagen i budskapet, vilket inte innebär att han förnekar att det finns andra dimensioner i det, Fast ibland tolkar han faktiskt sådant som ofta ses som övernaturligt som rent naturligt "rationellt" - ex.vis fiskarna och brödet. Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-446121501975924802014-07-26T22:10:39.580+02:002014-07-26T22:10:39.580+02:00En fråga. Vad anser Nolan om det apokalyptiska ins...En fråga. Vad anser Nolan om det apokalyptiska inslaget som trots allt finns i evangelierna? Är det ett senare tillägg? Eller menar han att Jesus trodde att Gud skulle upprätta sitt rike på Jorden genom en apokalyptisk handling?Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.com