tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post3236679956185148353..comments2024-03-21T21:50:49.179+01:00Comments on Blogg för Erik Rodenborg: Asiatiskt produktionssätt eller byråkratiserad urkommunism?Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-53709754760389964172011-02-17T20:37:10.007+01:002011-02-17T20:37:10.007+01:00Tja, jag vet inte om de verkligen använde ORDET &q...Tja, jag vet inte om de verkligen använde ORDET "egentligen". Det var en ganska så välgrundad tolkning av deras resonemang. Jag återkommer med några direktcitat om ett tag.Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-75294412820406174562011-02-17T11:08:44.090+01:002011-02-17T11:08:44.090+01:00I exempelvis "Ancient Egypt: a social history...<i>I exempelvis "Ancient Egypt: a social history", en antologi som gavs ut av Camridge University Press 1983, medges att allt skriftligt material från den tidens Egypten talar för att jorden och handeln var statlig, men det antyds gång på gång att detta kanske endast var den officiella synen, mer eller mindre avsedd att dölja verkligheten. Trots att det helt saknas faktiska belägg, verkar författarna ofta vilja antyda att privategedomen EGENTLIGEN hade en helt avgörande roll... (Fast på andra ställen framgår det även i deras egen text att det rimligen inte var så!).<br /></i><br /><br />Begreppet "egentligen" är mycket lurigt, det är effektivt för att manipulera. Frågan är om man någonsin borde använda det.<br /><br />Hur som helst, jag gillar verkligen din skarpsynta kritik av hur vetenskapen inte står fri från ideologi.Hanshttps://www.blogger.com/profile/05366977808491675477noreply@blogger.com