tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post1632740813365879691..comments2024-03-29T16:20:20.847+01:00Comments on Blogg för Erik Rodenborg: Chemtrails - myt eller verklighet?Erik Rodenborghttp://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-41596786812236527752018-04-19T18:38:39.071+02:002018-04-19T18:38:39.071+02:00Mitt enda svar på detta är en intenetterm:
ROFL....Mitt enda svar på detta är en intenetterm: <br />ROFL.<br />;-)Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-919195354013142482018-04-19T16:37:21.267+02:002018-04-19T16:37:21.267+02:00Jag har sett många människor online ställa frågor ...Jag har sett många människor online ställa frågor om historierna på illuminati.<br />De flesta har frågat hur de kan gå med, medan andra föredrar att förstå fenomenet ytterligare, kontakta oss idag på whats-app: +1 (858) 281-0623,<br />e-post; illuminatimembership01@gmail.com.<br /> Vill du ha rikedom, berömmelse, rikedom, popularitet i din operatör, befogenheter eller har affärsidéer men ingen finansiering, öppna dörren till din framgång idag genom att gå med i New World Order (illuminati) idag och du får full tillgång till utrota fattigdom från ditt liv som en medlem av ljuset.<br />Om du är intresserad är det idag på: illuminatimembership01@gmail.com eller vad är app på: +1 (858) 281-0623.Grandhttps://www.blogger.com/profile/09537330092596516601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-76568440953100482982014-02-14T10:35:46.167+01:002014-02-14T10:35:46.167+01:00Eftersom ni diskuterar chemtrails och HAARP vill j...Eftersom ni diskuterar chemtrails och HAARP vill jag rekommendera denna sida.<br />www.geoengineeringwatch.org<br />Dane Wigington har ägnat de senaste tio åren åt denna fråga. Han är värd att lyssna på!<br />Ha det gott!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-2920427091794968262012-10-14T16:18:02.402+02:002012-10-14T16:18:02.402+02:00Tidlösa
Jag återkommer när jag läst Redford grund...Tidlösa<br /><br />Jag återkommer när jag läst Redford grundligt och jämfört med recensionen. <br /><br />Men jag kan redan nu säga att det är karikatyrartat att tillskriva honom åsikten "att i princip ingenting i Bibeln stämmer. "<br /><br />Han argumenterar övertygande mot den egyptiska fångenskapen, vandringen genom Sinai och Josuas blixtkrig. Han verkar vara milt skeptisk mot berättelserna om David och Salomo. <br /><br />Min kritik mot honom är väl snarast den att han avfärdar Gottwald m.fl. lite väl rapsodiskt. <br /><br />På något sätt ligger han ändå närmare invasionsteorin. Det var visserligen inget blixtkrig men ändå en ganska grym, om än långvarig, erövring. Om jag fattar honom rätt.<br /><br />Men jag återkommer. Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-22751077645684970962012-10-14T11:36:04.528+02:002012-10-14T11:36:04.528+02:00Vilken hemmablind recensent.
Nu kan jag äntlige...Vilken hemmablind recensent. <br /><br />Nu kan jag äntligen säga med gott samvete: "Han måste vara jude".<br /><br />:-P <br /><br />Hans "bevis" för Exodus är oerhört svaga, och hans försvar av moralen och politiken i Gamla Testamentet får mig verkligen att undra. Jag antar att han tolkar Torah i ljuset av de snällare delarna av Talmud...<br /><br />Dessutom låtsas han inte om att hans egen sida givetvis har ideologisk bias, och att man knappast kan undvika en diskussion om ideologier i en bok om Bibeln! <br /><br />Däremot håller jag inte med om Redfords minimalistiska perspektiv, alltså att i princip ingenting i Bibeln stämmer. Rendsburg har en poäng att man inte kan använda Bibeln som källa till mystiska arameiska stater om man samtidigt förkastar den som källa till Israel. Om detta nu är en sann beskriving av Redfords ståndpunkt - jag har ju inte läst hans bok. Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-72480747482133498472012-10-14T04:57:42.266+02:002012-10-14T04:57:42.266+02:00PS.
Men, nej, Redford är alltså INTE antisemit.....PS. <br /><br />Men, nej, Redford är alltså INTE antisemit.... <br /><br />Om Rendsburg verkligen antyder det är han ute och cyklar rejält...Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-88871187589821207282012-10-14T04:38:23.000+02:002012-10-14T04:38:23.000+02:00PS.
Möjligen kan du tycka att jag inte på allvar ...PS.<br /><br />Möjligen kan du tycka att jag inte på allvar tog upp din djärva behandling av vad som är bas och vad som är överbyggnad. <br /><br />Det är nog riktigt, jag är lite disträ, då jag just håller på att läsa Donald Redfords "Egypt, Canaan and Israel in ancient times" som för övrigt <a href="https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:3iBCHB-qhyEJ:jewishstudies.rutgers.edu/docman/doc_download/124-review-essay-of-donald-b-redford-egypt-canaan-and-israel-in-ancient-times+&hl=sv&gl=se&pid=bl&srcid=ADGEESi-hZ4R0M3K7_0p26T2TclOO_KsEv0xOJIwas3ps5sCxmTa_5lBVksGJEXhmuJm7VcRIUJazcD-X9iSFzNISJAImWbNPO_Psde2WMxKA48cjOIRLTmlVZnVtgKas3ZHefeGblYP&sig=AHIEtbQCr4EOroj2UOVWphMOTDl_kJI9oA" rel="nofollow">här recenseras av någon Gary A Rendsburg </a> . <br /><br />Det verkar mot slutet nästan som om Rendsburg antyder att Redford är antisemit…. eller så övertolkar jag. <br /><br />Boken är i alla fall fascinerande på en hel del sätt. Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-91885080709047702752012-10-13T20:02:07.238+02:002012-10-13T20:02:07.238+02:00Tidlösa
Om man inte tror på James Burnham borde d...Tidlösa<br /><br />Om man inte tror på James Burnham borde det postkapitalistiska samhället få mindre effektiva konspirationer än det kapitalistiska. Ju mer jämlikhet ju mindre möjlighet att konspirera effektivt...<br /><br />I jägar-och samlarsamhällen torde de rent diaboliska konspirationerna vara mycket få, om de ens finns. <br /><br />IMT har både rätt och fel. De har rätt i att konspirationerna i vårt samhälle inte är grunden - utan en effekt. Men de underskattar nog betydelsen av dem i alla fall. Lite bisarrt är hur de jämställer uppfattningen att det fanns fler än en skytt i Kennedymordet med diverse ufo-konspirationsteorier. <br /><br />Det är inte mer underligt att tro att ett mord/mordförsök på en statsman är ett resultat av en konspiration än att det är utfört av en ensam gärningsman. Eller ska man börja hävda att greve von Stauffenberg måste ha agerat ensam...<br /><br />Det är också sant att borgarklassen erövrade den POLITISKA makten bland annat med hjälp av konspirationer. <br /><br />För att nu inte tala om stalinisterna. Moskvarättegångarna är väl en av de mest monstruösa konspirationerna i världshistorien. Det krävs lika mycket konspiration i den (riktiga) anti-stalinistiska tolkningen av dem som i den stalinistiska. Om man inte godtar att Stalin och hans klick konspirerade blir man så illa tvungen att tro att trotskisterna gjorde det med hjälp av Gestapo. <br /><br />Watergate nämns i IMT-artikeln men vad var det om inte en konspiration? Osv.Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-31108886086654538922012-10-13T13:21:17.976+02:002012-10-13T13:21:17.976+02:00IMT:s artikel är en rätt bra sammanfattning av den...IMT:s artikel är en rätt bra sammanfattning av den marxistiska analysen. Sedan är ju frågan om den är sann… <br /><br />Jag är inte konspirationsteoretiker – det stämmer att det finns rasistiska, anti-semitiska och ”reformistiska” inslag i dem. Dagens konspirationsteorier (om Illuminati, frimurare etc) uppstod strax efter franska revolutionen i monarkistiska miljöer. Sedan verkar de ha spridit sig till USA, där de togs upp av federalisterna och användes mot Jeffersons anhängare. Lägg märke till ironin i detta – i dagens USA är det snarast självutnämnda anhängare av *Jefferson* som tror på Illuminati! <br /><br />Samtidigt finns det ett stort problem med IMT:s artikel, nämligen den marxistiska dogmatiken. No surprise there. Det är det gamla vanliga problemet med förhållandet ”bas” och ”överbyggnad”. Utsugningen av arbetarklassen sägs vara oberoende av konspirationer, men detta motsägs ju av IMT:s påpekande att borgarklassen faktiskt konspirerar för att upprätthålla utsugningen – då är ju utsugningen åtminstone delvis beroende av lyckade konspirationer. Dessutom: hur uppstod kapitalismen? Fanns det en automatisk, deterministisk ekonomisk lag som ”tvingade” renässansens absolutistiska furstehus att med hårdhänta metoder driva bönderna från deras jord och satsa på manufakturer? Eller var det ett initiativ från överbyggnaden enbart? Frågan verkar inte helt entydig…<br /><br />Man undrar också varför vissa högkulturer baserade vid floder blev patriarkala (t.ex. den kinesiska), andra var pseudo-matriarkala (Egypten) och åtminstone en var (kanske) egalitär och bevisligen fredlig (Induskulturen). Här kan det ju inte helt enkelt vara ”basen” som är avgörande, i vart fall inte så vitt jag kan se… <br /><br />En annan fråga IMT inte tar upp är ”de degenererade arbetarstaterna”. Uppstod de genom en opersonlig historisk lagbundenhet? Försvann de genom samma opersonliga lagbundenhet? Vad spelar då trotskisterna och deras ”politiska revolution” för roll, egentligen? Var Trotskijs nederlag oundvikligt? Eller spelade överbyggnaden en roll i *dessa* samhällen, som IMT ju inte betraktar som kapitalistiska? Planekonomierna verkar till större delen ha varit medvetna, närmast artificiella skapelser – så fort det gamla gardet i centralmakten störtades, kollapsade hela planekonomin. Här verkar ju konspirationer ha spelat en viktig roll, både för att upprätthålla planekonomin och för att senare störta den… <br /><br />Kanske har kapitalismen den egenheten att den är det första (enda?) system i mänsklighetens historia som är ”automatiskt” – givet vissa konkreta materiella omständigheter, tar den sig ungefär samma form över hela världen. Detta till skillnad från förkapitalistiska produktionssätt, som uppvisar stora lokala variationer och i större utsträckning är beroende av kulturella idiosynkrasier. Vi tror att förkapitalistiska kulturer var fångade av ”materiella faktorer” men tänk om det är tvärtom…? Samtidigt måste man ställa frågan om det verkligen är oundvikligt att kapitalismen uppstår eller utvecklas i nyliberal riktning – vem är det som ”släpper loss” kapitalismen? Är det inte de grupper som dominerar staten? <br /><br />En intressant fråga är om konspirationer kommer att få större eller mindre betydelse om och när kapitalismen faller sönder? En gissning är större, eftersom det krävs mer och mer resoluta ingripanden från överbygganden för att inte skeppet skall sjunka – allt från ”stimulanspaket”, bankakuter och hårdare repression. <br /><br />IMT verkar inte kapabla att ta tag i dessa frågor. De sitter mest och tuggar tes. Jag erkänner dock att deras testuggande är rätt så kompetent framfört… ;-) <br />Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-3585293783904586062012-10-13T03:45:45.375+02:002012-10-13T03:45:45.375+02:00PPS. Återkommer när jag sett uppföljaren. Såg du i...PPS. Återkommer när jag sett uppföljaren. Såg du i den första filmen att en av de intervjuade plötsligt nämnde Illuminati? Bara så där, i förbigående.Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-72261576319250599122012-10-13T03:34:29.191+02:002012-10-13T03:34:29.191+02:00PS. IMT om konspirationsteorier. http://www.marxis...PS. IMT om konspirationsteorier. http://www.marxist.com/class-struggle-or-conspiracy.htmErik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-19683783521282794892012-10-13T02:44:53.837+02:002012-10-13T02:44:53.837+02:00Tidlösa 23.07
"Är man skeptiker så är väl de...Tidlösa 23.07<br /><br />"Är man skeptiker så är väl detta ett bevis på att konspirationen inte kan vara verklig."<br /><br />Ja, om man är pseudoskeptiker. Om man är konspirationsteoretiker är det ett bevis på att Gösta Bohman var så långt in i maktens cirklar att han "visste att det är så det går till". <br /><br />Om man är en riktig skeptiker bevisar det inte ett skvatt....Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-44734707257980048882012-10-13T01:49:26.703+02:002012-10-13T01:49:26.703+02:00Hmmm...
I filmen "Thrive" finns det fa...Hmmm... <br /><br />I filmen "Thrive" finns det faktiskt uppgifter om hur myndigheterna ville spraya giftiga ämnen...<br /><br />De dyker upp vid omkring 1.35.00. Det påstås vara en offentlig händelse i Kalifornien år 2007. Måste gå att kolla upp. Undrar varför den inte nämns i Chemtrails-filmerna? Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-17571875286992493942012-10-13T00:55:33.815+02:002012-10-13T00:55:33.815+02:00http://www.youtube.com/watch?v=0MSEHQVRIug&fea...http://www.youtube.com/watch?v=0MSEHQVRIug&feature=relmfu<br /><br />Det här har ingenting med Chemtrails att göra, men du kan ju titta på den här också om du får tid över (den är två timmar!).<br /><br />Dokumentären heter THRIVE och är fascinerande. Inte för vad den säger - den säger det gamla vanliga. Både David Icke och G. Edward Griffin är med! Nej, det är *hur* den säger det som är fascinerande.<br /><br />Lägg märke till hur mjuk, städad och seriös moderatorn (Foster Gamble) är, trots att han agiterar för konspirationsteorier och andra extrema åsikter. <br /><br />Det tar cirka 40 minuter innan man inser att det handlar om konspirationsteorier - innan dess låter han som Däniken och snackar om UFO-n och något slags vag andlighet... Hans "lovely wife" är med också och berättar om sin empati för cancerpatienter, etc.<br /><br />Som sagt, fascinerande. På sitt sätt. Har han rätt? Nja, men han verkar ju trevlig (jag har sett halva filmen).<br /><br />Den är dessutom oerhört välproducerad - antagligen för att Gamble är miljonär. Han tillhör den familj som äger Procter & Gamble, ett av världens största företag. <br /><br />Filmen är tydligen rätt känd. Vet inte om mitt alter ego vågar såga den på sedvanliga stället...<br /><br />;-) Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-78353860705908075482012-10-12T23:07:08.005+02:002012-10-12T23:07:08.005+02:00Det där med Gösta Bohman låter intressant, för det...Det där med Gösta Bohman låter intressant, för det visar ju att liknande konspirationsteorier har funnits även tidigare. Är man skeptiker så är väl detta ett bevis på att konspirationen inte kan vara verklig. Det handlar om allmän noja. Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-37090878340179916872012-10-12T23:05:42.978+02:002012-10-12T23:05:42.978+02:00Jag är lite kluven inför uppföljaren.
Å ena sida...Jag är lite kluven inför uppföljaren. <br /><br />Å ena sidan försöker de låta väldigt rationella, och diskuterar olika förklaringar till konspirationen. De tar upp militära experiment med väderkontroll, inklusive det dokument som Wikipedia nämner. De hävdar att multinationella företag har ett intresse av att vädret försämras, för att på så sätt få en marknad för genmanipulerade grödor. De intervjuar en mäklare som hävdar att man kan göra stora vinster på spekulationer med jordbruksprodukter om man kan förutsäga vädret. Vidare påstår de att förhöjda värden av aluminium är bevisade, att fenomenet är relativt nytt, etc.<br /><br />Många av dem som intervjuas verkar vara miljöaktivister snarare än John Birch-anhängare. <br /><br />Samtidigt finns det en underton i filmen som verkar gå ut på att väderförändringarna inte beror på växthuseffekten utan just på den här konspirationen. John Birch Society tror inte, så vitt jag vet, på växthuseffekten och har här kanske hittat en "förklaring" till varför vädret ändå blir sämre: det är Illuminati som genom geo-engineering gör vädret sämre. <br /><br />Det sägs aldrig rent ut, men jag anser att det är dokumentärens underton. <br /><br />Jag vet inte om den är "sevärd", men är man intresserad av Chemtrails bör man nog titta på den... Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-12921329466732501302012-10-12T21:36:54.330+02:002012-10-12T21:36:54.330+02:00Ja, berätta gärna, så jag vet om det är värt att t...Ja, berätta gärna, så jag vet om det är värt att titta på den. <br /><br />Det material från tidigt 90-tal jag antydde något om är en intervju med Gösta Bohman i samband med att hans hustru hade Alzheimer. <br /><br />Där sa han faktiskt något om att han trodde att Alzheimer ökade pga av att flygplan systematiskt sprutade giftiga ämnen. Ja, han sa det, jag är säker på att det inte är ett falskt minne. När jag läste det då trodde jag att han kanske hade blivit snurrig av sorgen. <br /><br />Men jag minns inte året och i vilken tidning, så att leta är som att leta efter nålen i höstacken. <br /><br />Men jag ska försöka leta lite ändå, och hoppas att Illuminati inte förstört alla arkivexemplar.... /skojar!/Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-63079089532131276002012-10-12T16:07:39.283+02:002012-10-12T16:07:39.283+02:00http://www.youtube.com/watch?v=j0fBcH0iuX0
Uppföl...http://www.youtube.com/watch?v=j0fBcH0iuX0<br /><br />Uppföljaren till "What in the world are they spraying". Den heter "Why in the world are they spraying". Har just börjat tittat på den. Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-58462616738475008192012-10-09T01:07:00.362+02:002012-10-09T01:07:00.362+02:00Det var intressant!
Jag ska försöka få tag i mate...Det var intressant!<br /><br />Jag ska försöka få tag i material från tidigt 90-tal som kan ha relevans i den här debatten. <br /><br />Om och när jag får tag i det återkommer jag garanterat.... <br />Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-89760260412234885592012-10-08T22:29:18.584+02:002012-10-08T22:29:18.584+02:00Enligt Wikipedia "Chemtrail conspiracy theory...Enligt Wikipedia "Chemtrail conspiracy theory" är teorin baserad på ett dokument från...amerikanska flygvapnet! Dokumentet innehåller fiktiva scenarion om hur militären skulle kunna kontrollera vädret. Skeptikerna säger att detta bevisar att chemtrails är en bluff. Själv blir jag lite orolig. En konspirationsteori som sprids av John Birch Society är alltså inspirerad av en futuristisk rapport från USAF. Tidlösa via smart phone<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-68619090654076886432012-10-08T00:00:47.550+02:002012-10-08T00:00:47.550+02:00Tidlösa
De jag sett berätta har i och för sig var...Tidlösa<br /><br />De jag sett berätta har i och för sig varit anonyma, så det finns inga bevis för att de verkligen är vad de säger. Ett exempel är från denna svenska chemtrail-blogg http://chemtrailsisverige.wordpress.com/2012/09/22/svensk-pilot-som-vet-2/<br /><br />Jag har inte sett någon som berättat som gör anspråk på att veta det yttersta syftet, dock. <br /><br />Teorin om ett sätt att kyla ner jorden är ju rationell, men de andra varianter jag sett är det definitivt inte. <br /><br />Om syftet är att få ner jordens befolkning borde det vara ett tveeggat vapen för även om man tillhör eliten borde man ju kunna få Alzheimer av aluminium etc. <br /><br />Jag kan tänka mig att det finns en kärna av sanning i Chemtrailsteorin men att den i händerna på olika udda grupper blivit mer och mer bisarr. Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-57365034479461918262012-10-07T22:59:12.063+02:002012-10-07T22:59:12.063+02:00Ja, den där filmen var ju rätt så dålig. Ventura v...Ja, den där filmen var ju rätt så dålig. Ventura var bättre när han spelade mot Arnold Schwarzenegger i "Running man", LOL. <br /><br />Fast jag förstår paranoikerna. Här är en länk till något som verkar vara en akademisk bok om bisarra experiment under kalla kriget! Jag har inte läst den, men den verkar intressant. Det är sådana här verkliga konspirationer som göder och föder de mer vildvuxna John Birch-versionera. <br /><br />http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=082263001X/roberttoddcarrolA/Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-34647656151792226722012-10-07T22:09:21.903+02:002012-10-07T22:09:21.903+02:00http://www.youtube.com/watch?v=iDfwHU7Cw6g
Handla...http://www.youtube.com/watch?v=iDfwHU7Cw6g<br /><br />Handlar om konspirationsteorier om just väderkontroll. Med Jesse Ventura, en slags högerpopulist med brokig bakgrund.<br /><br />Jag har inte tittat på den ännu, men det verkar vara kopplat till den här frågan. De som tror på Chemtrails tror ibland även på HAARP-konspirationen. Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-91989279749277557752012-10-07T21:52:08.290+02:002012-10-07T21:52:08.290+02:00Vad sade de som berättade, då? Sade de att det han...Vad sade de som berättade, då? Sade de att det handlar om geo-engineering? Eller att det handlar om att få ned Jordens befolkning? <br /><br />På Wikipedia finns det en kritisk artikel om Chemtrails, men underligt nog länkar den till artiklar om experiment som faktiskt syftade till att sprida kemiska ämnen i atmosfären: Operation Dew och Operation LAC. Se även artikeln Weather Modification. <br /><br />Min gissning är att de som gjort den här filmen alltså binder ihop de här olika sakerna med egna konspirationsteorier, om t.ex. Jordens befolkning, och det här är resultatet. Tidlösa https://www.blogger.com/profile/17612443854055594590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978248756669811485.post-12435875495694281762012-10-07T21:46:20.400+02:002012-10-07T21:46:20.400+02:00Tidlösa igen
"Den verkar ju inte fungera, om...Tidlösa igen<br /><br />"Den verkar ju inte fungera, om nu växthuseffekten är verklig".<br /><br />Men ingen vet väl hur varmt det skulle vara om de inte sprutade :-(<br /><br />Allvarligt talat, även vanlig flygtrafik påstås kunna kyla ner. Jag har sett uppgiften att det blev varmare över USA som en effekt av flygförbudet dagarna efter 11 september. <br /><br />"Då undrar man faktiskt varför ingen har "golat", varför ingenting har avslöjats."<br /><br />Jag har sett uttalanden av folk som säger sig vara inifrån och berättar om detaljer om Chemtrails. Det kan förstås vara falskt, men det finns som sagt personer som påstår att de just har "golat". <br /><br />När det gäller vissa typer av frågor är debattklimatet sånt att personer som hävdar att de varit med om eller känner till saker är ganska så ofarliga, då ändå nästan ingen tror dem.Erik Rodenborghttps://www.blogger.com/profile/08595607917224464847noreply@blogger.com